2024-2025年度**县农村供水“三同五化”改造提升工程勘察设计 | ||
2024-2025年度**县农村供水“三同五化”改造提升工程勘察设计 | ||
2024-02-23 15:18:15 |
2024年2月23日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心对2024-2025年度**县农村供水“三同五化”改造提升工程勘察设计招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.建设规模:**、改造、扩网农村集中供水工程,对农村供水工程配备水质化验室、安装自动化监测设施,以及建设城乡供水智慧化平台等。项目总投资约2.0亿元。本项目为储备项目,投标单位应承担项目不落地而无法收取报酬的风险。
2.招标项目计划工期:90个日历天。
3.最高投标限价:****000.00元。
4.发布公告的媒介 :**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)
二、评标过程:
1.评标委员会由7人组成,于2024年2月22日在**省综合评标专家库中随机抽取7人,其中经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表:
专家代码 | 专业 | 职称 | 备注 |
专家一 | 造价 | 中级 | |
专家二 | 造价 | 高级工程师 | |
专家三 | 地质 | 高级工程师 | |
专家四 | 水工建筑 | 高级工程师 | |
专家五 | 水工建筑 | 高级工程师 | |
专家六 | 地质勘察 | 高级工程师 | |
专家七 | 水工建筑 | 高级工程师 | 评标委员会主任 |
2.因本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场签到,至投标文件递交截止时间止,共5家投标人(分别为:****、**中灏****公司、**市水利水电****公司、**粤****公司、**市科禹水利****公司)完成了全流程电子投标,且有1家投标人(**市水利水电****公司)递交了原件。
3.主持人按照招标文件的要求进行开标,对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标,从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》,相关人员对《投标保证缴纳情况表》进行了签名确认。
4.主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标(即从建设工程交易系统导出《开标一览表》)。各有效投标人的投标报价如下:
投标序号 | 投标人名称 | 投标报价下浮率 |
1 | **** | 2.000% |
2 | **中灏****公司 | 2.260% |
3 | **市水利水电****公司 | 2.100% |
4 | **粤****公司 | 3.500% |
5 | **市科禹水利****公司 | 2.266% |
5.****交易中心工作人员的见证下,招标代理将所有相关资料一次性送入评标室。
6.评标委员会根据招标文件的要求先对5家投标人的投标文件进行资格评审,具体评审意见详见下表:
投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 最终评审结果 |
1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | **中灏****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | **市水利水电****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | **粤****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | **市科禹水利****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7.根据招标文件的要求,评标委员会对通过资格审查的投标文件进行形式评审及响应性评审,具体评审意见详见下表:
投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 最终评审结果 |
1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | **中灏****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | **市水利水电****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | **粤****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | **市科禹水利****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8.根据招标文件要求,评标委员会对通过形式评审及响应性评审的投标文件进行详细打分。
9.根据招标文件要求,计算所有有效投标人报价下浮率的算术平均值为:
投标序号 | 投标人名称 | 投标报价下浮率 |
1 | **** | 2.000% |
2 | **中灏****公司 | 2.260% |
3 | **市水利水电****公司 | 2.100% |
4 | **粤****公司 | 3.500% |
5 | **市科禹水利****公司 | 2.266% |
所有有效投标人报价下浮率的算术平均值 | 2.425% |
10.本工程采用的评标定标办法为综合评估法,评标委员会计算投标人的综合得分如下表:
投标序号 | 单位名称 | 投标报价下浮率 | 技术得分 | 商务得分 | 报价得分 | 综合得分 | 排序 |
1 | **** | 2.000% | 36.300 | 10.000 | 4.575 | 50.875 | 5 |
2 | **中灏****公司 | 2.260% | 36.400 | 10.000 | 4.835 | 51.235 | 4 |
3 | **市水利水电****公司 | 2.100% | 38.400 | 32.000 | 4.675 | 75.075 | 1 |
4 | **粤****公司 | 3.500% | 37.700 | 10.000 | 3.925 | 51.625 | 2 |
5 | **市科禹水利****公司 | 2.266% | 36.700 | 9.800 | 4.841 | 51.341 | 3 |
招标人:****
招标代理机构:****
2024年2月23日