省道S245线翁源坝仔人民桥至邱屋段路面预防养护及功能性修复养护工程施工评标报告

华北北京天津河北山西内蒙古

华中河南湖北湖南江西

华南广东广西海南

东北吉林辽宁黑龙江

西北陕西甘肃宁夏青海新疆

华东山东安徽上海江苏浙江福建

西南云南贵州四川重庆西藏

省道S245线翁源坝仔人民桥至邱屋段路面预防养护及功能性修复养护工程施工评标报告

更新时间	2024年02月23日
招标单位	请登录查看
截止时间	请登录查看
关键信息	路面养护工程施工
招标文件	请登录查看

还不是会员？马上注册吧！
免费注册咨询此项目

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

省道S245线**坝仔人民桥至邱屋段路面预防养护及功能性修复养护工程施工
省道S245线**坝仔人民桥至邱屋段路面预防养护及功能性修复养护工程施工
2024-02-23 14:59:20

公告内容

2024年2月21日上午09:30，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心对省道S245线**坝仔人民桥至邱屋段路面预防养护及功能性修复养护工程施工召开了开标、评标会。

一、本工程概况：

1.建设地点：**市**县

2.建设内容及规模：省道 S245 线**坝仔人民桥至邱屋段路面预防养护及功能性修复养护工程起终点桩号 K25+800～K42+250，路线全长16.450km，主要建设内容为路面的预防养护及功能性修复养护，路面结构类型为4cm厚GAC-13C细粒式改性沥青混凝土，维持既有三级公路技术等级标准，设计速度 30km/h，双向二车道，路基宽7.5m，铺筑路面宽度 7m，重新施划路面标线，并对存在安全隐患路段增设道口标柱、示警桩等交通安全防护设施。

3.计划工期：120日历天；实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准。

4.本项目最高投标限价为：￥ ****400 元。

二、本次招标的开、评标过程及结果

1.在**省综合评标专家库--**区域中随机抽出评标专家五人，****委员会。具体详见下表：

评委代码	已取得的执业资格	专业	职称	备注
专家一	/	**	工程师
专家二	/	经济、造价	会计师	组长
专家三	公路工程二级注册建造师	市政、公路、建筑	工程师
专家四	公路工程一级注册建造师	**	工程师
专家五	一级注册造价师	造价、公路	工程师

2. 至投标文件递交截止时间止，参加电子投标的投标人共54家，投标人名单如下：

序号	投标人名称	序号	投标人名称
1	******公司	28	市**公司
2	******公司	29	****集团有限公司
3	豫通**公司	30	****公司
4	****集团有限公司	31	省**公司
5	****集团有限公司	32	****公司
6	******公司	33	******公司
7	省**公司	34	****公司
8	******公司	35	******公司
9	****公司	36	公路**公司
10	****集团有限公司	37	华**公司
11	现代**公司	38	福**公司
12	江****集团有限公司	39	市**公司
13	******公司	40	****公司
14	五洲**公司	41	能达**公司
15	达通**公司	42	******公司
16	****集团有限公司	43	****集团有限公司
17	联顺**公司	44	****集团有限公司
18	**集团**公司	45	******集团有限公司
19	路达**公司	46	**集团**公司
20	****集团有限公司	47	省**公司
21	******公司	48	******公司
22	****集团有限公司	49	****集团有限公司
23	******公司	50	省华通**公司
24	市交通**公司	51	******公司
25	******公司	52	市**公司
26	******公司	53	内蒙****公司
27	****	54	旭日**公司

3、主持人组织招标人及相关人员当众检查投标系统文件上传。经检查，所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。

4、本项目采用全流程电子招标投标，开标会议开始，由招标代理机构在招标人代表、交易中心工作人员见证下对投标单位的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》，包括各投标单位的签到情况。代理机构开启投标文件第一个信封（商务及技术文件）现场唱标，并由出席开标会议的招标人代表核对签字确认。

5、招标代理人员****交易中心工作人员见证下将投标人的****委员会评审。按照招标文件规定的评标办法---双信封的合理低价法的开标程序。

6、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对54家投标人进行第一个信封（商务及技术文件）初步评审（包括资格评审及形式评审、响应性评审）。经评审，其中，****公司的投标文件中业绩累计不足48km。****公司、**华****公司、******公司的投标文件中提供的业绩3均不予认可，不符合招标文件P32页“附录3 资格审查条件（业绩最低要求）”，故不通过资格评审标准。其余50家投标人的第一个信封（商务及技术文件）通过初步评审。

7、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的50家投标人进行第一个信封（商务及技术文件）其他因素评分，具体评分详见下表：

序号	投标人	其他因素得分	序号	投标人	其他因素得分
1	******公司	4.75	26	****	4.75
2	豫通**公司	4.75	27	市**公司	4.75
3	****集团有限公司	4.75	28	****集团有限公司	4.75
4	****集团有限公司	4.75	29	****公司	4.75
5	******公司	4.75	30	省**公司	4.75
6	省**公司	4.75	31	****公司	4.90
7	******公司	4.75	32	******公司	4.75
8	****公司	4.75	33	******公司	4.75
9	****集团有限公司	4.75	34	公路**公司	4.75
10	现代**公司	4.75	35	福**公司	4.75
11	江****集团有限公司	4.75	36	市**公司	4.75
12	******公司	4.75	37	能达**公司	4.75
13	五洲**公司	4.75	38	******公司	4.75
14	达通**公司	4.75	39	****集团有限公司	4.75
15	****集团有限公司	4.75	40	****集团有限公司	4.75
16	联顺**公司	4.75	41	******集团有限公司	4.75
17	**集团**公司	4.75	42	**集团**公司	4.75
18	路达**公司	4.75	43	省**公司	4.75
19	****集团有限公司	4.75	44	******公司	4.75
20	******公司	4.75	45	****集团有限公司	4.75
21	****集团有限公司	4.90	46	省华通**公司	4.75
22	******公司	4.75	47	******公司	4.75
23	市交通**公司	4.75	48	市**公司	4.75
24	******公司	4.75	49	内蒙****公司	4.75
25	******公司	4.75	50	旭日**公司	4.75

8、根据招标文件要求，第二信**标前在开标现场采取摇珠方式确定本次招标最高投标限价下浮率摇珠操作方法为方法一及下浮率为2.400%：

9、主持人宣布通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)审查的投标人名单，并对通过审查的投标人第二个信封 (报价文件)进行电子解密，成功解密后系统自动提取各家投标人的投标报价，同时开启各投标人的第二个信封(报价文件)，50家投标人的投标报价如下表所示：

序号	投标人名称	投标报价（元）	序号	投标人名称	投标报价（元）
1	******公司	****223	26	****	****415
2	豫通**公司	****052	27	市**公司	****199
3	****集团有限公司	****297	28	****集团有限公司	****251
4	****集团有限公司	****188	29	****公司	****792
5	******公司	****379	30	省**公司	****115
6	省**公司	****022	31	****公司	****408
7	******公司	****334	32	******公司	****286
8	****公司	****386	33	******公司	****701
9	****集团有限公司	****053	34	公路**公司	****748
10	现代**公司	****711	35	福**公司	****897
11	江****集团有限公司	****750	36	市**公司	****111
12	******公司	****636	37	能达**公司	****349
13	五洲**公司	****390	38	******公司	****565
14	达通**公司	****881	39	****集团有限公司	****016
15	****集团有限公司	****966	40	****集团有限公司	****785
16	联顺**公司	****843	41	******集团有限公司	****605
17	**集团**公司	****204	42	**集团**公司	****289
18	路达**公司	****151	43	省**公司	****472
19	****集团有限公司	****343	44	******公司	****499
20	******公司	****018	45	****集团有限公司	****793
21	****集团有限公司	****833	46	省华通**公司	****321
22	******公司	****252	47	******公司	****926
23	市交通**公司	****697	48	市**公司	****833
24	******公司	****275	49	内蒙****公司	****658
25	******公司	****370	50	旭日**公司	****500

10、在开标现场，主持人根据招标文件的要求，在开标现场计算并宣布最高评标限价为：****286元。有效评标价范围为：不大于最高评标限价的投标报价且参与评标基准价计算的评标价的范围：最高评标限价的 85%≤参与评标基准价计算的评标价≤最高评标限价的100%，小于最高评标限价的85%的评标价不参与评标基准价的计算，但仍参与评标价的得分计算。其中**豫通****公司、****集团有限公司、******公司、**省****公司、******公司、****公司、**现代****公司、江****集团有限公司、**五洲****公司、**达通****公司、****集团有限公司、**联顺****公司、****集团****公司、**路达****公司、******公司、****集团有限公司、******公司、****、**市****公司、****公司、**省****公司、****公司、******公司、******公司、**公路****公司、**福****公司、**市****公司、**能达****公司、******公司、****集团有限公司、****集团有限公司、******集团有限公司、****集团****公司、**省****公司、******公司、****集团有限公司、**省华通****公司、******公司、**市****公司、内蒙****公司、**旭日****公司的投标报价大于最高评标限价，故否决其投标。其余9家投标人的投标价均不大于最高评标限价且不小于最高评标限价的 85%的评标价，均为有效评标价。根据招标文件要求在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价，其评标基准价为：****954元。

11、根据招标文件要求，将通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审投标人的第二个信封(报****委员会进行评审。

(1****委员会根据评标基准价计算方法，确定评标基准价为：****954元。

12、评标委员会对通过形式评审与响应性评审后的投标文件第二个信封（报价文件)进行评标基准价计算及评标价得分等详细评审，并对其进行评审计分。9家投标人的第二个信封（报价文件）均通过形式评审与响应性评审。

序号	投标人名称	评标价（元）	评标价得分	序号	投标人名称	评标价（元）	评标价得分
1	******公司	****223	94.6806	6	******公司	****252	94.5735
2	****集团有限公司	****188	94.8843	7	市交通**公司	****697	94.7824
3	****集团有限公司	****053	94.4639	8	******公司	****275	94.7318
4	******公司	****636	94.9858	9	****集团有限公司	****251	94.7131
5	****集团有限公司	****343	94.9182

13、根据招标文件要求，评委计算各有效投标人的评标价得分及其他因素得分进行汇总得分，总得分及中标候选人排序如下：

序号	投标人名称	其他因素得分	评标价得分	总分	总分得分排名
1	******公司	4.75	94.6806	99.4306	7
2	****集团有限公司	4.75	94.8843	99.6343	3
3	****集团有限公司	4.75	94.4639	99.2139	9
4	******公司	4.75	94.9858	99.7358	1
5	****集团有限公司	4.75	94.9182	99.6682	2
6	******公司	4.75	94.5735	99.3235	8
7	市交通**公司	4.75	94.7824	99.5324	4
8	******公司	4.75	94.7318	99.4818	5
9	****集团有限公司	4.75	94.7131	99.4631	6

招标人：****

招标代理机构：****

2024 年 2 月 23 日

填写关注行业，每日相关信息主动推送至邮箱

相关公告