大邑县西岭文体智能装备功能区基础设施建设工程项目(一标段)设计-施工总承包/标段评标结果公示
( **县西岭文体智能装备功能区基础设施建设工程项目(一标段)设计-施工总承包/标段)评标结果公示
日期: 2024-02-23
项目及标段名称 | **县西岭文体智能装备功能区基础设施建设工程项目(一标段)设计-施工总承包/标段 | |||||||
项目业主 | **** | 项目业主联系电话 | 028-****8001 | |||||
招标人 | **** | 招标人联系电话 | 028-****8001 | |||||
招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 028-****9269 | |||||
开标地点 | ****中心 | 开标时间 | ****0222 - 09:30:00 | |||||
公示期 | 2024年02月26日~2024年03月01日 | 投标最高限价(元) | ****14131.79 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | (牵头人)****,(成员)******总院有限公司 | ****00121.00(元) | 无 | 96.81 | ||||
第二名 | (牵头人)中建****公司,(成员)中国市政****总院有限公司 | ****95432.67(元) | 无 | 93.63 | ||||
第三名 | (牵头****集团有限公司,(成员)中国市政****总院有限公司 | ****35997.92(元) | 无 | 90.28 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 袁伟 | 一级注册建造师 | 川151********17725 | 市政 | 高级 | |||
项目技术负责人 | 杨昌林 | 工程师 | 202****2477 | 交通(道路与桥梁 ) | 高级 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 胡卫彪 | 一级注册建造师 | 闽151********11873 | 建筑工程 | 高级 | |||
项目技术负责人 | 宿杰 | 工程师 | (2019)****0042 | 土木工程 | 高级 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 杨娟 | 一级注册建造师 | 晋114********04962 | 建筑与道桥 | 高级 | |||
项目技术负责人 | 张元琪 | 工程师 | 201********20229 | 城市道路与交通工程 | 高级 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
**新路****公司 | **科技城新区直管区片区开发项目(一期) | ****0101 | **科技城新区直管区片区开发项目(一期)项目内容为:科技展厅、科技共享空间(一期)、科创中心、****中心、****中心、创业大道西延线(东段)、起步区支路网工程、安昌河1、2号桥、环境改造提升工程,直管区特许经营项目等 | 114****0000 | 余尚和 | |||
****公司 | **市智能轨道快运系统T2、T4线项目 | ****0701 | 路线全长9.58km,共设站9座,平均站间距1.2km,其中最大站间距1.68km,位于半岛大院与天池家园之间。 | ****00000 | 倪波 | |||
****集团****公司 | 启动区市政干线综合管廊(二期)勘察设计 | ****0408 | ****0528 | 总长约6.59公里,启动区市政干线综合管廊(二期)勘察设计工程费用约81494.50万元 | ****9616.65 | 严** | ||
****集团****公司 | 启动区支线综合管廊勘察设计一标段 | ****1223 | ****0407 | 支线综合管廊8.038 公里,缆线综合管廊 25.392 公里,一标段工程管廊**费约 108151.63 万元 | ****4924.94 | 严** | ||
**市绕城高****公司 | 秋实快速路(勤州大道-环城南路)工程设计I标段 | ****0301 | ****0822 | 道路全长约4890米 | ****6595 | 张鹏 | ||
**盐坪坝****公司 | **市盐坪坝长江大桥及连接线工程 | ****0413 | ****0120 | 本项目总投资估算约21亿元,其中含**工程投资约12.5022亿元 | ****710157 | 庄开伟 | ||
****集团****公司 | 启动区东南侧市政基础设施一期工程 | ****0401 | **市政道路总长约12.2公里,项目工程费约为64769.23万元 | ****7738.34 | 苑红凯 | |||
****集团有限公司 | 临港-****路及宜南快速拓宽改造项目勘察-设计-施工(EPC)总承包 | ****0101 | ****0818 | 宜南路拓宽改造全长22.8公里,工程建设其他费约9.19亿元 | ****190276 | 李权军 | ||
****集团****公司 | 京雄高速东侧安置区市政基础设施工程市政道路及综合管廊部分勘察设计一标段 | ****0601 | **城市主干路约6.7公里,综合管廊****监控中心)约4.3公里等工程,总投资约为112705.73万元,**工程费约109659.51万元 | ****7594.04 | 苑红凯 | |||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
**经****公司 | **岛生态城**大道生态修复及品质提升项目 | ****0906 | ****0412 | 工程**费107481.72184万元 | ****5864 | 左贵强、徐辉 | ||
**市**区****公司 | 国省干线联十一线(**境)配网工程 | ****0715 | ****0113 | 道路全长5.764km | ****35300 | 鄢行月 | ||
**市**区****公司 | **昌达智慧物流园项目(一期工程)施工设计总承包(EPC) | ****0501 | 总投资48591万元 | ****818.18 | 李德巍 | |||
**市****公司 | **市圆山大道道路工程(纵十路至象镇互通)项目A1标段(K12+360K14+120) | ****1128 | ****1011 | 路线全长1.76KM | ****26900 | 郑书彬 | ||
**市津冀****公司 | ****示范区****园区项目基础设施建设设计 | ****0401 | 工程投资434400万元 | ****0000 | 李木松 | |||
******公司 | **西大道(**大道-新324国道段)提升改造工程(第一标段) | ****0328 | ****1110 | 路线全长14.9km | ****74059 | 兰海弋 | ||
兰****公司(****公司) | 金建高铁**东站枢纽工程勘察设计 | ****0626 | 工程投资估算:11.48亿元(暂定),其中**费约7亿元 | ****9741 | 温永杰、许长青 | |||
**市城市****公司 | **(溪北洋)至赛岐快速通道工程A1标段 | ****0827 | ****1128 | 道路全长2.85km | ****27421 | 陈奋君 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
修**城市****公司 | 修**金龙大道(**段)一标段工程 | ****0815 | ****0924 | K0+000 ~ K2+950 段 全 长2.95km,路基宽 55m | ****31898.75 | 张晋虎 | ||
**市****管理处****委员会 | **集贸市场升级改造项目 | ****1001 | ****1201 | 项目总投资约 26000 万元 | ****500 | 丁卯、李忠享 | ||
******整治中心、重****集团****公司 | H5-1 路道路及配套工程(二标段) | ****0124 | ****0519 | 道路土石方、路基路面工程、桥梁工程、下穿道工程、支护工程、排水工程、电力沟、路灯基础管网、交通标志标牌、人行道及附属工程 | ****95335.26 | 孔尹霞 | ||
****建设局 | ****处理厂项目 | ****0401 | 工程总投资约70356万元 | ****0600 | 张华伟 | |||
**市高铁****公司 | 中国**中轴景观带**工程勒察设计 | ****0901 | 总用地面积181081平方米(折合271. 62 亩),总建筑面积约 3万平方米,工程投资估算:76732万元,其中工程费用32934万元 | ****556 | 丁卯 | |||
太****建设中心 ****档案馆 ) | 南内环街东延建设工程施工 | ****0701 | ****1231 | 全长 3.6 公里,规划红线宽 50米。建设内容:道路、桥涵、排水、电力等 | ****41982.98 | 何** | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
(牵头人)中核****公司,****设计院有限公司 | 投标总价:****11297.20 元 设计费 :****347.84元 工程建设费 :****81949.36元/无 | 无 | 88.28 | |||||
(牵头人)**建工第二****公司,(成员)****公司 | 投标总价:****07643.86元 设计费:****171.16元 工程建设费:****69472.70元/无 | 无 | 87.11 | |||||
(****集团****公司,(****设计研究院****公司 | 投标总价:****01209.90元 设计费:****754.20元 工程建设费:****69455.70元/无 | 无 | 88.27 | |||||
(牵头人)**市爆破****公司,(****设计研究院有限公司 | 投标总价:****77219.90 元 设计费 :****959.20元 工程建设费 :****19260.70元/无 | 无 | 89.74 | |||||
(****集团第五****公司,(成员****设计研究院有限公司 | 投标总价:****83707.84元 设计费:****519.84元 工程建设费:****90188.00元/无 | 无 | 89.40 | |||||
(牵头人)**建工市政****公司,(成员)中国华西****公司 | 投标总价:****81962.21元 设计费:****647.01元 工程建设费:****40315.20元/信誉要求(评委1:设计单位未提供信用双表,不满足招标文件 投标人须知前附表1.4.1条;评委2:联合体成员设计单位未提供信用双表;评委3:设计单位未提供信用双表;评委4:设计单位未提供信用双表,不符合评标办法前附表2.1.2资格评审标准的信誉要求。;评委5:设计单位未提交信用双表;评委6:未提供信用双表;评委7:设计单位未提供信用双表;) | 信誉要求(评委1:设计单位未提供信用双表,不满足招标文件 投标人须知前附表1.4.1条;评委2:联合体成员设计单位未提供信用双表;评委3:设计单位未提供信用双表;评委4:设计单位未提供信用双表,不符合评标办法前附表2.1.2资格评审标准的信誉要求。;评委5:设计单位未提交信用双表;评委6:未提供信用双表;评委7:设计单位未提供信用双表;) | 0 | |||||
(牵头人****集团有限公司,(成员****集团有限公司 | 投标总价:****48919.81元 设计费:****625.81元 工程建设费:****15294元/类似工程业绩要求(评委1:设计业绩不满足招标文件 投标人须知前附表1.4.1 条 要求;评委2:设计单位类似工程业绩时间不满足招标文件要求;评委3:设计单位提供类似业绩不满足时间要求;评委4:设计单位提供类似业绩时间不满足招标文件要求。;评委5:设计类似业绩不满足要求;评委6:设计业绩不满足招标文件要求;评委7:设计单位未提供合格业绩;) | 类似工程业绩要求(评委1:设计业绩不满足招标文件 投标人须知前附表1.4.1 条 要求;评委2:设计单位类似工程业绩时间不满足招标文件要求;评委3:设计单位提供类似业绩不满足时间要求;评委4:设计单位提供类似业绩时间不满足招标文件要求。;评委5:设计类似业绩不满足要求;评委6:设计业绩不满足招标文件要求;评委7:设计单位未提供合格业绩;) | / | |||||
(牵****集团有限公司,(成****集团有限公司 | 投标总价:****89106.83元 设计费 :****569.35元 工程建设费 :****52537.48元/无 | 无 | 88.31 | |||||
(牵头人)**省****公司,****集团有限公司 | 投标总价:****15877.42元 设计费:****604.62元 工程建设费:****90272.80元/无 | 无 | 89.32 | |||||
其它需公示的内容 | 1、本项目为设计-施工总承包标段;2、第一名:设计负责人:吴旭(一级注册建筑师、201****0784;建筑、高级建筑师)投标总价:****00121.00元 设计费::****000.00元 工程建设费:****27121.00元;第二名:设计负责人:李德巍(一级注册建筑师、201****0666;建筑学、正高级工程师)投标总价:****95432.67元 设计费:****698.95元 工程建设费:****10733.72元;第三名:设计负责人:丁卯(一级注册建筑师、201****0990;建筑设计(建筑学)、正高级)投标总价:****35997.92元 设计费:****648.22元 工程建设费:****44349.70元。 | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | ****改革局 | 联系电话 | 028-****3710 | ||||
行业主管部门 | ****建设局 | 联系电话 | 028-****6490 | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批