廉江市X720沙三线S388至三甲塘段三级公路改造工程评标报告
公告信息
| **市X720沙三线S388至三甲塘段三级公路改造工程 | ||
| **市X720沙三线S388至三甲塘段三级公路改造工程 | ||
| 2024-02-22 23:04:00 |
公告内容
**市 X720 沙三线 S388 至三甲塘段三级公路改
造工程
施工招标
评标报告书
202 4 年 0 2 月 2 2 日
评标专 家 签 字：
李
麦
一、项目基本情况
项目名称：**市 X720 沙三线 S388 至三甲塘段三级公路改造工程
项目编号： ****
招标人：****
招标代理机构：****
招标方式：公开招标
项目概况：**市 X72 0 沙三线 S38 8 至三甲塘段三级公路改造工程，起点
桩号为 K15+501 ，终点桩号为 K21+515 ，路线全长 6.01 4 公里。（具体详见施工
图纸及工程量清单）。本工程招标控制价为 ****8338.0 0 元。
合同段划分：本次招标分为 1 个合同段。
本项目最高投标限价为 ****8338.00 元。
二、评标委员会组成
****委员会由 7 人构成，其中招标人代表 2 人，其余 5 人从**
省综合评标评审专家库中随机抽取。****委员会成员推荐
会组长，****委员会开展评标工作，具体名单如下：
为评标委员
评标 委 员 会成 员 姓名
备 注
评标 委 员 会 组长
评 委
评标专 家 签 字：
李
罗
麦
评 委
评 委
招 标 人代表
评 委
招 标 人代表
三、开标情况
本项目于 2024 年 01 月 31 日 18:00:00 在**省招标投标监管网、**省公共
**交易平台（**市）上发布招标公告。项目开标会于 2024 年 02 月 22 日
09:30:00 ****交易中心第 4 开标室 - 卡位 1 进行 ， 截止 2024 年 02 月 22
日 09:30:00 ，共有 11 家 投标单位递交投标保证金 / 保函， 名单如下：
序号
投标单位名称
投标人社会信用代码
保证金 / 保函缴纳时间
**丰林建设工程有限
公司
1
913********4149992
保函 2024-02-19 15:10:11
**市交通公路工程建
****公司
2
3
4
913********9813285
913********831895N
914********246535K
保函 2024-02-19 10:55:04
保函 2024-02-20 15:35:09
保函 2024-02-20 17:40:09
****公司
**省**公路工程大
队
**省**公路工程有
限公司
5
914********991579P
保函 2024-02-04 10:25:01
**云津工程建设有限
公司
6
7
8
****0800MA51DHD584
****0881MA52BU851P
915********577445U
保函 2024-02-18 11:55:04
保函 2024-02-02 10:30:11
保函 2024-02-20 11:00:17
****公司
****集团有限
公司
评标专 家 签 字：
李
麦
**省**隧道工程有
限公司
9
913********924622N
916********125955Q
914********049091P
保函 2024-02-05 12:05:01
保函 2024-02-21 16:15:01
保函 2024-02-19 17:00:04
****集团有限
公司
10
11
**众强建设工程有限
公司
参加第一个信封（商务文件及技术文件）开标会议的单位有 ： （ **市青平
****政府 ） 、 （****）相关人员等。共有 11 家投标单位
参与第一信封（商务及技术文件）解密，名单如下：
序号
投标单位名称
****
**市交通****公司
****公司
解密情况
已解密
已解密
已解密
已解密
已解密
已解密
已解密
已解密
已解密
已解密
已解密
1
2
3
4
广****大队
**省****公司
******公司
****公司
5
6
7
8
****集团有限公司
**省****公司
****集团有限公司
******公司
9
10
11
四、评标情况
本项目评标办法为 双信封的技术评分最低标价法 ，于 2024 年 02 月 22 日 在
****交易中心第 4 评标室开始评标工作。评标工作按以下程序进行：
评标专 家 签 字：
李
麦
1 、第一个信封初步评审：包括形式评审与响应性评审、资格评审。
评标委员会根据招标文件第三章《评标办法》规定的标准对投标文件第一
个信封（商务及技术文件）进行初步评审，初步评审包括形式评审与响应性评
审、资格评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。只有通
过初步评审的投标文件才能进入下一阶段评审。
第一信封（商务及技术文件）初步评审（形式评审与响应性评审、资格审
查）结论如下：
结论
投 标单 位名称
不通 过 原因
通 过
通 过
通 过
通 过
通 过
通 过
通 过
通 过
通 过
通 过
通 过
****
**市交通****公司
****公司
广****大队
**省****公司
******公司
****公司
****集团有限公司
**省****公司
****集团有限公司
******公司
2 、第一个信封详细评审（评审打分 ） ： 评标委员会对通过初步评审的投标
文件第一个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的其他因素评审
评标专 家 签 字：
）
打分。
第一信封详细评审结果如下：
投 标 企 业 名称
序号
得分
春璟建 设 集 团 有限公司
**省****公司
广 东 省**公路工程大 队
**丰林建 设 ****公司
广 东 云津工程建 设 有限公司
1
2
3
4
5
95.975
94.775
94.75
94.10
94.275
3 、第二信封（报价文件）开启
投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审结束后，评标委员会只对通
过投标文件第一个信 封 （ 商务及技术文件 ） 评 审的投标文件进行第二个信 封 （ 报
价文件）开启，于 2024 年 02 月 22 日 17 时 48 分 10 秒 ****交易中心
第 4 评标室进行。
4 、第二信封（报价文件）评审
(1) 第二信封初步评审：形式评审与响应性评审。
对通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）详细评审的投标人的报价
文件进行形式评审与响应性评审。结论如下：
结论
投 标单 位名称
不通 过 原因
评标专 家 签 字：
李
麦
春璟建 设 集 团 有限公司
**省****公司
广 东 省**公路工程大 队
**丰林建 设 ****公司
广 东 云津工程建 设 有限公司
通 过
通 过
通 过
通 过
通 过
(2) 报价算术性修正：无。
(3) 第二信封详细评审：计算评标基准价、评标价得分及综合得分。
通过第二信封（报价文件）初步评审的投标单位投标报价及排序如下：
投 标 企 业 名称
投 标报 价（元）
排序
春璟建 设 集 团 有限公司
**省****公司
广 东 省**公路工程大 队
**丰林建 设 ****公司
广 东 云津工程建 设 有限公司
****5013
****1923
****9076
****2966
****6485
1
3
4
5
2
5 、对投标文件相关信息进行核查
(1) 串通投标情形的评审情况说明 ： （ 没有发现投标人围标、串通投标的情
形 ） 。
(2) 澄清、说明、补正事项纪要、废标情况说明：
评标专 家 签 字：
李
麦
企 业 名称
序号
原因
青 岛 交建集 团 有限公司
**市交通公路工程建 设 有限公司
**省路 桥 ****公司
陕 西嘉煜建 设 集 团 有限公司
广 东 众 强 建 设 ****公司
弘岳路 桥 工程集 团 有限公司
得分没有 进 入前五名。
得分没有 进 入前五名。
得分没有 进 入前五名。
得分没有 进 入前五名。
得分没有 进 入前五名。
得分没有 进 入前五名 .
1
2
3
4
5
6
6 、根据评标办法规定推荐中标候选人
各投标人的综合得分为商务得分、技术得分、评标价得分之和，按照评标
价由低到高的顺序，评标委员会对各投标人进行排名。评分及名次情况如下：
投 标单 位名称
投 标报 价 ( 元 )
****5013
名次
得分
春璟建 设 集 团 有限公司
广 东 云津工程建 设 有限公司
1
2
95.975
94.275
****6485
**省**公路工程有限公
司
3
****1923
94.775
广 东 省**公路工程大 队
4
5
****9076
****2966
94.750
94.10
**丰林建 设 ****公司
评标专 家 签 字：
李
麦
五、中标候选人名单
推荐 ****公司 为第一中标候选人，投标报价 ****5013 元；
推荐 ******公司 为第二中标候选人，投标报价 ****6485
元；
推荐 **省****公司 为第三中标候选人 ， 投 标报价 ****1923
元。
202 4 年 0 2 月 2 2 日
评标专 家 签 字：
李
）
麦
相关附件
相关公告
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批
换一批