项目及标段名称 | **县国家储备林及森林质量提升建设项目监理监理 | ||
项目业主 | ******集团****公司 | 项目业主联系电话 | 0818-****309 |
招标人 | ******集团****公司 | 招标人联系电话 | 0818-****309 |
招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 028-****9985 |
开标地点 | 自助开标仓5-2 | 开标时间 | 2024/2/23 9:00:00 |
公示期 | 2024年02月27日到2024年03月04日 | 投标最高限价(元) | 8,831,900 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 何辉 | **注册监理工程师 | ****3866 | 建筑工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 杜丘 | **注册监理工程师注册执业证书 | ****9126 | 房屋建筑工程、市政公用工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 李远凤 | **注册监理工程师证 | ****2430 | 房屋建筑、市政公用、工民建 | 工程师 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
****集团****公司 | ****中心产业区、****园区信息园和空天园市政基础设施工程监理 | 无 | 无 | 无 | ****000 | 张强 | |
**市******公司 | **市**新区绿色**(A 区)项目引水入城河湖连通项目(二期)A标段等 5 个建设项目 | 无 | 无 | 无 | ****000 | 何翼 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
无 | \ | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
无 | \ | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
成****公司 | 望丛中路市政改造提升工程 | 无 | 无 | 本项目为望丛文化片区 — 市政基础建设中路提升改造项目,其中:道路改造(南北大道至南大街),长约 8 2.8 公里,宽约 40m ;两侧绿化带景观绿化升级改造(南北大道至南大街),长约 8 2.8 公里 , 两侧绿化带宽度各约 5 15 米 ; 沿线建筑立面风貌整治 ( 南北大道至郫花路段 ) , 光彩亮化照明 , 长约 4km 。 建设内容包括道路 、 排水 ,电力管道、通讯管道,交安设施、路灯、管线迁改,绿化景观及附属配套设施、沿线建筑风貌改造、光彩照明等。 | ****480.49 | 王琼 | |
****工业园****公司 | 福惠大道二期 (K1+003.906 —— K2+760.822 )监理 | 无 | 无 | 福惠大道二期为渝江大道至贵盛路段, , 道路全长 6 1756.916 米 ,道路等级为城市主干道, , 标准路幅宽度 5 40.5 米, , 双向六车道, , 设计车速 50km/h 。主要建设内容包括道路工程、桥涵工程、地通道工程、电力隧道工程 ( 不包含供电部门高压线缆敷设 ) 、 排水工程 、 综合管网工程 、 绿化工程 、 照明工程 、 交通工程以及沿线设施工程等 | ****408.34 | 邓建洪 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
无 | \ | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
无 | \ | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
****科技城****公司 | **市阳光大道南延线片区产城融合综合开发项目—阳光大道南延线 | 无 | 无 | 主要包括阳光大道南延线,道路全长 7621.909m,设置 1座分离式隧道黑石头梁子隧道:左洞长 1065 米,右洞长 1130 米;连拱式隧道 2 座:1)**五交化隧道 K5+678.293~K6+138.****.2)干坝塘隧道 K6+718.265~K7+303.265;主线共设涵洞 24 道;桥梁 2座,桥面 5880m2;主线花城隧道出口段至终点段配套的市政排水、照明及绿化等附属工程。 | 1814.0825 | 张琪 | |
****管理委员会 | 站东大道(暂定路名)建设项目监理 | 无 | 无 | 路线全长约 10.2 公里,按双向八车道城市主干道标准建设,配建地下管网、路灯及绿化、交安等附属设施。 | ****0000 | 张发强 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
无 | \ | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
无 | \ | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
其它需公示的内容 | 无 | ||
评标委员会成员名单 | 姓名:\ 单位:\ 姓名:\ 单位:\ 姓名:\ 单位:\ 姓名:\ 单位:\ 姓名:\ 单位:\ | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:****改革局 | 联系电话:0818-****908 | |
行业主管部门:****建设局 | 联系电话:0818-****658 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
附件: 国储林监理公示(6).pdf |