**省**市**渠灌区续建配套与节水改造项目勘察、设计开标会议于2024年02月26日09时30分（**时间）****交易中心准时召开，按规定程序进行了开标、评标，现就本次招标的评标结果公布如下：
一、招标项目名称及编号：
项目名称：**省**市**渠灌区续建配套与节水改造项目勘察、设计项目
项目编号：****
二、评审结果：
评标委员会按照招标文件要求对投标人的投标文件认真评审，推荐中标候选人如下：
第一中标候选人：****
评标总得分：86.85分
投标报价：****000.00元
质量：符合国家相关法律、法规及技术规范的规定，满足上级相关部门的评审要求。
服务周期：初步设计报告在签订合同后30日历天内完成，招标设计、施工图设计等各阶段勘察设计及现场服务期限根据业主实际要求确定，后续服务周期至全部工程通过竣工验收止。
资格能力条件：水利行业乙级，水利行业（引调水、灌溉排涝、河道整治、城市防洪）专业甲级；工程勘察专业类（岩土工程、水文地质勘查、工程测量）甲级。
拟任项目负责人：谢玉仁
证书编号：建{造}132********445
第二中标候选人：**市****公司
评标总得分：69.78分
投标报价：****000.00元
质量：符合国家相关法律、法规及技术规范的规定，满足上级相关部门的评审要求。
服务周期：初步设计报告在签订合同后30日历天内完成，招标设计、施工图设计等各阶段勘察设计及现场服务期限根据业主实际要求确定，后续服务周期至全部工程通过竣工验收止。
资格能力条件：水利行业乙级；工程勘察专业类（岩土工程（勘察））乙级。
拟任项目负责人：孙玮
证书编号：B071****0011
第三中标候选人：商****设计院
评标总得分：67.41分
投标报价：****000.00元
质量：符合国家相关法律、法规及技术规范的规定，满足上级相关部门的评审要求
服务周期：初步设计报告在签订合同后30日历天内完成，招标设计、施工图设计等各阶段勘察设计及现场服务期限根据业主实际要求确定，后续服务周期至全部工程通过竣工验收止
资格能力条件水利行业乙级；工程勘察专业类（岩土工程（勘察）、工程测量）乙级。
拟任项目负责人：李尊永
证书编号：B141****0031
三、评标结果公示期
2024年02月27日至2024年03月01日（不少于3日）。
四、异议和投诉
投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应在公示期内以书面形式向招标人提出；招标人应自收到异议之日起3日内进行书面答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。异议书可同时抄送该招标项目的行政监督部门。
投标人或者其他利害关系人对异议答复不满意的，应自评标结果公示之日起10日内（异议答复期间不计算在内），按照《中华人民**国招标投标法实施条例》《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委第11号令：2004年8月施行，九部委23号令修改）等规定向水行政主管部门提出书面投诉。
未先进行异议的，投诉不予受理。
五、行政监督部门及联系方式
监督部门：****水利局
电 话：0392-****031
邮 箱：****@163.com
地 址：**市**区九州路中段
六、招标人及联系方式
招标人：****
联系人：贾先生
电 话：0392-****107
招标代理机构：****
联系人：王先生
电 话：187****8868
2024年02月27日
所有投标人投标报价评分情况：
序号 | 单位名称 | 专家A | 专家B | 专家C | 专家D | 专家E |
1 | 郑****设计院 | 24.25 | 24.25 | 24.25 | 24.25 | 24.25 |
2 | **市****公司 | 23.6 | 23.6 | 23.6 | 23.6 | 23.6 |
3 | 商****设计院 | 23.93 | 23.93 | 23.93 | 23.93 | 23.93 |
4 | **** | 24.89 | 24.89 | 24.89 | 24.89 | 24.89 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 专家A | 专家B | 专家C | 专家D | 专家E |
1 | 郑****设计院 | 31.8 | 33.1 | 31.5 | 39.5 | 37.0 |
2 | **市****公司 | 32.1 | 32.6 | 34.0 | 36.5 | 38.2 |
3 | 商****设计院 | 34.6 | 32.3 | 31.0 | 37.5 | 37.0 |
4 | **** | 37.8 | 33.8 | 33.5 | 41.0 | 38.7 |
所有投标人综合标评分情况：
序号 | 单位名称 | 专家A | 专家B | 专家C | 专家D | 专家E |
1 | 郑****设计院 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 |
2 | **市****公司 | 11.5 | 11.5 | 11.5 | 11.5 | 11.5 |
3 | 商****设计院 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 |
4 | **** | 25.0 | 25.0 | 25.0 | 25.0 | 25.0 |
所有投标人总得分情况：
序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 总分 | 排名 |
1 | **** | 24.89 | 36.96 | 25.0 | 86.85 | 1 |
2 | 商****设计院 | 23.93 | 34.48 | 9.0 | 67.41 | 3 |
3 | 郑****设计院 | 24.25 | 34.58 | 7.3 | 66.13 | 0 |
4 | **市****公司 | 23.6 | 34.68 | 11.5 | 69.78 | 2 |
附件：
换一批