****一矿张堂村土地复垦工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一） 项目概况
项目名称：****一矿张堂村土地复垦工程
项目编号：****
招标控制价：一标段：****291.63元，二标段：****393.87元；
质量要求：合格
计划工期：一标段：180日历天，二标段：270日历天
评标办法：综合评估法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2024年2月4日至2024年2月26日在《**公共**交易平台（**省●**市）》《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件的投标单位一标段共计：8家，二标段共计：8家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | ****一矿 | ||
| 招标代理机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | ****一矿张堂村土地复垦工程 | ||
| 开标时间 | 2024年2月26日8：30 | 开标 地点 | ****交易中心 开标二室 |
| 评标时间 | 2024年2月26日10：40 | 评标 地点 | ****交易中心 评标二室 |
二、开标记录
一标段开标记录表
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 质量 要求 | 项目经理及证书编号 | 技术负责人及证书编号 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| **** | ****269.95 | 180 | 合格 | 邵卫才 豫241****88996 | 袁方明C070********096 | 无 | |
| 天地****公司 | ****101.70 | 180 | 合格 | 梁红艳 豫 241****42844
| 朱国志C202009B301****000312 | 无 | |
| ******公司 | ****965.74 | 180 | 合格 | 李天增 豫 241****98616
| 王铁乾C190********091 | 无 | |
| ******公司 | ****131.40 | 180 | 合格 | 张龙飞 豫 241****34123
| 张青华C202********101400690 | 无 | |
| ******公司 | ****859.01 | 180 | 合格 | 郭俊通 豫 241****85122
| 王冉冉C201********900000962 | 无 | |
| ******公司 | ****148.80 | 180 | 合格 | 张明炎 豫241****01376 | 张桂荣C099********035 | 无 | |
| ******公司 | ****156.92 | 180 | 合格 | 史小波 豫 241****21665
| 李建龙C201909A899****000052 | 无 | |
| ******公司 | ****860.54 | 180 | 合格 | 陈建云 豫241****53561
| 高志平C099********952 | 无 | |
| 招标控制价 | ****291.63元 | ||||||
| 目标工期 | 180日历天 | 质量要求 | 合格 | ||||
| 投标报价 修正情况 | / | ||||||
二标段开标记录表
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 质量 要求 | 项目经理及证书编号 | 技术负责人及证书编号 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| ******公司 | ****659.39 | 270 | 合格 | 和松超 豫241****97971
| 毕卫垒C202********101400880 | 无 | |
| **志鹏****公司 | ****301.28 | 270 | 合格 | 邓艳花 豫 241****96645
| 张敬亚C202********206400037 | 无 | |
| ******公司 | ****900.03 | 270 | 合格 | 孙从颖 豫 241****15125
| 邢**C099********061 | 无 | |
| ******公司 | ****320.28 | 270 | 合格 | 雷慧洁 豫241********03023
| 张凯C160********070 | 无 | |
| ******公司 | ****961.07 | 270 | 合格 | 张龙飞 豫 241****34123
| 张青华C202********101400690 | 无 | |
| ****公司 | ****308.50 | 270 | 合格 | 马建龙 豫241****90488
| 高卫光C201********101401708 | 无 | |
| ******公司 | ****195.68 | 270 | 合格 | 史小波 豫 241****21665
| 李建龙C201909A899****000052 | 无 | |
| ******公司 | ****206.83 | 270 | 合格 | 刘慧娟 豫241****35544 | 冯仕玲C201********104400067 | 无 | |
| 招标控制价 | ****393.87元 | ||||||
| 目标工期 | 270日历天 | 质量要求 | 合格 | ||||
| 投标报价 修正情况 | / | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
| 评标办法 | 评标采用综合评估法，****委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审，详见招标文件。 |
四、评审情况
一标段评审情况：
（一）硬件特征码分析：******公司、******公司、******公司的CPU序号相同，其他均不同，****委员会认定后可进行下一步评审。
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | **** |
| 3 | ******公司 |
| 4 | 天地****公司 |
| 5 | ******公司 |
| 6 | ******公司 |
| 7 | ******公司 |
| 8 | ******公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（三）详细评审
| 企业得分 评委 | ******公司 | ||
| 商务部分（55分） | 技术部分（45分） | 合计得分（100） | |
| 评委1 | 47.1 | 30 | 77.1 |
| 评委2 | 47.7 | 28.3 | 76 |
| 评委3 | 49.1 | 36 | 85.1 |
| 评委4 | 49.1 | 38 | 87.1 |
| 评委5 | 48.1 | 33.3 | 81.4 |
| 最终得分 | 81.34 | ||
| 企业得分 评委 | **** | ||
| 商务部分（55分） | 技术部分（45分） | 合计得分（100） | |
| 评委1 | 51.68 | 35.1 | 86.78 |
| 评委2 | 51.38 | 28 | 79.38 |
| 评委3 | 53.18 | 39 | 92.18 |
| 评委4 | 53.18 | 39.5 | 92.68 |
| 评委5 | 52.68 | 38 | 90.68 |
| 最终得分 | 88.34 | ||
| 企业得分 评委 | ******公司 | ||
| 商务部分（55分） | 技术部分（45分） | 合计得分（100） | |
| 评委1 | 48.71 | 30.3 | 79.01 |
| 评委2 | 49.41 | 28.1 | 77.51 |
| 评委3 | 50.71 | 37 | 87.71 |
| 评委4 | 50.71 | 36 | 86.71 |
| 评委5 | 48.71 | 34.5 | 83.21 |
| 最终得分 | 82.83 | ||
| 企业得分 评委 | 天地****公司 | ||
| 商务部分（55分） | 技术部分（45分） | 合计得分（100） | |
| 评委1 | 48.4 | 33.4 | 81.8 |
| 评委2 | 48.2 | 28 | 76.2 |
| 评委3 | 49.9 | 38 | 87.9 |
| 评委4 | 49.9 | 37 | 86.9 |
| 评委5 | 47.4 | 34.2 | 81.6 |
| 最终得分 | 82.88 | ||
| 企业得分 评委 | ******公司 | ||
| 商务部分（55分） | 技术部分（45分） | 合计得分（100） | |
| 评委1 | 43.41 | 29 | 72.41 |
| 评委2 | 44.11 | 28.1 | 72.21 |
| 评委3 | 45.41 | 36.4 | 81.81 |
| 评委4 | 44.41 | 36.5 | 80.91 |
| 评委5 | 43.41 | 34.4 | 77.81 |
| 最终得分 | 77.03 | ||
| 企业得分 评委 | ******公司 | ||
| 商务部分（55分） | 技术部分（45分） | 合计得分（100） | |
| 评委1 | 43.39 | 29 | 72.39 |
| 评委2 | 43.99 | 27.8 | 71.79 |
| 评委3 | 45.39 | 36.4 | 81.79 |
| 评委4 | 44.39 | 35 | 79.39 |
| 评委5 | 43.39 | 34.3 | 77.69 |
| 最终得分 | 76.61 | ||
| 企业得分 评委 | ******公司 | ||
| 商务部分（55分） | 技术部分（45分） | 合计得分（100） | |
| 评委1 | 45.29 | 28.9 | 74.19 |
| 评委2 | 45.89 | 27.8 | 73.69 |
| 评委3 | 47.29 | 36.8 | 84.09 |
| 评委4 | 46.29 | 35.5 | 81.79 |
| 评委5 | 45.29 | 33.8 | 79.09 |
| 最终得分 | 78.57 | ||
| 企业得分 评委 | ******公司 | ||
| 商务部分（55分） | 技术部分（45分） | 合计得分（100） | |
| 评委1 | 42.81 | 29.2 | 72.01 |
| 评委2 | 43.41 | 27.9 | 71.31 |
| 评委3 | 44.81 | 36.6 | 81.41 |
| 评委4 | 43.81 | 35 | 78.81 |
| 评委5 | 42.81 | 32.8 | 75.61 |
| 最终得分 | 75.83 | ||
二标段评审情况：
（一）硬件特征码分析：各投标企业硬件特征码均不一致，****委员会认定后可进行下一步评审。
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **志鹏****公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ****公司 |
| 5 | ******公司 |
| 6 | ******公司 |
| 7 | ******公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | ******公司：专职安全员未提供有效的安全生产考核合格证 |
（三）详细评审
| 企业得分 评委 | **志鹏****公司 | ||
| 商务部分（55分） | 技术部分（45分） | 合计得分（100） | |
| 评委1 | 47.72 | 31.3 | 79.02 |
| 评委2 | 47.92 | 27.7 | 75.62 |
| 评委3 | 49.22 | 37 | 86.22 |
| 评委4 | 48.72 | 36 | 84.72 |
| 评委5 | 48.22 | 33.7 | 81.92 |
| 最终得分 | 81.50 | ||
| 企业得分 评委 | ******公司 | ||
| 商务部分（55分） | 技术部分（45分） | 合计得分（100） | |
| 评委1 | 43.21 | 28.5 | 71.71 |
| 评委2 | 43.81 | 27.6 | 71.41 |
| 评委3 | 45.21 | 36 | 81.21 |
| 评委4 | 44.71 | 37 | 81.71 |
| 评委5 | 43.71 | 32.8 | 76.51 |
| 最终得分 | 76.51 | ||
| 企业得分 评委 | ******公司 | ||
| 商务部分（55分） | 技术部分（45分） | 合计得分（100） | |
| 评委1 | 43.67 | 29.8 | 73.47 |
| 评委2 | 44.27 | 27.8 | 72.07 |
| 评委3 | 45.67 | 35 | 80.67 |
| 评委4 | 44.67 | 35 | 79.67 |
| 评委5 | 44.67 | 32.6 | 77.27 |
| 最终得分 | 76.63 | ||
| 企业得分 评委 | ****公司 | ||
| 商务部分（55分） | 技术部分（45分） | 合计得分（100） | |
| 评委1 | 45.41 | 28.3 | 73.71 |
| 评委2 | 46.11 | 27.6 | 73.71 |
| 评委3 | 47.41 | 36 | 83.41 |
| 评委4 | 46.41 | 35.5 | 81.91 |
| 评委5 | 46.41 | 32.2 | 78.61 |
| 最终得分 | 78.27 | ||
| 企业得分 评委 | ******公司 | ||
| 商务部分（55分） | 技术部分（45分） | 合计得分（100） | |
| 评委1 | 42.66 | 28.6 | 71.26 |
| 评委2 | 43.26 | 27.6 | 70.86 |
| 评委3 | 44.66 | 35.2 | 79.86 |
| 评委4 | 44.66 | 35 | 79.66 |
| 评委5 | 43.66 | 32.6 | 76.26 |
| 最终得分 | 75.58 | ||
| 企业得分 评委 | ******公司 | ||
| 商务部分（55分） | 技术部分（45分） | 合计得分（100） | |
| 评委1 | 47.71 | 33.1 | 80.81 |
| 评委2 | 47.61 | 27.9 | 75.51 |
| 评委3 | 49.41 | 36.2 | 85.61 |
| 评委4 | 47.91 | 36 | 83.91 |
| 评委5 | 47.91 | 34 | 81.91 |
| 最终得分 | 81.55 | ||
| 企业得分 评委 | ******公司 | ||
| 商务部分（55分） | 技术部分（45分） | 合计得分（100） | |
| 评委1 | 49.46 | 35.6 | 85.06 |
| 评委2 | 49.16 | 28 | 77.16 |
| 评委3 | 50.96 | 39.5 | 90.46 |
| 评委4 | 50.46 | 40 | 90.46 |
| 评委5 | 49.46 | 35.1 | 84.56 |
| 最终得分 | 85.54 | ||
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
| 企业名称 | 综合得分 | 次序 |
| **** | 88.34 | 1 |
| 天地****公司 | 82.88 | 2 |
| ******公司 | 82.83 | 3 |
| ******公司 | 81.34 | 4 |
| ******公司 | 78.57 | 5 |
| ******公司 | 77.03 | 6 |
| ******公司 | 76.61 | 7 |
| ******公司 | 75.83 | 8 |
二标段：
| 企业名称 | 综合得分 | 次序 |
| ******公司 | 85.54 | 1 |
| ******公司 | 81.55 | 2 |
| **志鹏****公司 | 81.50 | 3 |
| ****公司 | 78.27 | 4 |
| ******公司 | 76.63 | 5 |
| ******公司 | 76.51 | 6 |
| ******公司 | 75.58 | 7 |
五、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
| 第一中标候选人 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 商务部分 | 1、投标报价30分 | 28.88 | 28.88 | 28.88 | 28.88 | 28.88 |
| 2、企业业绩2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3、项目经理业绩2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4、其他主要人员10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5、服务承诺6分 | 4 | 3.7 | 5.5 | 5.5 | 5 | |
| 6、招标人意见0-5分 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | |
| 技术部分 | 1、施工方案与技术措施0-5分 | 4 | 3.1 | 4.5 | 4.5 | 4.1 |
| 2、质量管理体系与措施0-5分 | 3.8 | 3 | 4.5 | 4.5 | 4.3 | |
| 3、工程进度计划与措施及网络图0-5分 | 4 | 3.3 | 4 | 4 | 4.2 | |
| 4、安全管理、文明、环境保护体系与措施0-5分 | 3.8 | 3.1 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 5、成本控制措施0-5分 | 3.5 | 3.2 | 4.5 | 4 | 4.3 | |
| 6、组织机构及人力**配备计划0-5分 | 4 | 3.1 | 4.5 | 4.5 | 4.1 | |
| 7、施工设备及试验、检测仪器配备0-5分 | 4 | 3 | 4 | 4.5 | 4 | |
| 8、施工环境协调及其他措施0-5分 | 4 | 3.2 | 4.5 | 4.5 | 4.3 | |
| 9、施工总平面图0-5分 | 4 | 3 | 4 | 4.5 | 4.2 | |
| 合计得分 | 86.78 | 79.38 | 92.18 | 92.68 | 90.68 | |
| 最终得分 | 88.34 | |||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
| 第二中标候选人 | 天地****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 商务部分 | 1、投标报价30分 | 29.6 | 29.6 | 29.6 | 29.6 | 29.6 |
| 2、企业业绩2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3、项目经理业绩2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4、其他主要人员10分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 5、服务承诺6分 | 4 | 3.8 | 5.5 | 5.5 | 3 | |
| 6、招标人意见0-5分 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | |
| 技术部分 | 1、施工方案与技术措施0-5分 | 4 | 3.2 | 4.5 | 3.5 | 3.7 |
| 2、质量管理体系与措施0-5分 | 3.5 | 3.1 | 4 | 4 | 4.3 | |
| 3、工程进度计划与措施及网络图0-5分 | 4 | 3.3 | 4 | 4 | 3.8 | |
| 4、安全管理、文明、环境保护体系与措施0-5分 | 3.3 | 3 | 4.5 | 4.5 | 3.5 | |
| 5、成本控制措施0-5分 | 3 | 3.1 | 4.5 | 3.5 | 3.7 | |
| 6、组织机构及人力**配备计划0-5分 | 4 | 3.1 | 4 | 4.5 | 3.9 | |
| 7、施工设备及试验、检测仪器配备0-5分 | 4 | 3 | 4 | 4.5 | 4 | |
| 8、施工环境协调及其他措施0-5分 | 3.8 | 3.2 | 4.5 | 4 | 3.8 | |
| 9、施工总平面图0-5分 | 3.8 | 3 | 4 | 4.5 | 3.5 | |
| 合计得分 | 81.8 | 76.2 | 87.9 | 86.9 | 81.6 | |
| 最终得分 | 82.88 | |||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 商务部分 | 1、投标报价30分 | 29.21 | 29.21 | 29.21 | 29.21 | 29.21 |
| 2、企业业绩2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3、项目经理业绩2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4、其他主要人员10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5、服务承诺6分 | 3 | 3.7 | 5 | 5 | 3 | |
| 6、招标人意见0-5分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 技术部分 | 1、施工方案与技术措施0-5分 | 4 | 3 | 4 | 3.5 | 3.8 |
| 2、质量管理体系与措施0-5分 | 3.5 | 3.2 | 4.5 | 4 | 4.1 | |
| 3、工程进度计划与措施及网络图0-5分 | 3 | 3.3 | 4 | 4 | 3.6 | |
| 4、安全管理、文明、环境保护体系与措施0-5分 | 3 | 3.1 | 4 | 4 | 3.7 | |
| 5、成本控制措施0-5分 | 3 | 3.2 | 4 | 3.5 | 3.8 | |
| 6、组织机构及人力**配备计划0-5分 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | |
| 7、施工设备及试验、检测仪器配备0-5分 | 3 | 3.1 | 4 | 4 | 4 | |
| 8、施工环境协调及其他措施0-5分 | 3 | 3.2 | 4.5 | 4.5 | 3.6 | |
| 9、施工总平面图0-5分 | 3.8 | 3 | 4 | 4.5 | 3.9 | |
| 合计得分 | 79.01 | 77.51 | 87.71 | 86.71 | 83.21 | |
| 最终得分 | 82.83 | |||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
二标段：
| 第一中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 商务部分 | 1、投标报价30分 | 28.66 | 28.66 | 28.66 | 28.66 | 28.66 |
| 2、企业业绩2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3、项目经理业绩2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4、其他主要人员10分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 5、服务承诺6分 | 4 | 3.7 | 5.5 | 5 | 4 | |
| 6、招标人意见0-5分 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | |
| 技术部分 | 1、施工方案与技术措施0-5分 | 3.8 | 3.1 | 4.5 | 4.5 | 4.2 |
| 2、质量管理体系与措施0-5分 | 4 | 3.1 | 4.5 | 4.5 | 3.9 | |
| 3、工程进度计划与措施及网络图0-5分 | 4.2 | 3 | 4 | 4.5 | 3.8 | |
| 4、安全管理、文明、环境保护体系与措施0-5分 | 4 | 3.2 | 4.5 | 4 | 4.1 | |
| 5、成本控制措施0-5分 | 3.8 | 3.1 | 4.5 | 4.5 | 3.9 | |
| 6、组织机构及人力**配备计划0-5分 | 4 | 3.1 | 4.5 | 4.5 | 3.8 | |
| 7、施工设备及试验、检测仪器配备0-5分 | 4 | 3.1 | 4 | 4.5 | 3.8 | |
| 8、施工环境协调及其他措施0-5分 | 3.8 | 3 | 4.5 | 4.5 | 3.7 | |
| 9、施工总平面图0-5分 | 4 | 3.3 | 4.5 | 4.5 | 3.9 | |
| 合计得分 | 85.06 | 77.16 | 90.46 | 90.46 | 84.56 | |
| 最终得分 | 85.54 | |||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 商务部分 | 1、投标报价30分 | 29.11 | 29.11 | 29.11 | 29.11 | 29.11 |
| 2、企业业绩2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3、项目经理业绩2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4、其他主要人员10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5、服务承诺6分 | 3.8 | 3.7 | 5.5 | 4 | 4 | |
| 6、招标人意见0-5分 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | |
| 技术部分 | 1、施工方案与技术措施0-5分 | 3.8 | 3 | 4 | 3.5 | 4.1 |
| 2、质量管理体系与措施0-5分 | 4 | 3.1 | 4.2 | 4.5 | 3.8 | |
| 3、工程进度计划与措施及网络图0-5分 | 3.8 | 3 | 4 | 3.5 | 3.5 | |
| 4、安全管理、文明、环境保护体系与措施0-5分 | 4 | 3.2 | 4 | 4.5 | 3.9 | |
| 5、成本控制措施0-5分 | 3.5 | 3.2 | 4 | 4.5 | 3.7 | |
| 6、组织机构及人力**配备计划0-5分 | 3.5 | 3.1 | 4 | 4 | 3.8 | |
| 7、施工设备及试验、检测仪器配备0-5分 | 3.5 | 3.1 | 4 | 4 | 3.9 | |
| 8、施工环境协调及其他措施0-5分 | 3.5 | 3.2 | 4 | 4 | 3.7 | |
| 9、施工总平面图0-5分 | 3.5 | 3 | 4 | 3.5 | 3.6 | |
| 合计得分 | 80.81 | 75.51 | 85.61 | 83.91 | 81.91 | |
| 最终得分 | 81.55 | |||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
| 第三中标候选人 | **志鹏****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 商务部分 | 1、投标报价30分 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 |
| 2、企业业绩2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3、项目经理业绩2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4、其他主要人员10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5、服务承诺6分 | 3.5 | 3.7 | 5 | 4.5 | 4 | |
| 6、招标人意见0-5分 | 4.3 | 4.3 | 4.3 | 4.3 | 4.3 | |
| 技术部分 | 1、施工方案与技术措施0-5分 | 3.8 | 3 | 4.2 | 3.5 | 4.2 |
| 2、质量管理体系与措施0-5分 | 4 | 3.1 | 4.2 | 4 | 3.7 | |
| 3、工程进度计划与措施及网络图0-5分 | 4 | 3 | 4 | 3.5 | 3.8 | |
| 4、安全管理、文明、环境保护体系与措施0-5分 | 3 | 3.2 | 4.2 | 4 | 3.8 | |
| 5、成本控制措施0-5分 | 3 | 3.1 | 4.2 | 4 | 3.6 | |
| 6、组织机构及人力**配备计划0-5分 | 3 | 3 | 4 | 4.5 | 3.8 | |
| 7、施工设备及试验、检测仪器配备0-5分 | 3.5 | 3.1 | 4 | 4.5 | 3.7 | |
| 8、施工环境协调及其他措施0-5分 | 3.5 | 3.2 | 4.2 | 4.5 | 3.6 | |
| 9、施工总平面图0-5分 | 3.5 | 3 | 4 | 3.5 | 3.5 | |
| 合计得分 | 79.02 | 75.62 | 86.22 | 84.72 | 81.92 | |
| 最终得分 | 81.50 | |||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：****
企业注册地址：**市任村镇**渠路 27 号
统一社会信用代码：****1000MA44CWYD3D
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
投标报价：****269.95元 大写：伍佰叁拾肆万柒仟贰佰陆拾玖元玖角伍分
工期：180日历天 质量标准：合格
项目经理： 邵卫才 证书名称、编号：豫241****88996
技术负责人： 袁方明 证书编号：C070********096
投标文件中填报的项目负责人业绩：1、**区灵井镇小宫村环境整治提升项目第一标段；2、**市**区行业部门其他扶贫资金项目桂村乡肖庄村排水沟工程
投标文件中填报的企业业绩名称：1、**区灵井镇小宫村环境整治提升项目第一标段
第二中标候选人：天地****公司
企业注册地址：**省**市**市建筑总部大厦 N0170 号
统一社会信用代码：****0105MA44FGNN8A
企业性质：****公司（自然人独资）
投标报价：****101.70 元 大写：伍佰叁拾捌万陆仟壹佰零壹元柒角整
工期：180日历天 质量标准：合格
项目经理： 梁红艳 证书名称、编号：豫241****42844
技术负责人： 朱国志 证书编号：C202009B301****000312
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的企业业绩名称：1、2023年**县中省及市财政衔接资金项目（1-5标段）三标段
第三中标候选人：******公司
企业注册地址：****政府二楼
统一社会信用代码：914********867417D
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
投标报价：****148.80元 大写：伍佰叁拾陆万伍仟壹佰肆拾捌元捌角整
工期：180日历天 质量标准：合格
项目经理：张明炎 证书名称、编号：豫241****01376
技术负责人： 张桂荣 证书编号：C099********035
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的企业业绩名称：1、2022 年**县巩固拓展脱贫攻坚成果道路建设项目（十一标段）
二标段：
第一中标候选人：******公司
企业注册地址：****服务中心 303 室
统一社会信用代码：****1628MA9FEY8M70
企业性质：****公司（自然人独资）
投标报价：****659.39元 大写：贰佰贰拾贰万捌仟陆佰伍拾玖元叁角玖分
工期：270日历天 质量标准：合格
项目经理：和松超 证书名称、编号：豫241****97971
技术负责人：毕卫垒 证书编号：C202********101400880
投标文件中填报的项目负责人业绩：1、**市府西路、荟萃西路提升改造工程
投标文件中填报的企业业绩名称：1、**镇上庄村部分乡间土路辅修工程
第二中标候选人：******公司
企业注册地址：**省**市**县宋集街129号
统一社会信用代码：****1700MA3X5GF76W
企业性质：****公司（自然人独资）
投标报价：****900.03元 大写：贰佰贰拾叁万捌仟玖佰元零叁分
工期：270日历天 质量标准：合格
项目经理： 孙从颖 证书名称、编号：豫241****15125
技术负责人： 邢** 证书编号：C099********061
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的企业业绩名称：无
第三中标候选人：**志鹏****公司
企业注册地址：**省驻****办事处重阳社区发展路65号
统一社会信用代码：914********988253D
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
投标报价：****301.28元 大写：贰佰贰拾伍万柒仟叁佰零壹元贰角捌分
工期：270日历天 质量标准：合格
项目经理： 邓艳花 证书名称、编号：豫241****96645
技术负责人： 张敬亚 证书编号：C202********206400037
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的企业业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2024年2月27日2024年3月2日
十、联系方式
招标人：****一矿
联系人：李先生
联系电话：159****7617
招标代理机构：****
联系人：刘先生
联系电话：152****6887
监督单位：****整理中心
2024年2月27日
附件下载：评标公示
换一批