| DK****0119、DK****0123、DK****0139项目景观绿化工程（二标段） |
| **省工程建设项目中标候选人公示 |
| 编号：**** |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****的DK****0119、DK****0123、DK****0139项目景观绿化工程（二标段）的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用经评审的最低投标价法的评标办法，现将中标候选人公示如下： |
| 1、中标候选人情况： |
| | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称（联合体单位） | **** | **市顺发****公司 | **市******公司 | | 项目负责人 | 杨龙庆 | 邱发军 | 高翔 | | 质量 | 合格 | 合格 | 合格 | | 工期（日历天） | 230 | 230 | 230 | | 投标报价（元） | ****1939.58 | ****9423.17 | ****1542.33 | | 暂估价（元） | 工程 | 0 | | 材料 | 0 | | 暂列金额（元） | 0 | |
| |
| 1.1中标候选人企业业绩、奖项： |
| 单位名称（联合体单位） | 业绩名称 | 获奖 | 业绩金额 | | **** | **市市民休闲体育公园项目 | | 3088.875232万元 | | **市顺发****公司 | ****花苑三期项目市政景观及配套工程 | | 5355.886050万元 | | **市******公司 | 一箭河两岸综合整治（景观步道）项目 | | 4114.000103万元 | |
| |
| 1.2中标候选人项目经理业绩、奖项： |
| 单位名称（联合体单位） | 业绩名称 | 获奖 | 业绩金额 | | **** | | | | | **市顺发****公司 | | | | | **市******公司 | | | | |
| |
| 2、资格后审不合格名单及原因： |
| |
| |
| 3、无效文件及判定依据： |
| |
| |
| 4、评标委员会对投标报价的修正： |
| 序号 | 单位名称（联合体单位） | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| |
| 5、****委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况： |
| 序号 | 单位名称（联合体单位） | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 评委H | 评委I | 评委J | | 1 | **市****公司 | | | | | | | | | | | | 2 | **市华诚****公司 | | | | | | | | | | | | 3 | ******公司 | | | | | | | | | | | | 4 | **** | | | | | | | | | | | | 5 | **市******公司 | | | | | | | | | | | | 6 | **市顺发****公司 | | | | | | | | | | | |
| |
| 6、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况: |
| 序号 | 单位名称（联合体单位） | 得分项 | 商务标得分 | 技术标得分 | 最终总得分 | | 类似工程业绩得分 | 项目经理奖项得分 | 投标报价得分 | 信用评价得分 | 投标报价合理性扣分 | 履约失信扣分 | | 企业业绩 | 项目经理业绩 | | 1 | **** | | | | | | | | 99.35 | 0.0 | 99.35 | | 2 | **市顺发****公司 | | | | | | | | 99.27 | 0.0 | 99.27 | | 3 | **市******公司 | | | | | | | | 99.23 | 0.0 | 99.23 | | 4 | ******公司 | | | | | | | | 99.09 | 0.0 | 99.09 | | 5 | **市****公司 | | | | | | | | 98.83 | 0.0 | 98.83 | | 6 | **市华诚****公司 | | | | | | | | 98.81 | 0.0 | 98.81 | |
| |
| 7、拟确定中标人：**** |
| |
| 8、公示起止日期，提出异议的渠道和方式： |
| 本中标候选人公示期自2024-02-28起，至2024-03-04止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
换一批
换一批