威海经济技术开发区财政金融局选定造价咨询服务单位公开招标中标结果公告

华北北京天津河北山西内蒙古

华中河南湖北湖南江西

华南广东广西海南

东北吉林辽宁黑龙江

西北陕西甘肃宁夏青海新疆

华东山东安徽上海江苏浙江福建

西南云南贵州四川重庆西藏

威海经济技术开发区财政金融局选定造价咨询服务单位公开招标中标结果公告

更新时间	2024年02月28日
招标单位	请登录查看
截止时间	请登录查看
关键信息	请登录查看
招标文件	请登录查看

还不是会员？马上注册吧！
免费注册咨询此项目

****选定造价咨询服务单位

中标公告

一、项目编号：****

二、项目（包段）名称：****开发区悦海小学高压线路改造、悦海小学配电工程等项目造价咨询服务单位、选定**路**路“烟雨**”公园工程、**统一南路（华夏路-凤林路）排管工程等项目造价咨询服务单位、选定**经开区2022年公交港湾改造、****消防站****基地工程等项目造价咨询服务单位、选定**绿****园区升级改造项目-原三进船业防波堤加固修复工程控制价审核造价咨询服务单位、选定**绿****园区升级改造项目-原三进船业防波堤加固修复工程结算、现场跟踪造价咨询服务单位、选定**装备制造产业园工程工程结算造价咨询服务单位

三、中标信息


标包	投标人（供应商）名称	地址	中标（成交）金额(单位：%)
A	****	市路148号二层	89.00
B	******公司	**市海滨北路59号10楼	98.00
C	******公司	**市古山五巷16号鼎顺商务大厦9楼	97.00
D	******公司	**市文化中路52号文化名居4楼	96.00
E	******公司	市区海滨中路-4号502	90.00
F	******公司	**市戚家钦村118-6号	80.00

四、主要标的信息

见附件

五、评审专家名单：夏自成、杨培金、孟秀丽、林萌、王京方

六、代理服务费收费标准及金额：参****委员会规定的标准收取（详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格［2002］1980号）, 人民币3000.00元/包，由中标人在收到中标通****公司支付。

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、补充事宜

本项目（包段）按照综合评分法评审，各包综合得分排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：

A包：**东立****公司评审得分较低（服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、科信****公司评审得分较低（报价、服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、******公司评审得分较低（服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）；

B包：**同信******公司评审得分较低（服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、**富尔****公司评审得分较低（服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、科信****公司评审得分较低（服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、******公司评审得分较低（服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、******公司评审得分较低（服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、******公司评审得分较低（服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、中环建（北****公司评审得分较低（服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）；

C包：**富尔****公司评审得分较低（服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、******公司评审得分较低（服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、科信****公司评审得分较低（服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、中环建（北****公司评审得分较低（服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、******公司评审得分较低（报价、人员配备、服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）；

D包：******公司评审得分较低（报价、服务方案、业绩、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、******公司评审得分较低（服务方案、业绩、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）；********公司****公司评审得分较低（报价、服务方案、业绩、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、******公司评审得分较低（人员配备、服务方案、业绩、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）；

E包：******公司评审得分较低（服务方案、业绩、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、********公司****公司评审得分较低（报价、服务方案、业绩、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、**永****公司评审得分较低（人员配备、服务方案、业绩、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、中环建（北****公司评审得分较低（人员配备、服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、**坤泰****公司评审得分较低（报价、人员配备、服务方案、业绩、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、******公司评审得分较低（报价、人员配备、服务方案、业绩、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）；

F包：**富尔****公司评审得分较低（报价、服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、******公司评审得分较低（服务方案、业绩、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、中环建（北****公司评审得分较低（报价、服务方案、业绩、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、******公司评审得分较低（报价、服务方案、业绩、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）。

各投标人综合得分由高到低排序如下：


包段	排序	投标人（供应商）名称	专家分	总分
A	1	****	88.99、89.99、90.99、93.99、96.99	92.19
A	2	东立**公司	72.00、79.00、86.00、89.00、93.00	83.80
A	3	科信****公司	81.42、82.42、83.42、83.42、84.42	83.02
A	4	******公司	72.00、78.00、83.00、87.00、87.00	81.40
B	1	******公司	81.10、86.10、87.10、87.10、87.10	85.70
B	2	同信****公司	74.56、81.56、82.06、82.56、86.06	81.36
B	3	富尔**公司	61.25、81.25、82.25、85.25、86.75	79.35
B	4	科信****公司	73.26、78.26、80.26、80.26、83.26	79.06
B	5	******公司	65.25、75.25、82.25、84.25、86.75	78.75
B	6	******公司	66.25、79.25、79.25、80.25、83.25	77.65
B	7	******公司	60.00、76.00、82.00、84.00、85.00	77.40
B	8	中环建（北****公司	59.56、76.56、81.06、81.56、82.56	76.26
C	1	******公司	87.25、88.25、90.25、90.25、91.25	89.45
C	2	富尔**公司	73.00、86.00、86.00、89.00、90.00	84.80
C	3	******公司	78.00、83.00、83.00、85.00、87.00	83.20
C	4	科信****公司	79.42、80.42、83.42、84.42、84.42	82.42
C	5	中环建（北****公司	71.89、78.89、84.39、84.89、85.89	81.19
C	6	******公司	63.16、69.16、73.16、77.16、77.16	71.96
D	1	******公司	79.33、82.33、82.33、84.33、85.33	82.73
D	2	******公司	74.08、76.08、78.08、81.58、84.08	78.78
D	3	******公司	74.00、76.00、78.00、79.00、81.00	77.60
D	4	******公司**公司	64.00、72.00、79.00、82.00、82.50	75.90
D	5	******公司	61.08、69.08、72.58、74.08、76.08	70.58
E	1	******公司	74.33、78.33、83.33、83.33、85.33	80.93
E	2	******公司	68.75、71.75、73.75、73.75、79.75	73.55
E	3	******公司**公司	57.06、72.06、73.06、77.06、79.06	71.66
E	4	永**公司	55.00、66.00、78.00、78.00、79.00	71.20
E	5	中环建（北****公司	66.33、67.33、72.83、73.33、74.33	70.83
E	6	坤泰**公司	56.03、62.03、69.03、70.03、74.03	66.23
E	7	******公司	62.03、64.03、66.03、68.03、70.03	66.03
F	1	******公司	82.25、86.25、86.25、87.25、88.25	86.05
F	2	富尔**公司	75.21、79.21、83.21、84.21、85.71	81.51
F	3	******公司	76.00、78.00、79.00、83.00、86.00	80.40
F	4	中环建（北****公司	70.56、71.56、75.56、75.56、76.56	73.96
F	5	******公司	65.56、70.56、74.56、78.56、80.06	73.86

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1．采购人信息

名称: ****

地址：****开发区**路106号

联系方式：0631-****018

2.采购代理机构

名称：****

地址：**市经十东路10567****公司）**市**路81****广场5****公司）

联系方式：0631-****175
3.项目联系方式

项目联系人：侯群英唐婵娟

电话：0631-****175

十、附件

中标（成交）企业公示材料

发布人：****

发布时间：2024年02月28日

****政府采购评审劳务报酬支付表


项目编号	****		项目名称	选定造价咨询服务单位			分包数量	6个
采购人	****		购代理机构	****
预算金额（元）	第A包：170,000.00 第B包：170,000.00 第C包：140,000.00 第D包：230,000.00 第E包：230,000.00 第F包：560,000.00	中标（成交）金额（%）	第A包：89.00 第B包：98.00 第C包：97.00 第D包：96.00 第E包：90.00 第F包：80.00		评审地点	评审室H（5人）（）
评审时间	2024年02月27日14时00分至 2024年02月27日17时47分


评审专家姓名及身份证号	开户银行及账号	评审劳务报酬（元）	误工补偿(元）	住宿费(元）	城市间交通费（元）	扣减(元）	支付金额（元）	评审专家确认签字	备注
夏自成		500	0	0	0	0	500		采购人
杨培金		500	0	0	0	0	500		采购人
孟秀丽		500	0	0	0	0	500		采购人
林萌		500	0	0	180	0	680		采购人
合计		2000	0	0	0	0	2180
采购人代表：王京方			购代理机构项目负责人：侯群英				购代理机构：****

附件: 公告附件：开标一览表、业绩表、声明函

“*”、“略”仅会员可见，限时免费注册
免费注册咨询此项目

填写关注行业，每日相关信息主动推送至邮箱

相关公告