根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****的**县财神镇山洪沟治理工程施工(****)于2024年2月28日10时00分****交易中心开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****
中标候选人资质:水利水电工程施工总承包贰级
投标报价(元):****1440.24
质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期:210日历天
项目经理:杨梅
项目经理资格:水利水电工程二级注册建造师
资格证书编号:贵252********05526
第二中标候选人:****公司
中标候选人资质:水利水电工程施工总承包壹级
投标报价(元):****3997.01
质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期:210日历天
项目经理:阳建云
项目经理资格:水利水电工程一级注册建造师
资格证书编号:川152********04847
第三中标候选人:****公司
中标候选人资质:水利水电工程施工总承包壹级
投标报价(元):****3091.02
质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期:210日历天
项目经理:黄艳
项目经理资格:水利水电工程一级注册建造师
资格证书编号:贵137********08390
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年 2 月 29 日至2024年 3 月 4 日,在公示期间,对上述中标情况有****水务局(行业监督部门名称)(电话)0857-****053投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | **** |
2 | ****公司 |
3 | ****公司 |
4 | **鼎晟****公司 |
5 | **九州****公司 |
6 | **省建维水利****公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | **九州****公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.**配置计划(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1 | 1 | 1.2 |
2.质量管理体系与措施(0分-3分) | 2.6 | 2.2 | 2.1 | 2.1 | 2.2 | 1.5 | 1.8 | |
3.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 2.2 | 2.1 | 2 | 2.1 | 2 | 1.5 | 1.8 | |
4.工程进度计划与措施(0分-3分) | 2.5 | 2.6 | 2.3 | 2.1 | 2 | 1.5 | 2 | |
5.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分) | 2.4 | 2.1 | 2.2 | 2.2 | 2 | 1.5 | 1.8 | |
6.内容完整性和编制水平(0分-3分) | 2.5 | 2 | 2.1 | 2.2 | 2 | 2 | 1.8 | |
7.安全管理体系与措施(0分-3分) | 2.5 | 2.2 | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 1.5 | 1.8 | |
8.施工总平面布置(0分-2分) | 1.4 | 0.5 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1 | 1.2 | |
9.工程施工方案与技术措施(0分-4分) | 3.3 | 2.3 | 2.7 | 3 | 2.2 | 2 | 2.2 | |
10.项目现状分析(0分-4分) | 3.2 | 2.2 | 2.6 | 2.8 | 2 | 2 | 2.5 | |
商
务 | 1.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.承诺函(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.相关人员岗位设置(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5.项目经理阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 83.78 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **鼎晟****公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.**配置计划(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.5 |
2.质量管理体系与措施(0分-3分) | 2.6 | 2 | 2.2 | 2 | 1.8 | 1.5 | 2 | |
3.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 2.3 | 2.2 | 2.1 | 2 | 1.2 | 1.5 | 2 | |
4.工程进度计划与措施(0分-3分) | 2.3 | 2.3 | 2.2 | 2.1 | 2 | 2 | 2.2 | |
5.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分) | 2.3 | 2.1 | 2 | 2.1 | 1.2 | 1.5 | 2.2 | |
6.内容完整性和编制水平(0分-3分) | 2.5 | 2 | 2 | 2.1 | 2 | 2 | 2 | |
7.安全管理体系与措施(0分-3分) | 2.5 | 2.3 | 2 | 2 | 1.5 | 1.5 | 2 | |
8.施工总平面布置(0分-2分) | 1.7 | 0.5 | 1.2 | 1.4 | 1 | 1 | 1.5 | |
9.工程施工方案与技术措施(0分-4分) | 3.5 | 2.5 | 2.4 | 2.8 | 2.5 | 2 | 2.5 | |
10.项目现状分析(0分-4分) | 3 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2 | 2.5 | |
商
务 | 1.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.承诺函(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.相关人员岗位设置(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5.项目经理阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 83.89 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **省建维水利****公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.**配置计划(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.2 |
2.质量管理体系与措施(0分-3分) | 2.6 | 2.2 | 2 | 2.1 | 1 | 1.5 | 1.8 | |
3.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 2.4 | 2.3 | 2 | 2.1 | 1.3 | 1.5 | 1.8 | |
4.工程进度计划与措施(0分-3分) | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
5.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分) | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 1.5 | 1.5 | 2 | |
6.内容完整性和编制水平(0分-3分) | 2.4 | 2.4 | 2 | 2.1 | 2 | 2 | 1.8 | |
7.安全管理体系与措施(0分-3分) | 2.3 | 2.4 | 2 | 2 | 1.2 | 1.5 | 2 | |
8.施工总平面布置(0分-2分) | 1.6 | 0.5 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1 | 1.5 | |
9.工程施工方案与技术措施(0分-4分) | 3.7 | 2.5 | 2.4 | 2.8 | 2 | 2 | 2.5 | |
10.项目现状分析(0分-4分) | 3.4 | 2.4 | 2.5 | 2.1 | 2 | 2 | 2.5 | |
商
务 | 1.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.承诺函(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.相关人员岗位设置(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5.项目经理阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 81.86 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **** | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.**配置计划(0分-2分) | 1.75 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 |
2.质量管理体系与措施(0分-3分) | 2.7 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
3.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 2.7 | 2.6 | 2.5 | 2.4 | 2.3 | 2.5 | 2.3 | |
4.工程进度计划与措施(0分-3分) | 2.85 | 2.8 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 3 | 2.5 | |
5.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分) | 2.7 | 2.6 | 2.4 | 2.4 | 1.5 | 2.5 | 2.5 | |
6.内容完整性和编制水平(0分-3分) | 2.8 | 2.8 | 2.6 | 2.4 | 2.6 | 3 | 2.5 | |
7.安全管理体系与措施(0分-3分) | 2.7 | 2.5 | 2.4 | 2.4 | 2.2 | 2.5 | 2.2 | |
8.施工总平面布置(0分-2分) | 1.8 | 0.5 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | 1.8 | 1.6 | |
9.工程施工方案与技术措施(0分-4分) | 3.8 | 3.4 | 3.4 | 3.2 | 3 | 3.5 | 3 | |
10.项目现状分析(0分-4分) | 3.7 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.1 | 3.5 | 3 | |
商
务 | 1.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.承诺函(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.相关人员岗位设置(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5.项目经理阐述(0分-5分) | 4.6 | 4 | 3.2 | 4 | 3.5 | 3.5 | 4 | |
最终得分 | 93.45 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ****公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.**配置计划(0分-2分) | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.5 |
2.质量管理体系与措施(0分-3分) | 2.4 | 2.4 | 2.6 | 2.2 | 2 | 2 | 2 | |
3.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 2.3 | 2.3 | 2.5 | 2.3 | 2 | 2 | 1.8 | |
4.工程进度计划与措施(0分-3分) | 1.7 | 2.3 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.6 | |
5.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分) | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2.3 | 1.5 | 2 | 2 | |
6.内容完整性和编制水平(0分-3分) | 2.7 | 2.1 | 2.6 | 2.3 | 2.5 | 2.2 | 1.8 | |
7.安全管理体系与措施(0分-3分) | 2.4 | 2.3 | 2.5 | 2.3 | 2 | 2 | 1.8 | |
8.施工总平面布置(0分-2分) | 1.5 | 0.5 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.5 | |
9.工程施工方案与技术措施(0分-4分) | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.2 | 2.8 | 2.2 | 2.8 | |
10.项目现状分析(0分-4分) | 3.3 | 3 | 3.6 | 3 | 2.8 | 2.2 | 2.8 | |
商
务 | 1.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.承诺函(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.相关人员岗位设置(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5.项目经理阐述(0分-5分) | 3.6 | 3 | 3.3 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 83.97 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ****公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.**配置计划(0分-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.2 |
2.质量管理体系与措施(0分-3分) | 2.3 | 2 | 2.4 | 2.2 | 2 | 2 | 2 | |
3.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 2.5 | 2.3 | 2.4 | 2.2 | 2 | 2 | 2 | |
4.工程进度计划与措施(0分-3分) | 2.5 | 2.4 | 2.3 | 2.2 | 2 | 2 | 2.2 | |
5.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分) | 2.4 | 2.2 | 2.4 | 2.3 | 2 | 2 | 2 | |
6.内容完整性和编制水平(0分-3分) | 2.5 | 2 | 2.3 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2 | |
7.安全管理体系与措施(0分-3分) | 2.4 | 2.4 | 2.3 | 2.3 | 2 | 2 | 2 | |
8.施工总平面布置(0分-2分) | 1.4 | 0.5 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
9.工程施工方案与技术措施(0分-4分) | 3.4 | 2.4 | 3.3 | 3 | 2.8 | 3 | 2.5 | |
10.项目现状分析(0分-4分) | 3.2 | 2.3 | 3.2 | 2.6 | 2.8 | 2.5 | 2.5 | |
商
务 | 1.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.承诺函(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.相关人员岗位设置(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5.项目经理阐述(0分-5分) | 3.4 | 3.5 | 2.5 | 3.4 | 2 | 2.5 | 2.2 | |
最终得分 | 85.26 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
**** | 54.69 | 24.94 | 13.83 | 93.45 | ****1440.24 | 1 | |
****公司 | 51 | 21.48 | 12.79 | 85.26 | ****3997.01 | 2 | |
****公司 | 49.2 | 21.57 | 13.2 | 83.97 | ****3091.02 | 3 | |
**鼎晟****公司 | 54.13 | 19.76 | 10 | 83.89 | ****8087.25 | 4 | |
**九州****公司 | 54.12 | 19.66 | 10 | 83.78 | ****8204.53 | 5 | |
**省建维水利****公司 | 53.18 | 18.68 | 10 | 81.86 | ****7505.15 | 6 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: ****水务局
地 址: ****中心9楼
联系人: 吴奇峰
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: /
联系人: 江淑芹
文件预览:
**县财神镇山洪沟治理工程-中标候选人公示.pdf
**财神镇山洪沟施工中标候选人公示.pdf