**桂语湖畔项目(C04地块)造价咨询服务中标候选人公示
项目编号:****
公告发布时间:2024-03-01 00:00:00
**桂语湖畔项目(C04地块)造价咨询服务项目中标候选人公示 | ****受****的委托,对**桂语湖畔项目(C04地块)造价咨询服务进行招标, 并于2024-02-28 09:00:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。 | 特此公示 | 1.项目编号:GX-SHGC-240205-01-01 | 2.项目名称:**桂语湖畔项目(C04地块)造价咨询服务 | 3.招标控制价:135.0万元 | 4.招标人:**** | 地址:泰****工业园二楼 | 联系人:贾玲 | 联系方式:150****4455 | 5.代理机构:**** | 地址:**市**区工业南路100-3号枫润大厦19楼1909室 | 联系人:肖学宽 | 联系方式:186****7222 | 6.唱标记录: | 序 | 投标单位名称 | 招标文件认同程度 | 投标总价(元) | 1 | **** | 完全认同 | ****000.00 | 2 | 中瑞华建工程项目****公司 | 完全认同 | ****600.00 | 3 | **金岳****公司 | 完全认同 | 380000 | 4 | 中京泓博****公司 | 完全认同 | ****200.00 | 5 | ******公司 | 完全认同 | ****000.00 | 6 | **东岳****公司 | 完全认同 | ****000.00 | 7 | 龙达****公司 | 完全认同 | 971964.62 | 8 | ******公司 | 完全认同 | ****274.91 | 9 | ****公司 | 完全认同 | 780000 | 10 | ******公司 | 完全认同 | 424000.00 | 11 | **开元****公司 | 完全认同 | 458500 | 12 | **立德****公司 | 完全认同 | 445200 | 13 | ****集团有限公司 | 完全认同 | 391500 | | 6.2.评标情况: | 序 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 资信标得分 | 技术标得分 | 其他得分 | 总分 | 排名 | 1 | **** | 22.24 | 40.0 | 24.08 | 0.0 | 86.32 | 1 | 2 | **东岳****公司 | 19.39 | 38.0 | 23.12 | 0.0 | 80.51 | 2 | 3 | 龙达****公司 | 25.28 | 35.0 | 19.4 | 0.0 | 79.68 | 3 | 4 | ******公司 | 12.06 | 35.0 | 21.04 | 0.0 | 68.1 | 4 | 5 | ****公司 | 28.97 | 17.0 | 20.4 | 0.0 | 66.37 | 5 | 6 | ******公司 | 24.88 | 14.0 | 20.24 | 0.0 | 59.12 | 6 | 7 | **开元****公司 | 25.27 | 12.0 | 19.02 | 0.0 | 56.29 | 7 | 8 | **立德****公司 | 25.12 | 11.0 | 19.98 | 0.0 | 56.1 | 8 | 9 | ****集团有限公司 | 24.5 | 13.0 | 18.14 | 0.0 | 55.64 | 9 | 10 | 中瑞华建工程项目****公司 | 8.0 | 27.0 | 19.14 | 0.0 | 54.14 | 10 | 11 | **金岳****公司 | 24.37 | 5.0 | 17.7 | 0.0 | 47.07 | 11 | 12 | 中京泓博****公司 | 7.92 | 16.0 | 18.02 | 0.0 | 41.94 | 12 | 13 | ******公司 | 7.98 | 11.0 | 18.72 | 0.0 | 37.7 | 13 | | 技术标评审得分表: | 序 | 投标单位名称 | 评审得分 | 评委委员评分明细 | 1 | **** | 24.08 | 评委A 22.8 ; 评委B 25.3 ; 评委C 22.6 ; 评委D 20.1 ; 评委E 29.6 ; | 2 | 中瑞华建工程项目****公司 | 19.14 | 评委A 21.2 ; 评委B 22.5 ; 评委C 21.0 ; 评委D 19.1 ; 评委E 11.9 ; | 3 | **金岳****公司 | 17.7 | 评委A 21.0 ; 评委B 20.5 ; 评委C 20.5 ; 评委D 18.5 ; 评委E 8.0 ; | 4 | 中京泓博****公司 | 18.02 | 评委A 21.5 ; 评委B 21.0 ; 评委C 20.2 ; 评委D 18.3 ; 评委E 9.1 ; | 5 | ******公司 | 18.72 | 评委A 21.2 ; 评委B 22.5 ; 评委C 20.6 ; 评委D 18.6 ; 评委E 10.7 ; | 6 | **东岳****公司 | 23.12 | 评委A 22.5 ; 评委B 24.5 ; 评委C 22.9 ; 评委D 20.1 ; 评委E 25.6 ; | 7 | 龙达****公司 | 19.4 | 评委A 21.5 ; 评委B 22.5 ; 评委C 21.3 ; 评委D 19.1 ; 评委E 12.6 ; | 8 | ******公司 | 21.04 | 评委A 22.9 ; 评委B 24.5 ; 评委C 22.1 ; 评委D 20.2 ; 评委E 15.5 ; | 9 | ****公司 | 20.4 | 评委A 22.0 ; 评委B 24.0 ; 评委C 22.0 ; 评委D 19.8 ; 评委E 14.2 ; | 10 | ******公司 | 20.24 | 评委A 22.3 ; 评委B 24.1 ; 评委C 21.5 ; 评委D 19.9 ; 评委E 13.4 ; | 11 | **开元****公司 | 19.02 | 评委A 22.0 ; 评委B 22.2 ; 评委C 20.5 ; 评委D 18.8 ; 评委E 11.6 ; | 12 | **立德****公司 | 19.98 | 评委A 22.5 ; 评委B 23.8 ; 评委C 21.6 ; 评委D 19.3 ; 评委E 12.7 ; | 13 | ****集团有限公司 | 18.14 | 评委A 21.6 ; 评委B 21.4 ; 评委C 20.2 ; 评委D 18.5 ; 评委E 9.0 ; | | 7.无效投标及废标情况: | 序 | 投标单位名称 | 原因及依据 | 1 | **和正****公司 | 技术标有标识,不符合暗标要求。 | | 8.拟中标候选人名单: | 评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况: | 序 | 候选人名称 | 投标金额 | 排名 | 1 | **** | ****000.0元 | 1 | 2 | **东岳****公司 | ****000.0元 | 2 | 3 | 龙达****公司 | 971964.62元 | 3 | | 9.拟中标人情况: | 拟中标人:**** | 项目经理:林新吾 | 中标金额:****000.0 元 | 工期:(日历天) | 10.开标日期:2024-02-28 09:00:00 | 11.公示日期:2024-03-01 至 2024-03-03 | 12.公示媒体:**市公共**交易网 | 13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。 | 14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向(监督机构:******公司,联系方式:139****5226)投诉。 | 15.其他说明:服务期限(工期):自合同签订2日起至整个项目竣工结算审计完成并出具完整的审计报告,移交全部审计资料至招标人为止。 | |