| ****改造项目燃气管道工程 | ||
| ****改造项目燃气管道工程 | ||
| 2024-02-29 15:49:44 |
****改造项目燃气管道工程
截止至2024年02月28日10时30分，4家投标单位（****公司、****、****公司、中晨****公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委3****委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **** | 30.00 | 36.40 | 29.95 | 96.35 | 1 |
| 中晨****公司 | 27.00 | 35.20 | 29.67 | 91.87 | 2 |
| ****公司 | 20.00 | 29.76 | 29.66 | 79.42 | 3 |
| ****公司 | 8.00 | 28.04 | 29.59 | 65.63 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：****，投标报价为****9934.77元；
第二中标候选人：中晨****公司，投标报价为****3535.70元；
第三中标候选人：****公司，投标报价为****2526.37元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：a6399bd8be864920a****3554e98164e
评标委员会成员签名：311d94b2e2bd4443b4c40774bd72c194、5f11a76d491a4ebd97d3a5d05bb47d81、c7b4e76f092144cb89432f62671a928c、d7cb1b47a4f14eb892f8f9175a76e652
2024年02月28日
****改造项目燃气管道工程 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **** | 30.00 | 36.40 | 29.95 | 96.35 | 1 |
| 中晨****公司 | 27.00 | 35.20 | 29.67 | 91.87 | 2 |
| ****公司 | 20.00 | 29.76 | 29.66 | 79.42 | 3 |
| ****公司 | 8.00 | 28.04 | 29.59 | 65.63 | 4 |
第一中标候选人 | **** | 投标报价（元） | ****9934.77 | ||
第二中标候选人 | 中晨****公司 | 投标报价（元） | ****3535.70 | ||
第三中标候选人 | ****公司 | 投标报价（元） | ****2526.37 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：****为第一中标候选人；中晨****公司为第二中标候选人，****公司为第三中标候选人。 评委主任签名：a6399bd8be864920a****3554e98164e 评标委员会成员签名：311d94b2e2bd4443b4c40774bd72c194、5f11a76d491a4ebd97d3a5d05bb47d81、c7b4e76f092144cb89432f62671a928c、d7cb1b47a4f14eb892f8f9175a76e652 日期：2024年02月28日 | ||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：****改造项目燃气管道工程 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | **** | ****公司 | 中晨****公司 | |
| 其他要求 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形（以投标函中的声明为评审依据） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 未被列入“信用中国”网站(www.****.cn)“失信被执行人或重大税收违法案件当事人名单”记录名单。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 专职安全员 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术负责人 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 关于联合体投标 | 本项目不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年02月28日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：****改造项目燃气管道工程 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | **** | ****公司 | 中晨****公司 | |
| 其他要求 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形（以投标函中的声明为评审依据） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 未被列入“信用中国”网站(www.****.cn)“失信被执行人或重大税收违法案件当事人名单”记录名单。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 专职安全员 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术负责人 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 关于联合体投标 | 本项目不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年02月28日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：****改造项目燃气管道工程 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | **** | ****公司 | 中晨****公司 | |
| 其他要求 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形（以投标函中的声明为评审依据） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 未被列入“信用中国”网站(www.****.cn)“失信被执行人或重大税收违法案件当事人名单”记录名单。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 专职安全员 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术负责人 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 关于联合体投标 | 本项目不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年02月28日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：****改造项目燃气管道工程 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | **** | ****公司 | 中晨****公司 | |
| 其他要求 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形（以投标函中的声明为评审依据） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 未被列入“信用中国”网站(www.****.cn)“失信被执行人或重大税收违法案件当事人名单”记录名单。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 专职安全员 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术负责人 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 关于联合体投标 | 本项目不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年02月28日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：****改造项目燃气管道工程 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | **** | ****公司 | 中晨****公司 | |
| 其他要求 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形（以投标函中的声明为评审依据） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 未被列入“信用中国”网站(www.****.cn)“失信被执行人或重大税收违法案件当事人名单”记录名单。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 专职安全员 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术负责人 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 关于联合体投标 | 本项目不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年02月28日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：****改造项目燃气管道工程 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****公司 | **** | ****公司 | 中晨****公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：311d94b2e2bd4443b4c40774bd72c194、5f11a76d491a4ebd97d3a5d05bb47d81、a6399bd8be864920a****3554e98164e、c7b4e76f092144cb89432f62671a928c、d7cb1b47a4f14eb892f8f9175a76e652 日期：2024年02月28日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：****改造项目燃气管道工程 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | **** | ****公司 | 中晨****公司 | |
| 施工工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 不得超过最高限价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位公章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求，按照招标文件规定的格式、内容编写，并按要求签字盖章，字迹清晰可辨 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合投标人须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合投标人须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年02月28日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：****改造项目燃气管道工程 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | **** | ****公司 | 中晨****公司 | |
| 施工工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 不得超过最高限价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位公章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求，按照招标文件规定的格式、内容编写，并按要求签字盖章，字迹清晰可辨 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合投标人须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合投标人须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年02月28日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：****改造项目燃气管道工程 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | **** | ****公司 | 中晨****公司 | |
| 施工工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 不得超过最高限价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位公章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求，按照招标文件规定的格式、内容编写，并按要求签字盖章，字迹清晰可辨 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合投标人须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合投标人须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年02月28日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：****改造项目燃气管道工程 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | **** | ****公司 | 中晨****公司 | |
| 施工工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 不得超过最高限价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位公章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求，按照招标文件规定的格式、内容编写，并按要求签字盖章，字迹清晰可辨 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合投标人须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合投标人须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年02月28日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：****改造项目燃气管道工程 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | **** | ****公司 | 中晨****公司 | |
| 施工工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 不得超过最高限价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位公章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求，按照招标文件规定的格式、内容编写，并按要求签字盖章，字迹清晰可辨 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合投标人须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合投标人须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年02月28日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：****改造项目燃气管道工程 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****公司 | **** | ****公司 | 中晨****公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：311d94b2e2bd4443b4c40774bd72c194、5f11a76d491a4ebd97d3a5d05bb47d81、a6399bd8be864920a****3554e98164e、c7b4e76f092144cb89432f62671a928c、d7cb1b47a4f14eb892f8f9175a76e652 日期：2024年02月28日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：****改造项目燃气管道工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **** | ****公司 | 中晨****公司 | |
| 管理体系 | 投标人具有质量管理体系认证、环境管理体系 认证、职业健康安全管理体系认证的，每提供一项体系认证证书得2分，最多得6分。（提供有效期内的证明文件） | 6 | 6.00 | 6.00 | 0.00(未提供相关资料。) | 6.00 |
| 管理团队人员 | 1、技术负责人：具有市政公用工程类相关专业高级或以上职称得3分。2、材料负责人：具有合格的材料员证得2分3、质量负责人：具有合格的质检员证得2分；4、施工负责人：具有合格的施工员证得2分；注：本项最高得9分。需提供身份证、上岗证职称证及自投标截止时间前1个月的有效社保证明（缴纳单位须为投标人单位）的扫描件，否则不予得分。 | 9 | 9.00 | 9.00 | 3.00 | 6.00 |
| 类似项目业绩 | 投标人近3年（2021年1月至今，以合同签订时间为准）至少承担过的类似项目业绩，类似项目是指合同金额不少于1500万元的燃气管道工程施工业绩。每提供一项得5分，本想最高得分15分，（须提供中标通知书、项目合同，提供不全者不得分。） | 15 | 5.00 | 15.00 | 5.00 | 15.00 |
合计 | 30 | 20.0000 | 30.0000 | 8.0000 | 27.0000 | |
日期：2024年02月28日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：****改造项目燃气管道工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **** | ****公司 | 中晨****公司 | |
| 管理体系 | 投标人具有质量管理体系认证、环境管理体系 认证、职业健康安全管理体系认证的，每提供一项体系认证证书得2分，最多得6分。（提供有效期内的证明文件） | 6 | 6.00 | 6.00 | 0.00(未提供相应资料) | 6.00 |
| 管理团队人员 | 1、技术负责人：具有市政公用工程类相关专业高级或以上职称得3分。2、材料负责人：具有合格的材料员证得2分3、质量负责人：具有合格的质检员证得2分；4、施工负责人：具有合格的施工员证得2分；注：本项最高得9分。需提供身份证、上岗证职称证及自投标截止时间前1个月的有效社保证明（缴纳单位须为投标人单位）的扫描件，否则不予得分。 | 9 | 9.00 | 9.00 | 3.00 | 6.00 |
| 类似项目业绩 | 投标人近3年（2021年1月至今，以合同签订时间为准）至少承担过的类似项目业绩，类似项目是指合同金额不少于1500万元的燃气管道工程施工业绩。每提供一项得5分，本想最高得分15分，（须提供中标通知书、项目合同，提供不全者不得分。） | 15 | 5.00 | 15.00 | 5.00(只有一个业绩) | 15.00 |
合计 | 30 | 20.0000 | 30.0000 | 8.0000 | 27.0000 | |
日期：2024年02月28日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：****改造项目燃气管道工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **** | ****公司 | 中晨****公司 | |
| 管理体系 | 投标人具有质量管理体系认证、环境管理体系 认证、职业健康安全管理体系认证的，每提供一项体系认证证书得2分，最多得6分。（提供有效期内的证明文件） | 6 | 6.00 | 6.00 | 0.00(没有相关资料) | 6.00 |
| 管理团队人员 | 1、技术负责人：具有市政公用工程类相关专业高级或以上职称得3分。2、材料负责人：具有合格的材料员证得2分3、质量负责人：具有合格的质检员证得2分；4、施工负责人：具有合格的施工员证得2分；注：本项最高得9分。需提供身份证、上岗证职称证及自投标截止时间前1个月的有效社保证明（缴纳单位须为投标人单位）的扫描件，否则不予得分。 | 9 | 9.00 | 9.00 | 3.00(只有一个技术负责人) | 6.00(技术负责人为中级不给分) |
| 类似项目业绩 | 投标人近3年（2021年1月至今，以合同签订时间为准）至少承担过的类似项目业绩，类似项目是指合同金额不少于1500万元的燃气管道工程施工业绩。每提供一项得5分，本想最高得分15分，（须提供中标通知书、项目合同，提供不全者不得分。） | 15 | 5.00(只有一个碧桂园2479w合同) | 15.00 | 5.00(只有一个业绩) | 15.00 |
合计 | 30 | 20.0000 | 30.0000 | 8.0000 | 27.0000 | |
日期：2024年02月28日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：****改造项目燃气管道工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **** | ****公司 | 中晨****公司 | |
| 管理体系 | 投标人具有质量管理体系认证、环境管理体系 认证、职业健康安全管理体系认证的，每提供一项体系认证证书得2分，最多得6分。（提供有效期内的证明文件） | 6 | 6.00 | 6.00 | 0.00(无相关资料) | 6.00 |
| 管理团队人员 | 1、技术负责人：具有市政公用工程类相关专业高级或以上职称得3分。2、材料负责人：具有合格的材料员证得2分3、质量负责人：具有合格的质检员证得2分；4、施工负责人：具有合格的施工员证得2分；注：本项最高得9分。需提供身份证、上岗证职称证及自投标截止时间前1个月的有效社保证明（缴纳单位须为投标人单位）的扫描件，否则不予得分。 | 9 | 9.00 | 9.00 | 3.00 | 6.00(技术负责人为中级不给分) |
| 类似项目业绩 | 投标人近3年（2021年1月至今，以合同签订时间为准）至少承担过的类似项目业绩，类似项目是指合同金额不少于1500万元的燃气管道工程施工业绩。每提供一项得5分，本想最高得分15分，（须提供中标通知书、项目合同，提供不全者不得分。） | 15 | 5.00(只有一个符合要求的业绩) | 15.00 | 5.00(只有一个业绩) | 15.00 |
合计 | 30 | 20.0000 | 30.0000 | 8.0000 | 27.0000 | |
日期：2024年02月28日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：****改造项目燃气管道工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **** | ****公司 | 中晨****公司 | |
| 管理体系 | 投标人具有质量管理体系认证、环境管理体系 认证、职业健康安全管理体系认证的，每提供一项体系认证证书得2分，最多得6分。（提供有效期内的证明文件） | 6 | 6.00 | 6.00 | 0.00(没有提交相关资料) | 6.00 |
| 管理团队人员 | 1、技术负责人：具有市政公用工程类相关专业高级或以上职称得3分。2、材料负责人：具有合格的材料员证得2分3、质量负责人：具有合格的质检员证得2分；4、施工负责人：具有合格的施工员证得2分；注：本项最高得9分。需提供身份证、上岗证职称证及自投标截止时间前1个月的有效社保证明（缴纳单位须为投标人单位）的扫描件，否则不予得分。 | 9 | 9.00 | 9.00 | 3.00 | 6.00 |
| 类似项目业绩 | 投标人近3年（2021年1月至今，以合同签订时间为准）至少承担过的类似项目业绩，类似项目是指合同金额不少于1500万元的燃气管道工程施工业绩。每提供一项得5分，本想最高得分15分，（须提供中标通知书、项目合同，提供不全者不得分。） | 15 | 5.00(只有一个有效业绩) | 15.00 | 5.00(只有一个符合要求业绩) | 15.00 |
合计 | 30 | 20.0000 | 30.0000 | 8.0000 | 27.0000 | |
日期：2024年02月28日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：****改造项目燃气管道工程 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | ****公司 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20 |
2 | **** | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
3 | ****公司 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8 |
4 | 中晨****公司 | 27.0000 | 27.0000 | 27.0000 | 27.0000 | 27.0000 | 27 |
评委签字：311d94b2e2bd4443b4c40774bd72c194、5f11a76d491a4ebd97d3a5d05bb47d81、a6399bd8be864920a****3554e98164e、c7b4e76f092144cb89432f62671a928c、d7cb1b47a4f14eb892f8f9175a76e652 日期：2024年02月28日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：****改造项目燃气管道工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **** | ****公司 | 中晨****公司 | |
| 安全文明施工措施 | 【优】安全文明施工措施科学可靠、完善，可行的，得6分；【良】安全文明施工措施比较可靠、比较完善的，得4.8分；【中】有提供相应的安全文明施工措施的，得3.6分；注：没有提供相关措施的，得0分。 | 6 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 3.60 |
| 进度计划安排及工期保证措施 | 【优】结合项目实施需要，制定施工节点和进度计划，工期保证措施科学可靠、完善，可行的，得6分；【良】施工计划安排比较合理，工期保证措施科学可靠、完善的，得4.8分；【中】有提供工程施工计划安排和工期保证措施的，得3.6分；注：没有提供相关计划和措施的，得0分。 | 6 | 4.80 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 焊工 | 1.投入本****管理局颁发的的合格资质的PE焊工1名得1分，最高得3分。2.投入本****管理局颁发的合格资质的电焊工1名得1分，最高得2分；注：本项最高得5分。需提供身份证、上岗证及自投标截止时间向前倒推1个月（例如在12月份开标，应提供11月份）的有效社保证明（缴纳单位须为投标人单位）盖章复印件的扫描件，否则不予得分。 | 5 | 3.00 | 5.00 | 2.00 | 5.00 |
| 拟投入设备 | 1.投入本项目全自动热熔PE焊机，每台得1分。本项最高得3分；2.投入本项目空气压缩机，每台得1分，本项最高得2；注：需提供购买发票扫描件，否则不予得分。 | 5 | 3.00 | 5.00 | 3.00 | 5.00 |
| 质量保证措施 | 【优】质量保证措施科学可靠、完善，可行的，得6分；【良】质量保证措施比较可靠、比较完善的，得4.8分；【中】有提供相应的质量保证措施的，得3.6分；注：没有提供相关措施的，得0分。 | 6 | 3.60 | 6.00 | 4.80 | 4.80 |
| 工程概况及总体施工部署 | 【优】工程概况描述详细，总体施工部署完全科学可靠、完善，完全可行的，得6分；【良】工程概况描述比较详细，总体施工部署科学可靠、完善的，得4.8分；【中】有提供工程概况描述和总体施工部署的，得3.6分；注：没提供工程概况和总体施工部署的，得0分。 | 6 | 4.80 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 施工工艺流程及施工方案 | 【优】施工工艺流程及施工方案科学可靠、完善，可行的，得6分；【良】施工工艺流程及施工方案比较可靠、比较完善的，得4.8分；【中】有提供施工工艺流程及施工方案的，得3.6分；注：没有提供相关施工工艺流程或施工方案的，得0分。 | 6 | 3.60 | 4.80 | 3.60 | 3.60 |
合计 | 40 | 27.6000 | 37.6000 | 30.2000 | 34.0000 | |
日期：2024年02月28日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：****改造项目燃气管道工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **** | ****公司 | 中晨****公司 | |
| 安全文明施工措施 | 【优】安全文明施工措施科学可靠、完善，可行的，得6分；【良】安全文明施工措施比较可靠、比较完善的，得4.8分；【中】有提供相应的安全文明施工措施的，得3.6分；注：没有提供相关措施的，得0分。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 4.80 | 6.00 |
| 进度计划安排及工期保证措施 | 【优】结合项目实施需要，制定施工节点和进度计划，工期保证措施科学可靠、完善，可行的，得6分；【良】施工计划安排比较合理，工期保证措施科学可靠、完善的，得4.8分；【中】有提供工程施工计划安排和工期保证措施的，得3.6分；注：没有提供相关计划和措施的，得0分。 | 6 | 4.80 | 6.00 | 4.80 | 6.00 |
| 焊工 | 1.投入本****管理局颁发的的合格资质的PE焊工1名得1分，最高得3分。2.投入本****管理局颁发的合格资质的电焊工1名得1分，最高得2分；注：本项最高得5分。需提供身份证、上岗证及自投标截止时间向前倒推1个月（例如在12月份开标，应提供11月份）的有效社保证明（缴纳单位须为投标人单位）盖章复印件的扫描件，否则不予得分。 | 5 | 3.00 | 5.00 | 2.00(没有pe焊工证) | 5.00 |
| 拟投入设备 | 1.投入本项目全自动热熔PE焊机，每台得1分。本项最高得3分；2.投入本项目空气压缩机，每台得1分，本项最高得2；注：需提供购买发票扫描件，否则不予得分。 | 5 | 3.00 | 5.00 | 3.00(没有空压机发票) | 5.00 |
| 质量保证措施 | 【优】质量保证措施科学可靠、完善，可行的，得6分；【良】质量保证措施比较可靠、比较完善的，得4.8分；【中】有提供相应的质量保证措施的，得3.6分；注：没有提供相关措施的，得0分。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 4.80 | 4.80 |
| 工程概况及总体施工部署 | 【优】工程概况描述详细，总体施工部署完全科学可靠、完善，完全可行的，得6分；【良】工程概况描述比较详细，总体施工部署科学可靠、完善的，得4.8分；【中】有提供工程概况描述和总体施工部署的，得3.6分；注：没提供工程概况和总体施工部署的，得0分。 | 6 | 4.80 | 6.00 | 4.80 | 6.00 |
| 施工工艺流程及施工方案 | 【优】施工工艺流程及施工方案科学可靠、完善，可行的，得6分；【良】施工工艺流程及施工方案比较可靠、比较完善的，得4.8分；【中】有提供施工工艺流程及施工方案的，得3.6分；注：没有提供相关施工工艺流程或施工方案的，得0分。 | 6 | 4.80 | 4.80 | 3.60 | 4.80 |
合计 | 40 | 32.4000 | 38.8000 | 27.8000 | 37.6000 | |
日期：2024年02月28日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：****改造项目燃气管道工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **** | ****公司 | 中晨****公司 | |
| 安全文明施工措施 | 【优】安全文明施工措施科学可靠、完善，可行的，得6分；【良】安全文明施工措施比较可靠、比较完善的，得4.8分；【中】有提供相应的安全文明施工措施的，得3.6分；注：没有提供相关措施的，得0分。 | 6 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 6.00 |
| 进度计划安排及工期保证措施 | 【优】结合项目实施需要，制定施工节点和进度计划，工期保证措施科学可靠、完善，可行的，得6分；【良】施工计划安排比较合理，工期保证措施科学可靠、完善的，得4.8分；【中】有提供工程施工计划安排和工期保证措施的，得3.6分；注：没有提供相关计划和措施的，得0分。 | 6 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 6.00 |
| 焊工 | 1.投入本****管理局颁发的的合格资质的PE焊工1名得1分，最高得3分。2.投入本****管理局颁发的合格资质的电焊工1名得1分，最高得2分；注：本项最高得5分。需提供身份证、上岗证及自投标截止时间向前倒推1个月（例如在12月份开标，应提供11月份）的有效社保证明（缴纳单位须为投标人单位）盖章复印件的扫描件，否则不予得分。 | 5 | 3.00(没有电焊工证) | 5.00 | 2.00(没有PE焊工证) | 5.00 |
| 拟投入设备 | 1.投入本项目全自动热熔PE焊机，每台得1分。本项最高得3分；2.投入本项目空气压缩机，每台得1分，本项最高得2；注：需提供购买发票扫描件，否则不予得分。 | 5 | 3.00(只有3台PE热熔机发票，没有空气压缩机发票) | 5.00 | 3.00(没有压缩机发票) | 5.00 |
| 质量保证措施 | 【优】质量保证措施科学可靠、完善，可行的，得6分；【良】质量保证措施比较可靠、比较完善的，得4.8分；【中】有提供相应的质量保证措施的，得3.6分；注：没有提供相关措施的，得0分。 | 6 | 6.00 | 4.80 | 6.00 | 4.80 |
| 工程概况及总体施工部署 | 【优】工程概况描述详细，总体施工部署完全科学可靠、完善，完全可行的，得6分；【良】工程概况描述比较详细，总体施工部署科学可靠、完善的，得4.8分；【中】有提供工程概况描述和总体施工部署的，得3.6分；注：没提供工程概况和总体施工部署的，得0分。 | 6 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 6.00 |
| 施工工艺流程及施工方案 | 【优】施工工艺流程及施工方案科学可靠、完善，可行的，得6分；【良】施工工艺流程及施工方案比较可靠、比较完善的，得4.8分；【中】有提供施工工艺流程及施工方案的，得3.6分；注：没有提供相关施工工艺流程或施工方案的，得0分。 | 6 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 |
合计 | 40 | 31.2000 | 34.0000 | 30.2000 | 37.6000 | |
日期：2024年02月28日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：****改造项目燃气管道工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **** | ****公司 | 中晨****公司 | |
| 安全文明施工措施 | 【优】安全文明施工措施科学可靠、完善，可行的，得6分；【良】安全文明施工措施比较可靠、比较完善的，得4.8分；【中】有提供相应的安全文明施工措施的，得3.6分；注：没有提供相关措施的，得0分。 | 6 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 |
| 进度计划安排及工期保证措施 | 【优】结合项目实施需要，制定施工节点和进度计划，工期保证措施科学可靠、完善，可行的，得6分；【良】施工计划安排比较合理，工期保证措施科学可靠、完善的，得4.8分；【中】有提供工程施工计划安排和工期保证措施的，得3.6分；注：没有提供相关计划和措施的，得0分。 | 6 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 |
| 焊工 | 1.投入本****管理局颁发的的合格资质的PE焊工1名得1分，最高得3分。2.投入本****管理局颁发的合格资质的电焊工1名得1分，最高得2分；注：本项最高得5分。需提供身份证、上岗证及自投标截止时间向前倒推1个月（例如在12月份开标，应提供11月份）的有效社保证明（缴纳单位须为投标人单位）盖章复印件的扫描件，否则不予得分。 | 5 | 3.00(没有电焊工证) | 5.00 | 2.00(无PE焊工证) | 5.00 |
| 拟投入设备 | 1.投入本项目全自动热熔PE焊机，每台得1分。本项最高得3分；2.投入本项目空气压缩机，每台得1分，本项最高得2；注：需提供购买发票扫描件，否则不予得分。 | 5 | 3.00(只有3台PE热熔机发票，无空压机发票) | 5.00 | 3.00(无压缩机发票) | 5.00 |
| 质量保证措施 | 【优】质量保证措施科学可靠、完善，可行的，得6分；【良】质量保证措施比较可靠、比较完善的，得4.8分；【中】有提供相应的质量保证措施的，得3.6分；注：没有提供相关措施的，得0分。 | 6 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 |
| 工程概况及总体施工部署 | 【优】工程概况描述详细，总体施工部署完全科学可靠、完善，完全可行的，得6分；【良】工程概况描述比较详细，总体施工部署科学可靠、完善的，得4.8分；【中】有提供工程概况描述和总体施工部署的，得3.6分；注：没提供工程概况和总体施工部署的，得0分。 | 6 | 4.80 | 4.80 | 3.60 | 4.80 |
| 施工工艺流程及施工方案 | 【优】施工工艺流程及施工方案科学可靠、完善，可行的，得6分；【良】施工工艺流程及施工方案比较可靠、比较完善的，得4.8分；【中】有提供施工工艺流程及施工方案的，得3.6分；注：没有提供相关施工工艺流程或施工方案的，得0分。 | 6 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 |
合计 | 40 | 30.0000 | 34.0000 | 27.8000 | 34.0000 | |
日期：2024年02月28日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：****改造项目燃气管道工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **** | ****公司 | 中晨****公司 | |
| 安全文明施工措施 | 【优】安全文明施工措施科学可靠、完善，可行的，得6分；【良】安全文明施工措施比较可靠、比较完善的，得4.8分；【中】有提供相应的安全文明施工措施的，得3.6分；注：没有提供相关措施的，得0分。 | 6 | 3.60 | 6.00 | 3.60 | 3.60 |
| 进度计划安排及工期保证措施 | 【优】结合项目实施需要，制定施工节点和进度计划，工期保证措施科学可靠、完善，可行的，得6分；【良】施工计划安排比较合理，工期保证措施科学可靠、完善的，得4.8分；【中】有提供工程施工计划安排和工期保证措施的，得3.6分；注：没有提供相关计划和措施的，得0分。 | 6 | 4.80 | 6.00 | 4.80 | 3.60 |
| 焊工 | 1.投入本****管理局颁发的的合格资质的PE焊工1名得1分，最高得3分。2.投入本****管理局颁发的合格资质的电焊工1名得1分，最高得2分；注：本项最高得5分。需提供身份证、上岗证及自投标截止时间向前倒推1个月（例如在12月份开标，应提供11月份）的有效社保证明（缴纳单位须为投标人单位）盖章复印件的扫描件，否则不予得分。 | 5 | 3.00 | 5.00 | 2.00(没有PE焊工证) | 5.00 |
| 拟投入设备 | 1.投入本项目全自动热熔PE焊机，每台得1分。本项最高得3分；2.投入本项目空气压缩机，每台得1分，本项最高得2；注：需提供购买发票扫描件，否则不予得分。 | 5 | 3.00(只有**PE机，没有空压机发票) | 5.00 | 3.00(没有购买空压机发票) | 5.00 |
| 质量保证措施 | 【优】质量保证措施科学可靠、完善，可行的，得6分；【良】质量保证措施比较可靠、比较完善的，得4.8分；【中】有提供相应的质量保证措施的，得3.6分；注：没有提供相关措施的，得0分。 | 6 | 4.80 | 4.80 | 3.60 | 4.80 |
| 工程概况及总体施工部署 | 【优】工程概况描述详细，总体施工部署完全科学可靠、完善，完全可行的，得6分；【良】工程概况描述比较详细，总体施工部署科学可靠、完善的，得4.8分；【中】有提供工程概况描述和总体施工部署的，得3.6分；注：没提供工程概况和总体施工部署的，得0分。 | 6 | 3.60 | 6.00 | 3.60 | 4.80 |
| 施工工艺流程及施工方案 | 【优】施工工艺流程及施工方案科学可靠、完善，可行的，得6分；【良】施工工艺流程及施工方案比较可靠、比较完善的，得4.8分；【中】有提供施工工艺流程及施工方案的，得3.6分；注：没有提供相关施工工艺流程或施工方案的，得0分。 | 6 | 4.80 | 4.80 | 3.60 | 6.00 |
合计 | 40 | 27.6000 | 37.6000 | 24.2000 | 32.8000 | |
日期：2024年02月28日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：****改造项目燃气管道工程 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | ****公司 | 27.6000 | 32.4000 | 31.2000 | 30.0000 | 27.6000 | 29.76 |
2 | **** | 37.6000 | 38.8000 | 34.0000 | 34.0000 | 37.6000 | 36.4 |
3 | ****公司 | 30.2000 | 27.8000 | 30.2000 | 27.8000 | 24.2000 | 28.04 |
4 | 中晨****公司 | 34.0000 | 37.6000 | 37.6000 | 34.0000 | 32.8000 | 35.2 |
评委签字：311d94b2e2bd4443b4c40774bd72c194、5f11a76d491a4ebd97d3a5d05bb47d81、a6399bd8be864920a****3554e98164e、c7b4e76f092144cb89432f62671a928c、d7cb1b47a4f14eb892f8f9175a76e652 日期：2024年02月28日 | |||||||
| 投标报价得分表（30） | |||
| 标段名称：****改造项目燃气管道工程 | |||
| 招标控制价（元） | ****0444.93 | ||
| 评标基准价 | ****5711.93 | ||
投标人 | 投标报价（元） | 修正后报价 | 报价得分 |
**** | 21,859,934.77 | / | 29.95 |
中晨****公司 | 21,243,535.7 | / | 29.67 |
****公司 | 22,342,526.37 | / | 29.66 |
****公司 | 22,416,850.88 | / | 29.59 |
评委签字：311d94b2e2bd4443b4c40774bd72c194、5f11a76d491a4ebd97d3a5d05bb47d81、a6399bd8be864920a****3554e98164e、c7b4e76f092144cb89432f62671a928c、d7cb1b47a4f14eb892f8f9175a76e652 日期：2024年02月28日 | |||
换一批