**中****商贸城水厂工程(纯水二期)项目施工
中标候选人公示
标段:**中****商贸城水厂工程(纯水二期)项目施工 | |
所属专业:市政 | 所属地区:****园区 |
开标时间:2024年2月28日09时00分 | 开标地点:****交易中心三楼开标室 |
公示开始日期:2024年3月1日 | 公示截止日期:2024年3月3日 |
1.中标候选人名单
排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 工程质量 | 投标工期 |
1 | **** | ****1165.27 | ****1165.27 | 合格 | 300日历天 |
2 | ****集团****公司 | ****8413.86 | ****8413.86 | 合格 | 300日历天 |
3 | **省****公司 | ****4050.14 | ****4050.14 | 合格 | 300日历天 |
2.中标候选人负责人
排序 | 中标候选人单位名称 | 负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | **** | 齐双川 | 工程师 | 一级建造师 | 冀113********01174 |
2 | ****集团****公司 | 孟章强 | 工程师 | 二级建造师 | 冀213****60181 |
3 | **省****公司 | 韩少飞 | / | 二级建造师 | 冀213****32883 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | **** | 市政公用工程施工总承包壹级 |
2 | ****集团****公司 | 市政公用工程施工总承包壹级 |
3 | **省****公司 | 市政公用工程施工总承包壹级 |
4.(1)中标候选人企业业绩
序号 | 中标候选人名称 | 业绩名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | **** | ******公司水厂二期工程 | ******公司 | 2020.7.22 | ****8500.00元 |
**市****水厂及配套管线工程 EPC 总承包 | **市曹****公司 | 2019.1.7 | ****4850.82元 | ||
**市****水厂工程一期一步 EPC 总承包 | **市曹****公司 | 2019.1.7 | ****02503.53元 | ||
2 | ****集团****公司 | ****水厂改扩建项目(一标段建筑) | ****公司 | 2020.9.11 | ****2782.94元 |
**中****商贸城水厂及配套供水管网工程项目(**一期)施工 | **** | 2020.****.23 | ****7845.07元 | ||
**区2022年地下水超采综合治理农业灌溉****农场)施工 | ****农业农村局 | 2023.****.13 | ****4406.47元 | ||
3 | **省****公司 | ****处理厂工程—配套管网工程 | ****开发区管理委员会 | 2023.4.4 | ****8795.15元 |
4.(2)中标候选人负责人业绩
序号 | 中标候选人名称 | 负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | **** | 齐双川 | 南水北调****水厂二期工程施工 | **市****公司 | 2021.****.17 | ****0931.52元 |
2 | ****集团****公司 | 孟章强 | / | / | / | / |
3 | **省****公司 | 韩少飞 | / | / | / | / |
5.(1)所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | **省****公司 | / | / | / | / | / |
2 | ****公司 | / | / | / | / | / |
3 | ****集团****公司 | / | / | / | / | / |
4 | 万巨****公司 | / | / | / | / | / |
5 | ******公司 | / | / | / | / | / |
6 | ******公司 | / | / | / | / | / |
7 | **** | / | / | / | / | / |
8 | ******公司 | / | / | / | / | / |
9 | ******公司 | / | / | / | / | / |
5.(2)所有投标人技术标评分情况(明标)
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | **省****公司 | 12.4 | 13 | 11.8 | 12 | 12 |
2 | ****公司 | 11.6 | 12 | 11.5 | 9 | 12 |
3 | ****集团****公司 | 14.9 | 15 | 14.6 | 14 | 14.5 |
4 | 万巨****公司 | 11.3 | 12 | 11.6 | 9 | 9 |
5 | ******公司 | 11.1 | 12 | 11.5 | 9 | 9 |
6 | ******公司 | 11.2 | 12 | 11.9 | 9 | 9 |
7 | **** | 19.1 | 18 | 18.2 | 16.5 | 19 |
8 | ******公司 | 11.2 | 12 | 11.2 | 11 | 9 |
9 | ******公司 | 11.4 | 12.5 | 11.6 | 11 | 9 |
5.(3)所有投标人技术标评分情况(暗标)
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | **省****公司 | 75.2 | 74 | 68.9 | 66.2 | 75.7 |
2 | ****公司 | 67.9 | 71 | 67 | 61.4 | 66.7 |
3 | ****集团****公司 | 67 | 70.5 | 70.3 | 59.9 | 64.7 |
4 | 万巨****公司 | 64 | 69.5 | 66.9 | 54.8 | 51.1 |
5 | ******公司 | 62 | 64 | 65.7 | 52.5 | 48.4 |
6 | ******公司 | 63.8 | 69.5 | 66 | 56.6 | 51 |
7 | **** | 74.9 | 72.5 | 67.5 | 63.3 | 69.5 |
8 | ******公司 | 60 | 64 | 66.8 | 50.7 | 48 |
9 | ******公司 | 63.6 | 69 | 68.3 | 53.8 | 51.3 |
5.(4)所有投标人总得分
序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 总得分 |
1 | **** | 68.08 | 94.39 |
2 | ****集团****公司 | 69.39 | 93.71 |
3 | **省****公司 | 68.36 | 93.63 |
4 | ****公司 | 67.87 | 91.27 |
5 | 万巨****公司 | 67.98 | 89.53 |
6 | ******公司 | 67.83 | 89.52 |
7 | ******公司 | 67.7 | 89.3 |
8 | ******公司 | 67.93 | 88.56 |
9 | ******公司 | 67.78 | 88.5 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
/ | / | / |
7.全部投标单位
****、****集团****公司、**省****公司、****公司、万巨****公司、******公司、******公司、******公司、******公司
8.提出异议的渠道和方式:
投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式:
招标人:**** | 招标代理机构:**** |
地址:中捷海滨经济区 | 地址: **市**区**大厦1901室 |
联系人:葛** | 联系人:张晓凯 |
电话:0317-****920 | 电话:190****2871 |
电子邮箱:无 | 电子邮箱:无 |
9.定标情况:
定标时间:2024年02月29日9时00分
定标地点:****集团有限公司会议室
定标依据:****委员会依据本项目招标文件以及该文件中载明的“定标办法”进行定标。(详见定标办法)。
定标方法:直接票决定标:定标委员会成员根据定标因素对各定标候选人进行评审比较后,进行一次性票决排名。票决采取投票计分法,****委员会成员对所有进入定标程序的投标人择优排序进行打分, 最优的得 3 分,其次的得 2 分,再次的得 1 分,按总分高低排序推荐中标候选人。
得票数(总分)相同且影响中标候选人确定的,****委员会对得票数(总分)相同的单位进行再次票决确定排名。
定标委员会确定中标人候选人:
票决汇总表
序号 | 单位名称 | 总票决得分 | 排名 |
1 | **** | 15 | 1 |
2 | ****集团****公司 | 9 | 2 |
3 | **省****公司 | 6 | 3 |