国道G207线遂溪县穿城段改线工程（非涉铁段）施工监理评标报告
公告信息
| 国道G207线**县穿城段改线工程（非涉铁段）施工监理 | ||
| 国道G207线**县穿城段改线工程（非涉铁段）施工监理 | ||
| 2024-02-29 16:13:00 |
公告内容
国道 G207 线**县穿城段改线工程（非涉铁段）
施工监理招标
评标报告书
202 4 年 0 2 月 2 9 日
评标专 家 签 字：
王 丽 萍
孙
） 罗
麦月
签
杨 世凡 签
一、项目基本情况
项目名称：国道 G207 线**县穿城段改线工程（非涉铁段）施工监理
项目编号： ****
招标人：****
招标代理机构：****
招标方式：公开招标
项目概 况 ： 国 道 G20 7 线**县穿城段改线工程为**一级公路双向六车道，
路线起点桩号 K4038+488.5 ， 终 点桩号 K4054+263.3 ， 路 线全长 15.775km ， 分 为
非 涉 铁 段 和 涉 铁 段 。 本 次 招 标 范 围 为 非 涉 铁 段 ， 桩 号 为 ：
K4038+488.5-K4041+677.6 （黎湛铁路跨线桥起点）、 K4042+191.2 （黎湛铁路
跨线桥终点） -K4046+148 （机场铁路涉铁段起点）、 K4046+560 （机场铁路涉铁
段终点 ） -K4054+263.3 ，非涉铁段路线长 14.8492km ，桥梁 1704.1m/ 7 座，其中
大桥 1567.9m/ 5 座，中桥 136.2m/ 2 座，设涵洞 3 4 道，平交（含主线出入口 ） 38
处，其中大型平面交叉 4 处，小平** 3 4 处，详情见施工图设计相关内容。主
要建设内容包括：道路工程、路基排水工程、桥涵工程、照明工程、交通工程、
绿化工程等。
合同段划分：本次招标分为 1 个合同段。
本项目最高投标限价为 ****0000.00 元。
二、评标委员会组成
评标专 家 签 字：
王
签 名）
麦
****委员会由 9 人构成，其中招标人代表 3 人，其余 6 人从**
省综合评标评审专家库中随机抽取。****委员会成员推荐
为评标委
员会组长，****委员会开展评标工作，具体名单如下：
评标 委 员 会成 员 姓名
备 注
评标 委 员 会 组长
招 标 人代表
招 标 人代表
招 标 人代表
评 委
评 委
评 委
评 委
评 委
三、开标情况
本项目于 2024 年 02 月 06 日 18:00:00 在**省招标投标监管网、**省公共
**交易平台（**市）上发布招标公告。项目开标会于 2024 年 02 月 28 日
09:30:00 ****交易中心第 4 开标室 - 卡位 1 进行 ， 截止 2024 年 02 月 28
评标专 家 签 字：
（ 签 名）
日 09:30:00 ，共有 10 家 投标单位递交投标保证金 / 保函， 名单如下：
序号
投标单位名称
投标人社会信用代码
保证金 / 保函缴纳时间
**交通工程咨询监理
有限公司
1
913********1064030
保函 2024-02-26 16:00:01
**华宏工程咨询有限
公司
2
3
911********135481H
914********355266K
913********8175447
913********744290D
911********093740D
915********827290H
915********827284P
916********216694P
915********8018756
保函 2024-02-23 15:40:22
保函 2024-02-24 12:40:11
保函 2024-02-20 14:00:16
2024-02-26 15:23:47
保函 2024-02-21 10:15:01
2024-02-23 14:05:14
2024-02-23 14:58:32
2024-02-22 17:02:25
2024-02-22 16:43:51
**虎门技术咨询有限
公司
**恒建工程监理咨询
有限公司
4
**同济市政公路工程
****公司
5
**华路顺工程咨询有
限公司
6
**省公路院工程监理
有限公司
7
招商中宇工程咨询（重
****公司
8
**兴陇工程监理咨询
有限公司
9
**公路工程咨询监理
有限公司
10
参加第一个信封（商务文件及技术文件）开标会议的单位有 ： （ **县交通
运输局 ） 、 （****）相关人员等。共有 10 家投标单位参与
第一信封（商务及技术文件）解密，名单如下：
序号
投标单位名称
解密情况
已解密
已解密
已解密
已解密
已解密
1
2
3
4
5
**交通****公司
****
******公司
**恒建****公司
**同济市政****公司
评标专 家 签 字：
王 丽 萍
月
）
麦月茹
6
7
**华****公司
**省公****公司
招商中宇工程****公司
**兴陇****公司
**公路****公司
已解密
已解密
已解密
已解密
已解密
8
9
10
四、评标情况
本项目评标办法为 双信封的综合评分法 ，于 2024 年 02 月 29 日 在**市公
****中心 第 5 评标室 开始评标工作。评标工作按以下程序进行：
1 、第一个信封初步评审：包括形式评审与响应性评审、资格评审。
评标委员会根据招标文件第三章《评标办法》规定的标准对投标文件第一
个信封（商务及技术文件）进行初步评审，初步评审包括形式评审与响应性评
审、资格评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。只有通
过初步评审的投标文件才能进入下一阶段评审。
第一信封（商务及技术文件）初步评审（形式评审与响应性评审、资格审
查）结论如下：
结论
投 标单 位名称
不通 过 原因
** 华 宏工程咨 询 有限公司
广 东 虎 门 技 术 咨 询 有限公司
通 过
通 过
通 过
通 过
**交通工程咨 询监 ****公司
山 东 恒建工程 监 理咨 询 有限公司
评标专 家 签 字：
王
）
麦
**同 济 市政公路工程咨 询 有限公
通 过
通 过
通 过
司
** 华 路 顺 工程咨 询 有限公司
招商中宇工程咨 询 （重 庆 ）有限公
司
甘 肃兴陇 工程 监 理咨 询 有限公司
**省公路院工程 监 ****公司
**公路工程咨 询监 ****公司
通 过
通 过
通 过
2 、第一个信封详细评审（评审打分 ） ： 评标委员会对通过初步评审的投标
文件第一个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的其他因素评审
打分。
第一信封详细评审结果如下：
投 标 企 业 名称
序号
得分
** 华 宏工程咨 询 有限公司
广 东 虎 门 技 术 咨 询 有限公司
1
2
3
4
5
6
7
8
88.540
86.275
86.057
80.847
80.623
79.377
80.793
80.648
**交通工程咨 询监 ****公司
山 东 恒建工程 监 理咨 询 有限公司
**同 济 市政公路工程咨 询 有限公司
** 华 路 顺 工程咨 询 有限公司
招商中宇工程咨 询 （重 庆 ****公司
甘 肃兴陇 工程 监 理咨 询 有限公司
评标专 家 签 字：
王
麦
**省公路院工程 监 ****公司
**公路工程咨 询监 ****公司
9
75.985
75.703
10
3 、第二信封（报价文件）开启
投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审结束后，评标委员会只对通
过投标文件第一个信 封 （ 商务及技术文件 ） 评 审的投标文件进行第二个信 封 （ 报
价文件）开启，于 2024 年 02 月 29 日 12 时 29 分 26 秒 ****交易中心
第 5 评标室 进行。
4 、第二信封（报价文件）评审
(1) 第二信封初步评审：形式评审与响应性评审。
对通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）详细评审的投标人的报价
文件进行形式评审与响应性评审。结论如下：
结论
投 标单 位名称
不通 过 原因
** 华 宏工程咨 询 有限公司
广 东 虎 门 技 术 咨 询 有限公司
通 过
通 过
通 过
通 过
**交通工程咨 询监 ****公司
山 东 恒建工程 监 理咨 询 有限公司
**同 济 市政公路工程咨 询 有限公
通 过
通 过
通 过
司
** 华 路 顺 工程咨 询 有限公司
招商中宇工程咨 询 （重 庆 ）有限公
司
评标专 家 签 字：
甘 肃兴陇 工程 监 理咨 询 有限公司
**省公路院工程 监 ****公司
**公路工程咨 询监 ****公司
通 过
通 过
通 过
(2) 报价算术性修正：无。
(3) 第二信封详细评审：计算评标基准价、评标价得分及综合得分。
通过第二信封（报价文件）初步评审的投标单位投标报价及排序如下：
投 标 企 业 名称
投 标报 价（元）
排序
** 华 宏工程咨 询 有限公司
广 东 虎 门 技 术 咨 询 有限公司
****3000
****2353
****9790
****260
****000
****000
****800
****000
****000
****223
1
2
**交通工程咨 询监 ****公司
山 东 恒建工程 监 理咨 询 有限公司
**同 济 市政公路工程咨 询 有限公司
** 华 路 顺 工程咨 询 有限公司
招商中宇工程咨 询 （重 庆 ****公司
甘 肃兴陇 工程 监 理咨 询 有限公司
**省公路院工程 监 ****公司
**公路工程咨 询监 ****公司
3
4
5
6
7
8
9
10
5 、对投标文件相关信息进行核查
评标专 家 签 字：
王
麦
(1) 串通投标情形的评审情况说明 ： （ 没有发现投标人围标、串通投标的情
形 ） 。
(2) 澄清、说明、补正事项纪要、废标情况说明：
企 业 名称
序号
原因
6 、根据评标办法规定推荐中标候选人
各投标人的综合得分为商务得分、技术得分、评标价得分之和，按照评标
价由低到高的顺序，评标委员会对各投标人进行排名。评分及名次情况如下：
投 标单 位名称
** 华 宏工程咨 询 有限公司
广 东 虎 门 技 术 咨 询 有限公司
**交通工程咨 询监 理有限
公司
投 标报 价 ( 元 )
****3000
名次
得分
98.3301
95.933
1
2
****2353
3
4
5
****9790
****260
****000
95.583
89.9771
88.8644
山 东 恒建工程 监 理咨 询 有限
公司
**同 济 市政公路工程咨 询
有限公司
评标专 家 签 字：
** 华 路 顺 工程咨 询 有限公
6
7
****000
****800
****000
****000
****223
87.1007
87.0367
86.4292
82.7227
80.9036
司
招商中宇工程咨 询 （重 庆 ） 有
限公司
甘 肃兴陇 工程 监 理咨 询 有限
8
公司
**省公路院工程 监 理有限
公司
9
**公路工程咨 询监 理有限
公司
10
五、中标候选人名单
推荐 **** 为第一中标候选人，投标报价 ****3000
推荐 ******公司 为第二中标候选人，投标报价 ****2353
推荐 **交通****公司 为第三中标候选人，投标报价
元；
元；
****9790 元。
202 4 年 0 2 月 2 9 日
评标专 家 签 字：
）
评标专 家 签 字：
王 丽
麦月
相关附件
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批
换一批