项目及标段名称 | 宜宾市高铁南片区综合开发运营项目—首批次道路及综合管网(廊)项目设计施工总承包宜宾市高铁南片区综合开发运营项目—首批次道路及综合管网(廊)项目设计施工总承包一标段 | ||
项目业主 | 宜宾发展(略) | 项目业主联系电话 | (略) |
招标人 | 宜宾发展产城投资有限公司 | 招标人联系电话 | (略) |
招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
开标地点 | 市交易中心二开标室 | 开标时间 | 2024-2-28 9:(略) |
公示期 | 2024-03-02至2024-03-08 | 投标最高限价(元/%) | (略).78 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 余飞龙 | 一级建造师执业证书、一级建造师注册证书、安全生产考核合格证书、职称证 | (略)、川(略)、川建安B((略)、(略) | 市政工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 陈文斌 | 职称证 | G(略) | 市政工程 | 高级工程师 |
设计负责人 | 许敏 | 职称证、注册土木工程师(道路工程) | (略)、(略) | 桥涵 | 正高级工程师 |
第二中标(略) | |||||
项目负责人 | 李毅 | 执业资格证注册证 | JY(略)皖(略) | 市政工程 | 高级 |
项目技术负责人 | 刘玉丽 | 市政工程 | 高级 | ||
设计负责人 | 杨科炜 | 注册土木工程师(道路工程) | (略) | 道路与交通工程 | 正高级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 王佩佩 | 一级建造师 | 津(略) | 道路与桥梁 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 储琨 | / | / | 市政工程 | 高级工程师 |
设计负责人 | 杨云安 | 注册土木工程师(道路工程) | (略) | 道路与桥梁工程 | 正高级工程师 |
第一中标候(略) | ||||||
自贡市城市建设投资开发集团有限公司 | 自贡市东部新(略) | (略) | (略) | 高铁连接线、汇兴路东段等市政道路及配套的市政公用工程,全长约21.5公里;桥梁及配套景观绿化、地下综合管廊、排水管网;成自(略)准。 | (略) | 冯平 |
南宁市住房和城乡建设局 | 南宁北站市政配套工程项目(一期)设计(I标) | / | / | 2022年9月13日施工图设计审查合格。总建安费约59856万元,总投资估算约(略)万元,宁武路(西片区经9路~振衣路)长度约0.99km,宽度36m,城市次干道,建安费约9191万元,投资估算约15757万元;站东纬1路(站东经1路~东片区经2路)长度约0.19km,宽度30m,支路,建安费约1057万元,投资估算约2528万元;站东纬2路(站东经2路~振衣路)长度约0.47km,宽度30(20)m,支路,建安费约2512万元,投资估算约4176万元;站南1路(西片区经8路~振衣路)长度约1.42km,宽度36(45.5)m,城市次干道,建安费约14995万元,投资估算约26338万元;里建大道(茂岭路~东片区经2路)长度约2km,宽度45m,城市次干道,建安费约25616.00万元,投资估算约40432万元;东片区经2路(武华大道~里建大道)长度约1.16km,宽度30m,城市次干道,建安费约6485万元。 | (略) | 胡海 |
南充市嘉陵城市建设投资有限公司 | 嘉陵区长宁街等六个片区雨污分流改造项目(设计施工总承包) | / | / | 本合同于(略)订。本项目涉及嘉南片区、学府片区、陈寿片区、文峰片区、长宁街片区及工业园区片区,共计6个项目区。建设内容包括排水工程(新建雨污管网27.94公里、钢板支护约20.73公里、雨水渠约1.23 公里、一体化污水提升泵站1座、管网GIS智能系统工程 1项、钢筋混凝土箱涵约 2.5 公里、雨污管网改造约 21.91公里、车行道恢复约(略)周边弃土处置,配套道路电力附属工程,初步设计概算中所涉及内容。 | (略).47 | 王可 |
南充市顺庆区交通运输局 | 南充市顺庆区西河生态旅游快速通道项目 | / | / | 本合同于2021年5月5日签订。南充市顺庆区西河生态旅游快速通道为道路,设计时速60km/h路线总长13.1km(含回龙场连接线1.4km),标准路基宽度22.5m。其中起(略),按照城市次干路设计,设计时速4(略),标准宽度25.5m。项目位于南充市顺庆区境内,起点位于秦家坝滨河路西段,沿西(略),下穿兰(略),于沟眼(略),后沿新同路布设,于新复乡跨越西河,止于回龙场,在石家沟与规划西顺嘉快速平交。 | (略) | 杨继革 |
安岳县柠都自来水有限责任公司 | 安岳县全域供水项目一期工程 | (略) | / | (略)公里,覆盖100万人饮水安全 | (略).56 | 陈晓红 |
兴文县城市和交通建设投资集团有限责任公司 | 兴文县古宋河(城区段)沿线生态环境综合整治及配套设施建(略) | (略) | / | 本合同于2022年9月22日签订。兴文县古宋河(城区段)沿线生态环境综合整治及配套设施建设:拟对古宋河河道综合整治9km(含河道工程、堤防工程、生态修复及配套设施工程、桥梁改建5座、新建彩虹人行桥1座、新建拦河坝1座等)、沿河配套管网22km、滨河绿道(含健康绿道 16km、车行道2.3km、人行道 3.9km等)、滨河公园3个、沿河广场1座、沿线房屋风貌改造、基础配套服务用房(含地上建筑12380.16㎡、地下车库14501.62㎡)河边公园及完善相关配套设施等。改造老旧小区内配套水电设施18改造小区供排水5千米;黑化小区内的道路1.2万平方米,绿化4.2万平方米;新建分类垃圾桶18处,智能快递箱10处;新建老年活动中心500平方米;托幼中心1000平方米。 | (略).94 | 袁勇 |
厦门市集美城市发展有限公司 | 杏林杏滨片区排水管网改造工程(EPC) | 2021年9月 | / | (略) 千米,主要建设内容包括:居住小区、城中村、公建单位、公共建筑、市政道路等雨、污水管网改造和完善。场地内阳台立管改造管径为DN75-DN150,范围内涉及改造的建筑最高14 层,建筑高度最高42 米。排水管网改造管径为DN100-DN1200。 | (略).00 | 梁水明 |
成自铁路有限责任公司 | (略)打捆项目 | 2023年6月 | / | 本合同(略)。总投资约19.81亿元。其中建安工程费约15.82亿元。本项目包含高架匝道、兴隆243路(东山大道-科学城北路)、兴隆245路(东山大道-科学城北路)、兴隆239路(东山大道(略))、兴(略)(东山大道-科学城北路)及庙子沟,道路长度共约11.121km,整治庙子沟水系长度约3.6km,其中涉铁建设内容主要包括成自铁路(成自铁路设计时速250公里/小时)南侧的主进场通道(主线长2.7km)及匝道,以及兴隆239路及兴隆241路下穿成自铁路的两个节点。 | (略) | 王媛媛 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人类似业绩 | ||||||
杭州未(略) | 文一西路(东西(略))提升改造工程二标段设计采购施工(EPC)总承包项目 | (略) | 2022-07-09 | 西起创远路以东,东至(略),桩号为K3+630至终点,性质为城市快速路。全线采用隧道+地面快速路型式,其中隧道全长约3.035公里,车道规模为隧道双向4车道+连续式紧急停车带,共设置3处平行匝道,地面为双向6车道。工程全线内容包括隧道工程、道路工程、桥梁工程、管网工程、景观绿化、其他配套附属工程等。 | (略) | 夏克良 |
台州市高铁新区开发建设有限公司 | 杭绍台铁路台(略)(EPC工程总承包) | 2020-12-04 | (略) | 主要工程量为:纵一路、纵二路、横一路、横二路、东海大道、站场环路道路工程(其中含5处地下通道)、桥梁工程、管线工程、涉铁工程。 | (略) | 刘洪占 |
合肥新创投资控股有限公司、合肥市综合管廊投资运营有限公司 | 新站高新区淮海大道(文忠路祥和路)道排附属及综合管廊工程施工 | 2020(略) | (略) | 淮海大道(文忠路~祥和路)工程位于新站高新区,起点文忠路,终点祥和路,施工里程范围K2+64.969^ K55+60.道路全长5295.031m,文忠路至柳孜路段规划道路红线宽(略)众路段为老路改造,大众路至祥和路为新建道路;其中淮海大道(文忠路-护城路)综合管廊工程长约3800m, 管廊敷设于淮海大道北侧绿化带内,管廊起点为文忠路以东200m,终点与护城路管廊相接,管廊顶部平均距离原地面高度约为3m,一般路段采(略),道路交口、(略)。 | (略).36 | 邱文 |
宜宾市城市和交通建设投资集团有限公司 | 宜宾市翠屏区5+1产业集群连接线建设项目设计施工总承包 | (略) | / | 新建、改扩建产业路约15.6公里,城市主干路。 | (略).22 | 夏孝军 |
宜宾市城市和交通建设投资集团有限公司 | 宜宾城市内环线工程(叙州区段)设计施工总承包 | (略) | / | 全长约4km,城市主干路,建设内容包括:新建3处下穿隧道(其中长江大道立交1座、隧道长484m,蜀南大道南段立交2座、隧道分别长(略)、新建3处下穿人行通道和对既有道路、照明、人行道、景观绿化、交安设施、综合管线等进行改造。 | (略) | 曾德成 |
温州龙达围垦开发建设有限公司 | 温州市经济技术开发区滨海核心区市政基础设施工程(二标段)工程总承包(EPC) | (略) | / | 用地范围内所有市政基础设施工程的方案设计深化、初步设计、施工图设计和专项设计。 | (略) | 张印、王士林 |
昆明市建设服务中心 | 昆明市三环闭合工程(东三坏+东北三环、西三环工程)可研报告编制、勘察设计及前期服务项目(一标段) | 20(略) | / | 该标段全长约21.4公里,总投资约56.1亿元,建安费约38.52亿元。(该标段为城市快速路,主线设计车速为60~80km/h,新建广昌立交、花园路立交、昆曲立交,新建隧道全长约3.1km,新建桥梁面积约为(略)平方米,具体建设规模、内容等以最终的初步设计批复为准)。 | (略) | 袁胜强 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选(略) | ||||||
成都锦江(略) | 锦江绿道(一期)中心城区段(五丁桥-太升桥、九眼桥-二环路府河桥、二环路府河桥-府城大道、沧浪桥-小南街)、高新段(世纪城东路桥-天府大道桥)、截污干管(九眼桥-府城大道)建设项目施工二标段 | 2019年1(略) | (略) | 锦江绿道(一期)中心城区段(二环路~府城大道段)段位于成都两江怀抱区,起于二环路府河桥,止于府城大道。长度4.37公里,面积约(略)平方米。锦江绿道(一期)中心城区段截污干管(九眼桥~府城大道)起点为九眼桥,顺接一环路扩容改造后污水管,终点为府城大道南侧,顺接金融城段截污干管,总长度约7.0千米,钢筋混凝土检查井75座、钢筋混凝土碰管井2座、钢筋混凝土闸门井3座。 | (略).15 | 孙永奎 |
安徽太湖经济开发区投资开发有限公司 | 安徽太湖(略) | 2022年6月 | / | 本项目实施地点位于太湖县经济开发区,规划总面积2.9平方公里,规划范围北至黑河路、南至东城大道、西至经二路、东至将军山路。主要内容:①市政道路工程:包含将军山路、东城大道、香茗山路、经二路、九龙路、黑河路、孟良路、泊湖路、灯茗路、王冲路、梦圆路及竹林路共12条道路,总长约18.9km。②水利工程建设内容包括:黑河、观音河、支流四、支流五、支流六,河道整治工程5980m,新建截洪沟2750m,主要包括河道清淤、拓挖、护坡护岸工程等。③绿化工程:园林绿化工程包括河道绿化、道路绿化。④标准化厂房工程包含:建设标准化厂房、仓库、综合楼、宿舍及配套设施约40万平方米。⑤场地平整及挡土墙工程。项目总投资匡算(略).79万元。 | (略) | 杨云安 |
葫芦岛市龙兴投资集团有限公司 | 葫芦岛市龙港区新材料成果转化基地项目EFC工程总承包 | 2023年1月9日 | / | 本项目采职EPC总承包模式,包括土地平整、道路工程、给排水工程、电力工程、供热工程、燃气工程、通讯工程和绿化等工程的设计、采购及施工。其中茨齐路改造段长度4111m、新建段4205m,道路红线宽度42m;园区道路,红线宽度24m道路总长度3553m,红线宽度18m道路总长度4231m。 | (略).08 | 郭家永 |
兴文县城市和交通建设投资集团有限责任公司 | 兴文县智慧科技产业园基础设施建设项目和兴文县久庆片区城市更新能级提升建设打捆项目 | (略) | / | 本工程内容包含:(1)兴文县智慧科技产业园基础设施建设项目:新建园区标准化厂房(略)㎡:智慧化提升改造原有标准化厂房(略)㎡:新建园区地下停车场及地面停车场并配建充电桩(2500个车位,500个充电桩);建设园区配套道路;配套建设广告位及其他基础设施。(2)兴文县久庆片区城市更新能级提升建设项目:建设6.5公里市政道路以及对城区周边长约35公里道路进行升级改造,含道路两侧地下电力及通信管道共计约41.5公里,改造提升智慧停车场3处(车位1200个含240个充电)、新建智慧停车场5处(车位1600个含320个充电),新建及改造周边雨污管网、路面黑化、堤防建设、沿街立面改造;新建公共厕所、健康绿道自行车慢道、交安设施等其他配套基础设施。 | (略).00 | 孙志义 |
澄迈县清(略) | 澄迈县南部片区(文儒、加乐、中兴、仁兴)城乡(略)(施工图设计、施工)EPC总承包 | (略) | / | 主要施工内容:(一)南部片区供水统一由仁兴水厂统一供给,扩建仁兴水厂,新建取水头部:(二)将文儒水厂、加乐水厂、中兴水厂改建为供水中途泵站;(三)新建南部片区文儒镇,加乐镇,中兴镇,仁兴镇之间的供水主于管,形成统一供水模式;(四)四个镇区分别完善配套至村庄的供水支管网,同时搭建能对接省水务平台的自动化感知监测设各及配套软件应用。(具体以施工图为准) | (略).72 | 郭红羽 |
兴城市城建交通集团有限公司 | 兴城市雨污管网分流及城市排水改造项目EPC施工总承包 | (略) | / | 工程规模:市政工程: 招标范围:以下建设内容的施工及施工图设计 滨海温泉新城、钓鱼台河、兴海中街新四路、龙兴路沿线区域、临河大街香林水岸区域、新建污水处理厂污水管道连通、首山路沿线管道、兴海南街以南,东河至温泉河区域、兴海南街以北,温泉河以东至川北路沿线区域、兴海南街以北,东河至温泉河区域、河东路首山段下穿铁路桥隧道、古城东北区域、南关区域、大红门泳装园区域等铺设雨、污水管线及既有管道维修,全城支路雨污分流,建立管网信息化管理平台等项目 | (略).00 | 赵志伟 |
启东吕四港基础设施投资有限公司 | 吕四港环抱式港池东港区基础设施工程II标段 | (略) | / | 修建道路总长度为26624米;铺设雨水管道43505米,污水管道10353米,给水管道39204米,10KV电缆沟16047米,通信线路16(略),燃气线路16047米;新建河道总长度12107m;闸站一处,闸规模为7x4m;泵规模为4x1.5m'/s;涵闸一处,规模为4x2.5m。其中II标段工程内容及承包范围暂定为桩号2+040以北区域吕四港环抱式港池东港区基础设施工程PPP项目红线范围内的道路、雨水管道、污水管道、给水管道、电缆沟、通信线路、燃气线路、河道、闸站、涵闸施工(若项目分期实施,具体内(略))。 | (略) | 纪磊 |
宜宾戎州金成建设投资开发集团有限公司 | 宜宾市叙州区南部新区ABO片区综合开发项目(一标段) | 2021年(略) | / | 本工程建设范围包括:1.康养片区周边市政道路项目2.高铁西站南侧周边市政道路项目;3.教育片区市政道路项目;4.东辰学校周边市政道路项目:5.南丝绸路延长线项目:6.南门桥至铁桥市政道路项目:7.中坝大桥南桥头市政道路项目;8.城市边坡绿化美化项目;9.叙府立交连接匝道项目;10.叙府路拓宽项目;11.叙州区楼宇照明提升项目;12.七星山景观照明提升项目;13.商职校周边市政道路项目;14.“幸福宜宾”交通微改造和停车场项目:15.派出所和消防站项目:16.周边地块土石方工程;17.初心公园:18.金沙江生态综合治理项目(公铁桥段);19.城市双修项目。建设内容为道路工程、桥涵工程、隧道工程、交通工程、给排水工程、照明工程、景观绿化工程、建筑工程等。 | (略) | 张贵良 |
高州市地方公路建设管理处 | 高州市迎宾大道建设工程 | 2021年6月 | / | (略)万元。 | (略).6 | 杨云安 |
汉川市城市管理执法局 | 汉川市仙(略) | 2022年5月 | / | 汉川市仙女大道改造工程南起泵站路,北至川汉大道,道路全长约4118米,道路等级为城市主干路。建设内容包含:道路工程、智慧交通工程、桥涵工程、给水工程、排水工程、电力工程、通信工程、照明工程、生态停车场工程、景观绿化(含沿线口袋公园改造),以及道路沿线建筑外立面改造工程。项目总投资约61787.62万元,其中建安费约49398.48万元。 | (略) | 杨云安 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办(略) | 经评审的投标价或否决投标理由(投标文件被认定为(略)某处有问题等) | 综合(略) |
中诚投建工集团有限公司 | (略):设计人员社保证明材料未按招标文件要求提供 (略):设计人员未按招标文件要求提供社保证明材料。 (略):设计人员社保证明材料未按招标文件要求提供。 (略):未按招标文件要求提供设计人员社保资料,不满足招标文件要求。 (略):设计人员社保证明材料未按招标文件要求提供。 (略):设计人员社保证明材料未按招标文件要求提供 (略):设计人员社保证明材料未按招标文件要求提供 (略):设计人员社保证明材料未按招标文件要求提供。 (略):设计人人员社保证明材料未满足招标文件要求 | (略):设计人员社保证明材料未按招标文件要求提供 (略):设计人员未按招标文件要求提供社保证明材料。 (略):设计人员社保证明材料未按招标文件要求提供。 (略):未按招标文件要求提供设计人员社保资料,不满足招标文件要求。 (略):设计人员社保证明材料未按招标文件要求提供。 (略):设计人员社保证明材料未按招标文件要求提供 (略):设计人员社保证明材料未按招标文件要求提供 (略):设计人员社保证明材料未按招标文件要求提供。 (略):设计人人员社保证明材料未满足招标文件要求 | 0 |
广西建工集团第四建筑工程有限责任公司||中顾国际工程咨询有限公司||重庆渝浩建筑设计研究院有限公司 | (略):根据联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定应就低原则确定,故设计资质不满足招标文件要求。 (略):根据联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定应就低原则确定,故设计资质不满足招标文件要求。 (略):根据联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定应就低原则确定,故设计资质不满足招标文件要求。 (略):根据你方联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定就低原则确定,设计资质不满足招标文件要求。 (略):根据联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定应就低原则确定,故设计资质不满足招标文件要求。 (略): 根据联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定应就低原则确定,故设计资质不满足招标文件要求。 (略):根据联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定应就低原则确定,故设计资质不满足招标文件要求 (略):根据联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定应就低原则确定,故设计资质不满足招标文件要求。 (略):根据联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定应就低原则确定,故设计资质不满足招标文件要求。 | (略):根据联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定应就低原则确定,故设计资质不满足招标文件要求。 (略):根据联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定应就低原则确定,故设计资质不满足招标文件要求。 (略):根据联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定应就低原则确定,故设计资质不满足招标文件要求。 (略):根据你方联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定就低原则确定,设计资质不满足招标文件要求。 (略):根据联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定应就低原则确定,故设计资质不满足招标文件要求。 (略): 根据联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定应就低原则确定,故设计资质不满足招标文件要求。 (略):根据联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定应就低原则确定,故设计资质不满足招标文件要求 (略):根据联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定应就低原则确定,故设计资质不满足招标文件要求。 (略):根据联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定应就低原则确定,故设计资质不满足招标文件要求。 | 0 |
山东迈源建设集团有限公司||江苏森尚工程设计研究院有限公司||四川蓝创工程勘察设计有限公司 | (略):根据联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定应就低原则确定,故设计资质不满足招标文件要求。 (略):根据联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定应就低原则确定,故设计资质不满足招标文件要求。 (略):根据联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定应就低原则确定,故设计资质不满足招标文件要求。 (略):根据你方联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定就低原则确定,设计资质不满足招标文件要求。 (略):根据联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定应就低原则确定,故设计资质不满足招标文件要求。 (略): 根据联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定应就低原则确定,故设计资质不满足招标文件要求。 (略):根据联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定应就低原则确定,故设计资质不满足招标文件要求 (略):根据联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定应就低原则确定,故设计资质不满足招标文件要求。 (略):根据联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定应就低原则确定,故设计资质不满足招标文件要求。 | (略):根据联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定应就低原则确定,故设计资质不满足招标文件要求。 (略):根据联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定应就低原则确定,故设计资质不满足招标文件要求。 (略):根据联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定应就低原则确定,故设计资质不满足招标文件要求。 (略):根据你方联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定就低原则确定,设计资质不满足招标文件要求。 (略):根据联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定应就低原则确定,故设计资质不满足招标文件要求。 (略): 根据联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定应就低原则确定,故设计资质不满足招标文件要求。 (略):根据联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定应就低原则确定,故设计资质不满足招标文件要求 (略):根据联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定应就低原则确定,故设计资质不满足招标文件要求。 (略):根据联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定应就低原则确定,故设计资质不满足招标文件要求。 | 0 |
天津第二市政公路工程有限公司||上海林同炎李国豪土建工程咨询有限公司 | (略):人员配置中未配置设计技术负责人、道路专业负责人。 (略):设计配备无设计无技术负责人、道路专业负责人。 (略):未配备设计技术负责人,道路专业负责人,不满足投标人须知前附表1.4.1款要求, (略):未按招标文件要求,配备设计技术负责人及道路专业负责人,不满足招标文件要求 (略):投标文件中设计班子无设计技术负责人、道路专业负责人。 (略):设计班子,无设计技术负责人,无设计道路专业负责人 (略):设计单位配备人员无设计技术负责人、道路专业负责人 (略):投标配备人员中无设计技术负责人、道路专业设计负责人。 (略):无设计负责人 | (略):人员配置中未配置设计技术负责人、道路专业负责人。 (略):设计配备无设计无技术负责人、道路专业负责人。 (略):未配备设计技术负责人,道路专业负责人,不满足投标人须知前附表1.4.1款要求, (略):未按招标文件要求,配备设计技术负责人及道路专业负责人,不满足招标文件要求 (略):投标文件中设计班子无设计技术负责人、道路专业负责人。 (略):设计班子,无设计技术负责人,无设计道路专业负责人 (略):设计单位配备人员无设计技术负责人、道路专业负责人 (略):投标配备人员中无设计技术负责人、道路专业设计负责人。 (略):无设计负责人 | 0 |
江苏神龙海洋工程集团有限公司 | (略):联合体成员单位未提供财务报表 (略):联合体成员未提供财务报表。 (略):联合体成员单位未提供无亏损财务报表。 (略):联合体成员单位未按招标文件要求提供财务状况资料,不满足招标文件要求。 (略):联合体成员单位未提供财务报表。 (略):联合体成员单位未提供财务报表 (略):联合体成员单位未提供财务报表 (略):联合体成员单位未提供财务报表。 (略):联合体成员单位未提供财务报表 | (略):联合体成员单位未提供财务报表 (略):联合体成员未提供财务报表。 (略):联合体成员单位未提供无亏损财务报表。 (略):联合体成员单位未按招标文件要求提供财务状况资料,不满足招标文件要求。 (略):联合体成员单位未提供财务报表。 (略):联合体成员单位未提供财务报表 (略):联合体成员单位未提供财务报表 (略):联合体成员单位未提供财务报表。 (略):联合体成员单位未提供财务报表 | 0 |
杭州华水市政工程集团有限公司||成都美厦建筑设计有限公司||(略) | (略):根据联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定应就低原则确定,故设计资质不满足招标文件要求。 (略):根据联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定应就低原则确定,故设计资质不满足招标文件要求。 (略):根据联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定应就低原则确定,故设计资质不满足招标文件要求。 (略):根据你方联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定就低原则确定,设计资质不满足招标文件要求。 (略):根据联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定应就低原则确定,故设计资质不满足招标文件要求。 (略): 根据联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定应就低原则确定,故设计资质不满足招标文件要求。 (略):根据联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定应就低原则确定,故设计资质不满足招标文件要求 (略):根据联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定应就低原则确定,故设计资质不满足招标文件要求。 (略):根据联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定应就低原则确定,故设计资质不满足招标文件要求。 | (略):根据联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定应就低原则确定,故设计资质不满足招标文件要求。 (略):根据联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定应就低原则确定,故设计资质不满足招标文件要求。 (略):根据联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定应就低原则确定,故设计资质不满足招标文件要求。 (略):根据你方联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定就低原则确定,设计资质不满足招标文件要求。 (略):根据联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定应就低原则确定,故设计资质不满足招标文件要求。 (略): 根据联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定应就低原则确定,故设计资质不满足招标文件要求。 (略):根据联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定应就低原则确定,故设计资质不满足招标文件要求 (略):根据联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定应就低原则确定,故设计资质不满足招标文件要求。 (略):根据联合体协议分工,联合体成员单位中的设计单位承担相同设计工作的资质,按照招投标法相关规定应就低原则确定,故设计资质不满足招标文件要求。 | 0 |
四川公路桥梁建设集团有限 公司||中交基础设施养护集 团(宜宾)有限公司||宜宾市三鼎建设工程有限责任公司||中机中联工程有限公司 | (略).39 元 | (略).39 元 | 94.41 |
广东省第四建筑工程有限公司||大连市市政设计研究院有限责任公司||正一集团有 限公司 | (略).10 元 | (略).10 元 | 89.02 |
赣州建工集团有限公司||成都市市政工程设计研究院有限公司 | (略).89元 | (略).89元 | 88.33 |
潍坊市市政工(略) | (略).11 元 | (略).11 元 | 86.92 |
日照市政工(略) | (略).41元 | (略).41元 | 86.70 |
核工业金华建设(略)(集团)有限责任公司 | (略).07元 | (略).07元 | 86.57 |
江西省宏发路桥建筑工程有限公司 | (略).81元 | (略).81元 | 85.55 |
驻马店市建筑公司||潍坊市市政工程设计研究院有限公司 | (略).97元 | (略).97元 | 85.43 |
天太建(略) | (略).15元 | (略).15元 | 84.94 |
中商建投建设有限公司||四川宏图都市设计咨询集团有限公司 | (略).55元 | (略).55元 | 84.93 |
华北建工工程集团有限公司 ||华蓝设计(集团)有限公司 | (略).97元 | (略).97元 | 84.91 |
四川九鼎建筑工程集团有限公司||天津城建设计院有限 公司 | (略).13元 | (略).13元 | 84.90 |
江苏山水环境建设集团股份有限(略) | (略).73元 | (略).73元 | 84.77 |
广西圣(略) ||中土大地国际建筑设计有限公司 | (略).40元 | (略).40元 | 84.75 |
南京同力建设集团股份有限公司||沈阳市市政工程设计研究院有限公司 | (略).58元 | (略).58元 | 84.62 |
青岛亿联建设集团股份有限 公司||中维国际工程设计有限公司||浙江润浩城市建设设计有限公司 | (略).64元 | (略).64元 | 84.50 |
河南昊锦建设(略)||中(略) | (略).10元 | (略).10元 | 84.49 |
华鸿建设集团有限公司||中国华西工程设计建设有限公司 | (略).31元 | (略).31元 | 84.47 |
承德远东建设集团有限公司 ||江苏省科佳工程设计有限公司 | (略).71 元 | (略).71 元 | 84.47 |
河北天昕建设集团有限公司 ||深圳市市政设计研究院有限公司 | (略).05 元 | (略).05 元 | 84.40 |
兴润建设集团有限公司||中铁城际规划建设有限公司 | (略).47元 | (略).47元 | 84.26 |
温岭市市政环境工程公司 ||重庆交通大学工程设计研究院有限公司 | (略).44元 | (略).44元 | 84.24 |
太原市政建设集团有限公司 ||重庆市市政设计研究院有限公司 | (略).02元 | (略).02元 | 84.22 |
深圳市鹏润达控股集团有限公司||唐山市规划建筑设计研究院有限公司 | (略).39元 | (略).39元 | 84.20 |
菏泽城建工程发展集团有限公司||辽宁城建设计院有限公司 | (略).74元 | (略).74元 | 84.19 |
郑州一建集团(略) | (略).29元 | (略).29元 | 84.14 |
江苏鹏达建设集团有限公司 ||中城(略)设计有限公司 | (略).55元 | (略).55元 | 84.12 |
广东恒(略) | (略).89元 | (略).89元 | 84.07 |
青岛海德工程集团股份有限公司||中都工程设计有限公司 | (略).26元 | (略).26元 | 84.05 |
杭州萧山园林集团有限公司 ||重庆市工程管理有限公司 | (略).19元 | (略).19元 | 83.91 |
西安市建(略)(集团)有限公司 | (略).83元 | (略).83元 | 83.91 |
东黄河建工有限公司||华昕设计集团有限公司 | (略).85元 | (略).85元 | 83.76 |
海峡宏基建工(略) ||核工业西南勘察设计研究院有限公司 | (略).67元 | (略).67元 | 83.52 |
甘肃第四建设集团有限责任公司||中北工程设计咨询有限公司 | (略).88 | (略).88 | 83.50 |
合肥钦成(略) | (略).00元 | (略).00元 | 83.50 |
水发(北京)建设有限公司 ||中国铁路设计集团有限公 司 | (略).74元 | (略).74元 | 83.47 |
苏晋建设集团有限公司|| 贵阳市建筑设计院有限公司 | (略).70元 | (略).70元 | 83.42 |
江苏景然生态建设集团有限公司||泛华建设集团有限公司 | (略).71元 | (略).71元 | 83.41 |
福建省五洲建设集团有限公司||中国市政工程西北设计研究院有限公司 | (略).46元 | (略).46元 | 83.40 |
云南正浩建设工程有限公司 ||中誉设(略) | (略).82元 | (略).82元 | 83.37 |
天恩建设(略) | (略).44元 | (略).44元 | 83.20 |
四川雄洲建设集团有限公司 ||北京城建设计发展集团股份有限公司 | (略).29元 | (略).29元 | 83.02 |
通号建设集团第一工程有限公司||国昇设计有限责任(略) | (略).39元 | (略).39元 | 83.00 |
固川建设集团有限公司||同创工程设计有限公司 | (略).48元 | (略).48元 | 82.91 |
内蒙古新开(略) ||贵州省建筑设计研究院有限责任公司 | (略).77元 | (略).77元 | 82.85 |
中地寅岗(略) | (略).18元 | (略).18元 | 82.84 |
中建富(略) | (略).39元 | (略).39元 | 82.79 |
中建建工建设有限公司||中城城园设计有限公司||(略) | (略).42元 | (略).42元 | 82.67 |
江西王牌建(略) | (略).29元 | (略).29元 | 82.66 |
临沂市政集团有限公司 | (略).76元 | (略).76元 | 82.50 |
四川启创建设工程有限公司 ||创辉达设计股份有限公司 | (略).29元 | (略).29元 | 82.37 |
四川海峡建设有限公司||冠程设计咨询有限公司||重庆路威土木工程设计有限公司 | (略).16元 | (略).16元 | 82.13 |
百年建设集团有限公司 | (略).87元 | (略).87元 | 81.52 |
厦门市政工程有限公司||中交远洲交通科技集团有限公司 | (略).41元 | (略).41元 | 81.07 |
四川宝鑫建设有限公司||中亿通达设计咨询集团有限公 司 | (略).33元 | (略).33元 | 80.99 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:宜宾市叙州区发展和改革局 | 联系电话:(略) | |
行业主管部门:叙州区住房和城乡建设局 | 联系电话:(略) | ||
异议(略) | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.(略)行政法规规定的,可以自知道(略)。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关(略)料进行投诉,给他人造成损失的,依法(略)。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选(略),由评标软件自动生成,评标(略),招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空(略),不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选(略),“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有(略),应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:(略)填写为20150915-9:(略)。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人(略),包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标(略)(元)、经评审的投标价(元)、综合(略),填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委(略)(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人(略)。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。