项目及标段名称 | 五粮液501古窖池中国白酒文化圣地项目监理(一标段)五粮液501古窖池中国白酒文化圣地项目监理(一标段) | ||
项目业主 | **五粮液****公司 | 项目业主联系电话 | 182****5002 |
招标人 | **** | 招标人联系电话 | 182****5002 |
招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 182****4342 |
开标地点 | ****中心三开标室(一) | 开标时间 | 2024-2-28 9:00:00 |
公示期 | 2024-03-04至2024-03-08 | 投标最高限价(元/%) | ****964.78 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 沈华 | 注册监理工程师 | ****3892 | 水利建筑 | 工程师 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 李林珏 | 注册监理工程注册执业证书 | ****1284 | 工民建 | 工程师 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 胡军 | **注册监理工程师注册执业证书 | ****1823 | 市政工程 | 中级 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||
******公司 | 泉水东苑安置小区工程监理 | 2020年12月4日 | 2022年11月28日 | 总建筑面积252887.33平方米,投资额:****78990.28元 | ****176.21 | 沈华 |
**鑫金****公司 | **区蜀景花苑拆**置房建设工程监理 | 2021年1月19日 | 2022年12月5日 | 总建筑面积252747.78 m2,工程**费:****93722.1元 | ****781.6 | 袁玉奎 |
******公司 | ****中心(一期)监理 | 2021年11月15日 | 建筑面积约10万平方米,项目总高度约140米,结构高度约120米 | ****888 | 张驰 | |
凉山州鑫瑞科教****公司 | ****园区暨医学类教育服务项目(一期) | 2021年11月29日 | 本项目为医学类教育服务及附属设施建设,总规划用地面积431578平方米;建筑面积 274080 平方米,地上面积 258219 平方米,地下面积 15861 平方米,项目分两期建设,项目一期建筑面积约 209028 平方米。 | ****350 | 龚于贵 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人类似业绩 | ||||||
****基地****公司 | **-乐**部扶贫协作飞地(**)产业园标准化厂房项目(一期)监理 | 2020.****.10 | 2021.****.22 | 建筑工程监理业绩。总建筑面积90056.34平方米。 | ****000 | 黄波 |
****保健院 | ****医院****妇幼保健院扩建项目 | 0202.****.05 | 2023.****.20 | 建筑工程监理业绩。总建筑面积114701.10平方米。 | ****000 | 姜世彬 |
****集团有限公司 | ****医院****医院)二期项目监理 | 2021.****.14 | 2023.****.31 | 建筑工程监理业绩。总建筑面积59800平方米。 | ****000 | 张雪松 |
**经开****公司 | ****中心****党校新校区建设项目) | 2022.****.26 | 2023.****.01 | 建筑工程监理业绩。总建筑面积:86000平方米。 | ****556 | 张国强 |
成****集团有限公司 | **市简州**石盘**置房A项目(二期2、3、4号住宅地块及3个公服配套地块及总平) | 2020.****.06 | / | 建筑工程监理业绩。总建筑面积:28万㎡ | ****639.74 | 喻鑫源 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人类似业绩 | ||||||
****集团有限公司 | 嘉宏水木青华监理 | 2020年7月28日 | 2023年9月28日 | 总建筑面积约164134.59㎡,其中:地上计容建筑面积约123000.88㎡,地上不 计容建筑(架空层)面积610.7㎡,地下建筑面积40523.01㎡,总投资估算为4 1436.15万元 | ****000.0 | 陈俊能 |
******公司 | 北师大海****基地(二期)一标段项目 | 2019年3月11日 | 2020年4月30日 | 工程规模:总建筑面积为32140.27平方米(其中地下2276.28平方米) ,建设一栋地上五层地下一层教学楼(一期)、二栋六层学生宿舍楼、一栋六层学生食堂和教师休息室,工程概算投资额或建筑安装工程费:总概算投资额为32764.83万元,**费28597.36万元(具体以概算批复工程量清单为准) | ****050.23 | 毛秀君 |
****大学 | ****大学**河校区六号科研实验楼项目监理一标段 | 2019年1月1日 | 2022年1月13日 | 大开挖土方、基坑开挖支护、降排水等措施项目和建筑、装配式建筑、装饰、强电、弱电、给排水、消防、通风、设备及二装工程等。本标段的地上建筑面积为43198.53平方米,地下室建筑面积为11873.14平方米。本项目总投资为:20890.6266万元 | ****500 | 周晓明 |
****医院 | ****医院利用德国促进贷款购置医疗设备及配套设施建设项目 (内科住院大楼) | 2018年3月28日 | 2021年3月24日 | 工程规模: 30343. 82 ㎡,总投资: ****6529.4元 | ****000 | 向东升 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
**现代****公司 | 557674:投标人的评审价低于招标控制价的80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%。投标人未在规定的时间内予以澄清,做否决处理。 729288:双低 367238:双低 895913:双低 891974:双低。 | 557674:投标人的评审价低于招标控制价的80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%。投标人未在规定的时间内予以澄清,做否决处理。 729288:双低 367238:双低 895913:双低 891974:双低。 | 53.8 |
******公司 | 557674:未提供投标保证金回执单; 729288:未提供投标保证金缴纳回执 367238:未按要求提供投标保证金回执。 895913:未提供**市公共**电子化交易平台出具的《投标保证金缴纳回执》 891974:未按招标文件要求提供投标保证金回执。 | 557674:未提供投标保证金回执单; 729288:未提供投标保证金缴纳回执 367238:未按要求提供投标保证金回执。 895913:未提供**市公共**电子化交易平台出具的《投标保证金缴纳回执》 891974:未按招标文件要求提供投标保证金回执。 | 0 |
****公司 | 557674:投标人的评审价低于招标控制价的80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%。投标人未在规定的时间内予以澄清,做否决处理。 729288:双低 367238:双低 895913:双低 891974:双低。 | 557674:投标人的评审价低于招标控制价的80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%。投标人未在规定的时间内予以澄清,做否决处理。 729288:双低 367238:双低 895913:双低 891974:双低。 | 54.2 |
中****公司 | 557674:投标人的评审价低于招标控制价的80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%。投标人未在规定的时间内予以澄清,做否决处理。 729288:双低 367238:双低 895913:双低 891974:双低。 | 557674:投标人的评审价低于招标控制价的80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%。投标人未在规定的时间内予以澄清,做否决处理。 729288:双低 367238:双低 895913:双低 891974:双低。 | 52 |
中唯****公司 | 557674:投标人的评审价低于招标控制价的80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%。投标人未在规定的时间内予以澄清,做否决处理。 729288:双低 367238:双低 895913:双低 891974:双低。 | 557674:投标人的评审价低于招标控制价的80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%。投标人未在规定的时间内予以澄清,做否决处理。 729288:双低 367238:双低 895913:双低 891974:双低。 | 54.2 |
****公司 | 557674:投标人的评审价低于招标控制价的80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%。投标人未在规定的时间内予以澄清,做否决处理。 729288:双低 367238:双低 895913:双低 891974:双低。 | 557674:投标人的评审价低于招标控制价的80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%。投标人未在规定的时间内予以澄清,做否决处理。 729288:双低 367238:双低 895913:双低 891974:双低。 | 53.8 |
**飞红****公司 | 557674:投标人的评审价低于招标控制价的80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%。投标人未在规定的时间内予以澄清,做否决处理。 729288:双低 367238:双低 895913:双低 891974:双低。 | 557674:投标人的评审价低于招标控制价的80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%。投标人未在规定的时间内予以澄清,做否决处理。 729288:双低 367238:双低 895913:双低 891974:双低。 | 54.6 |
**天立****公司 | 557674:未提供投标保证金回执单; 729288:未提供投标保证金缴纳回执 367238:未按要求提供投标保证金回执。 895913:未提供**市公共**电子化交易平台出具的《投标保证金缴纳回执》 891974:未按招标文件要求提供投标保证金回执。 | 557674:未提供投标保证金回执单; 729288:未提供投标保证金缴纳回执 367238:未按要求提供投标保证金回执。 895913:未提供**市公共**电子化交易平台出具的《投标保证金缴纳回执》 891974:未按招标文件要求提供投标保证金回执。 | 0 |
中鸿****公司 | 557674:投标人的评审价低于招标控制价的80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%。投标人未在规定的时间内予以澄清,做否决处理。 729288:双低 367238:双低 895913:双低 891974:双低。 | 557674:投标人的评审价低于招标控制价的80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%。投标人未在规定的时间内予以澄清,做否决处理。 729288:双低 367238:双低 895913:双低 891974:双低。 | 54.2 |
****集团有限公司 | 557674:投标人的评审价低于招标控制价的80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%。投标人未在规定的时间内予以澄清,做否决处理。 729288:双低 367238:双低 895913:双低 891974:双低。 | 557674:投标人的评审价低于招标控制价的80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%。投标人未在规定的时间内予以澄清,做否决处理。 729288:双低 367238:双低 895913:双低 891974:双低。 | 54.8 |
中科****公司 | 557674:投标人的评审价低于招标控制价的80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%。投标人未在规定的时间内予以澄清,做否决处理。 729288:双低 367238:双低 895913:双低 891974:双低。 | 557674:投标人的评审价低于招标控制价的80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%。投标人未在规定的时间内予以澄清,做否决处理。 729288:双低 367238:双低 895913:双低 891974:双低。 | 54.2 |
**三三一工程****公司 | 557674:投标人的评审价低于招标控制价的80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%。投标人未在规定的时间内予以澄清,做否决处理。 729288:双低 367238:双低 895913:双低 891974:双低。 | 557674:投标人的评审价低于招标控制价的80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%。投标人未在规定的时间内予以澄清,做否决处理。 729288:双低 367238:双低 895913:双低 891974:双低。 | 53.6 |
**尚****公司 | 557674:投标人的评审价低于招标控制价的80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%。投标人未在规定的时间内予以澄清,做否决处理。 729288:双低 367238:双低 895913:双低 891974:双低。 | 557674:投标人的评审价低于招标控制价的80%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%。投标人未在规定的时间内予以澄清,做否决处理。 729288:双低 367238:双低 895913:双低 891974:双低。 | 54.2 |
**精正****公司 | ****377.00元 | ****377.00元 | 94.25 |
**省兴旺建设****公司 | ****500.00元 | ****500.00元 | 94.14 |
中新****公司 | ****000.00元 | ****000.00元 | 94.13 |
****公司 | ****792.00元 | ****792.00元 | 94.12 |
********公司 | ****378.65元 | ****378.65元 | 94.05 |
****集团有限公司 | ****102.81元 | ****102.81元 | 94.04 |
****集团****公司 | ****896.00元 | ****896.00元 | 93.98 |
**省名扬****公司 | ****360.00元 | ****360.00元 | 93.98 |
中科****公司 | ****033.83元 | ****033.83元 | 93.93 |
******公司 | ****475.23元 | ****475.23元 | 93.83 |
**四强****公司 | ****100.00元 | ****100.00元 | 93.83 |
高达建设****公司 | ****000.00元 | ****000.00元 | 93.79 |
****集团有限公司 | ****838.00元 | ****838.00元 | 93.75 |
中国华西****公司 | ****230.00元 | ****230.00元 | 93.70 |
**建科****公司 | ****800.33元 | ****800.33元 | 93.60 |
****公司 | ****723.48元 | ****723.48元 | 93.57 |
**庄誉工程****公司 | ****344.00元 | ****344.00元 | 93.55 |
****集团有限公司 | ****240.00元 | ****240.00元 | 93.48 |
**万峰建设****公司 | ****000.00元 | ****000.00元 | 93.46 |
******公司 | ****680.00元 | ****680.00元 | 93.43 |
****公司 | ****930.00元 | ****930.00元 | 93.40 |
**衡泰****公司 | ****378.70元 | ****378.70元 | 93.33 |
****集团有限公司 | ****689.01元 | ****689.01元 | 93.29 |
****集团有限公司 | ****000.00元 | ****000.00元 | 93.28 |
**省兴恒信****公司 | ****951.09元 | ****951.09元 | 93.26 |
**华盛****公司 | ****800.00元 | ****800.00元 | 93.26 |
******公司 | ****585.57元 | ****585.57元 | 93.24 |
中凯****公司 | ****551.12元 | ****551.12元 | 93.19 |
**华西****公司 | ****965.00元 | ****965.00元 | 93.15 |
**省蜀顺****公司 | ****068.00元 | ****068.00元 | 93.08 |
中****集团****公司 | ****689.00元 | ****689.00元 | 93.07 |
****集团有限公司 | ****600.00元 | ****600.00元 | 93.04 |
中科标禾****公司 | ****075.24元 | ****075.24元 | 92.98 |
****集团****公司 | ****965.00元 | ****965.00元 | 92.98 |
****集团有限公司 | ****482.14元 | ****482.14元 | 92.97 |
****集团有限公司 | ****047.67元 | ****047.67元 | 92.91 |
**鼎立****公司 | ****600.00元 | ****600.00元 | 92.91 |
**市市政****公司 | ****495.89元 | ****495.89元 | 92.90 |
中天****公司 | ****916.64元 | ****916.64元 | 92.81 |
**市****公司 | ****240.76元 | ****240.76元 | 92.68 |
**五行建设****公司 | ****068.30元 | ****068.30元 | 92.48 |
********公司 | ****006.22元 | ****006.22元 | 92.39 |
新****公司 | ****895.94元 | ****895.94元 | 92.33 |
**同创****公司 | ****800.00元 | ****800.00元 | 92.23 |
****集团有限公司 | ****000.00元 | ****000.00元 | 92.21 |
**立行建设工程****公司 | ****448.00元 | ****448.00元 | 92.16 |
**省****集团有限公司 | ****000.00元 | ****000.00元 | 92.10 |
**尚金****公司 | ****654.58元 | ****654.58元 | 91.83 |
****集团有限公司 | ****861.38元 | ****861.38元 | 91.81 |
****公司 | ****551.13元 | ****551.13元 | 91.78 |
中鸿****公司 | ****800.00元 | ****800.00元 | 91.69 |
**科恒建设****公司 | ****792.42元 | ****792.42元 | 91.67 |
****公司 | ****792.00元 | ****792.00元 | 91.60 |
**西盛****公司 | ****171.82元 | ****171.82元 | 91.43 |
**诚信****公司 | ****171.82元 | ****171.82元 | 91.23 |
同****公司 | ****920.00元 | ****920.00元 | 91.16 |
中国轻工业****公司 | ****826.89元 | ****826.89元 | 91.02 |
**省中腾建设****公司 | ****689.00元 | ****689.00元 | 89.69 |
三维****公司 | ****551.00元 | ****551.00元 | 89.61 |
**市建星****公司 | ****620.00元 | ****620.00元 | 89.55 |
******公司 | ****861.00元 | ****861.00元 | 89.55 |
****公司 | ****758.00元 | ****758.00元 | 89.44 |
**海发****公司 | ****792.00元 | ****792.00元 | 89.21 |
****公司 | ****827.00元 | ****827.00元 | 89.18 |
**华宇****公司 | ****723.00元 | ****723.00元 | 88.86 |
**鑫****公司 | ****000.00元 | ****000.00元 | 85.23 |
其它需公示的内容 | / | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:宜****改革局 | 联系电话:083****9201 | |
行业主管部门:**市****建设局 | 联系电话:083****6153 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。