项目名称

2023年****部风沙草滩区陕北地区退化生态系统治理与修复项目（N61-N93标段)

项目编号

****

招标人名称

****

招标代理机构名称

****

联系人名称

高工

联系电话

195****8992

开标时间

2024年2月29日 8时00分

开标地点

****交易中心十楼开标16室

中标候选人

排序

中标候选人

拟定项目经理姓名

中标价（元）

N61

第1名

****

杨利民

****456.83

第2名

**市鑫弘茂****公司

乔凤霞

****727.63

第3名

神****公司

牛云

****296.41

N62

第1名

**市凯禾****公司

孙荣胜

****206.23

第2名

******公司

李先乐

****606.29

第3名

****公司

李杰

****640.30

N63

第1名

******公司

干洪梅

****426.00

第2名

****公司

高珏

****531.60

第3名

**鼎力合创****公司

白字彪

****966.11

N64

第1名

**三森****公司

马文文

****814.65

第2名

**昶日****公司

李杨荣

****781.38

第3名

**鼎盛****公司

刘志宏

****359.91

N65

第1名

**德开****公司

杜惠萍

****211.29

第2名

神****公司

郝秀梅

****867.97

第3名

**市****公司

白秀霞

****568.52

N66

第1名

**市盛锦瑞泰****公司

李灯龙

****272.17

第2名

**正能****公司

刘娥

****735.77

第3名

**宏清****公司

梁莹

****044.83

N67

第1名

******公司

拓瑶瑶

****201.46

第2名

******公司

杨小龙

****375.94

第3名

**万****公司

张涛

****864.11

N68

第1名

**市****公司

李慧

****740.65

第2名

**市世纪****公司

高志平

****772.67

第3名

**市****公司

王平

****769.82

N69

第1名

******公司

尚利军

****437.18

第2名

******公司

田娟

****626.51

第3名

****公司

姚强

****678.84

N70

第1名

******公司

刘喜

****554.46

第2名

**兴曜****公司

张娜娜

****059.73

第3名

******公司

强联合

****195.46

N71

第1名

******公司

李树怀

****513.78

第2名

**达****公司

孙永丽

****288.69

第3名

**市滨****公司

张永梅

****453.30

N72

第1名

**旭****公司

高占军

****438.85

第2名

****公司

宋**

****382.89

第3名

******公司

路彦龙

****354.90

N73

第1名

**市亿****公司

**强

****279.43

第2名

**大漠客****公司

张艳霞

****943.58

第3名

**市正****公司

刘震

****632.90

N74

第1名

******公司

何震

****218.84

第2名

******公司

梁艳琴

****277.97

第3名

**市众帮****公司

张艳

****843.71

N75

第1名

****集团有限公司

李亚林

****259.87

第2名

**市铭宇****公司

郝波

****173.80

第3名

**市宏泰****公司

韩世军

****549.19

N76

第1名

**凡拓****公司

李瑶

****678.51

第2名

****公司

焦海英

****781.49

第3名

****公司

龚俊娥

****117.70

N77

第1名

**市万恒悦****公司

杨建

****280.86

第2名

****集团有限公司

候峰

****959.58

第3名

**市****公司

汪大伟

****796.50

N78

第1名

**市****公司

张弟霞

****191.71

第2名

**市****公司

贺平

****684.06

第3名

**市嘉源****公司

毛吊平

****852.60

N79

第1名

神****公司

王杰

****313.58

第2名

**丽晨****公司

魏小艳

****660.94

第3名

**市锦秀****公司

刘美英

****099.05

N80

第1名

神****公司

李根旺

****408.37

第2名

**市恒创****公司

李强

****056.57

第3名

******公司

黄彩兵

****714.90

N81

第1名

**达森****公司

李伟

****279.46

第2名

******公司

孙昌有

****824.18

第3名

**市****公司

余宝林

****499.09

N82

第1名

******公司

李海波

****253.40

第2名

**皓通****公司

候涛

****070.40

第3名

**市****公司

韩飞云

****175.51

N83

第1名

**荣博****公司

薛尚刚

****260.18

第2名

**京****公司

张喜玲

****309.63

第3名

******公司

张会荣

****153.94

N84

第1名

**市鼎汇****公司

张秋艳

****282.56

第2名

**县****公司

王勇

****090.42

第3名

****市****公司

刘曰利

****830.89

N85

第1名

**永润****公司

白四女

****783.21

第2名

**荣德****公司

陈玲

****425.51

第3名

******公司

刘宝军

****616.75

N86

第1名

**铭****公司

张玉军

****826.98

第2名

**市****公司

李会平

****295.78

第3名

******公司

王斌

****686.09

N87

第1名

**市光****公司

郭孝明

****604.14

第2名

**神府****公司

杨帆

****336.66

第3名

**市鼎晟****公司

王治飞

****170.27

N88

第1名

******公司

王宏利

****061.63

第2名

**市顺帆****公司

焦成军

****746.36

第3名

**嘉懿****公司

王水艳

****449.45

N89

第1名

********公司

贺粉琴

****432.91

第2名

****市盛华****公司

冯花平

****726.02

第3名

**市宇润****公司

贾军

****404.05

N90

第1名

神****公司

高贵荣

****793.08

第2名

**市博源****公司

王发贵

****790.05

第3名

**市****公司

马亮

****511.27

N91

第1名

**铭****公司

李永刚

****935.64

第2名

**市祥磊****公司

张候祥

****790.05

第3名

**瑞柳****公司

王明胜

****722.96

N92

第1名

神****公司

张彩琴

****964.20

第2名

**鸿运****公司

曹海军

****387.32

第3名

**恒****公司

武卫军

****971.00

N93

第1名

**嘉****公司

刘雷

****800.00

第2名

********公司

李楠

****100.00

第3名

**昌盛博云****公司

庞凯斌

****400.00

公示开始时间

2024年3月4日

公示结束时间

2024年3月7日

N61标段

第一候选人：****

技术标得分：18.2 商务标得分：69.53 信用得分：10 总得分：97.73；

第二候选人：**市鑫弘茂****公司

技术标得分：16.91 商务标得分：69.5 信用得分：10 总得分：96.41；

第三候选人：神****公司

技术标得分：16.74 商务标得分：69.49 信用得分：8 总得分：94.23；

N62标段

第一候选人：**市凯禾****公司

技术标得分：17.94 商务标得分：69.52 信用得分：10 总得分：97.46；

第二候选人：******公司

技术标得分：16.91 商务标得分：69.51 信用得分：8 总得分：94.42；

第三候选人：****公司

技术标得分：16.61 商务标得分：69.48 信用得分：8 总得分：94.09；

N63标段

第一候选人：******公司

技术标得分：18.2 商务标得分：69.54 信用得分：10 总得分：97.74；

第二候选人：****公司

技术标得分：17.2 商务标得分：69.5 信用得分：10 总得分：96.7；

第三候选人：**鼎力合创****公司

技术标得分：16.96 商务标得分：69.51 信用得分：8 总得分：94.47；

N64标段

第一候选人：**三森****公司

技术标得分：17.91 商务标得分：69.53 信用得分：10 总得分：97.44；

第二候选人：**昶日****公司

技术标得分：16.84 商务标得分：69.51 信用得分：8 总得分：94.35；

第三候选人：**鼎盛****公司

技术标得分：16.83 商务标得分：69.47 信用得分：8 总得分：94.3；

N65标段

第一候选人：**德开****公司

技术标得分：17.87 商务标得分：69.53 信用得分：10 总得分：97.4；

第二候选人：神****公司

技术标得分：17.01 商务标得分：69.47 信用得分：10 总得分：96.48；

第三候选人：**市****公司

技术标得分：16.81 商务标得分：69.5 信用得分：10 总得分：96.31；

N66标段

第一候选人：**市盛锦瑞泰****公司

技术标得分：17.61 商务标得分：69.53 信用得分：10 总得分：97.14；

第二候选人：**正能****公司

技术标得分：16.9 商务标得分：69.49 信用得分：8 总得分：94.39；

第三候选人：**宏清****公司

技术标得分：16.73 商务标得分：69.47 信用得分：8 总得分：94.2；

N67标段

第一候选人：******公司

技术标得分：17.8 商务标得分：69.53 信用得分：10 总得分：97.33；

第二候选人：******公司

技术标得分：17.09 商务标得分：69.5 信用得分：8 总得分：94.59；

第三候选人：**万****公司

技术标得分：16.73 商务标得分：69.49 信用得分：8 总得分：94.22；

N68标段

第一候选人：**市****公司

技术标得分：17.97 商务标得分：69.52 信用得分：10 总得分：97.49；

第二候选人：**市世纪****公司

技术标得分：17.07 商务标得分：69.5 信用得分：10 总得分：96.57；

第三候选人：**市****公司

技术标得分：17.03 商务标得分：69.48 信用得分：10 总得分：96.51；

N69标段

第一候选人：******公司

技术标得分：17.8 商务标得分：69.52 信用得分：10 总得分：97.32；

第二候选人：******公司

技术标得分：16.9 商务标得分：69.74 信用得分：10 总得分：96.64；

第三候选人：****公司

技术标得分：16.89 商务标得分：69.68 信用得分：10 总得分：96.57；

N70标段

第一候选人：******公司

技术标得分：17.43 商务标得分：68.99 信用得分：10 总得分：96.42；

第二候选人：**兴曜****公司

技术标得分：15.5 商务标得分：68.96 信用得分：10 总得分：94.46；

第三候选人：******公司

技术标得分：16.26 商务标得分：68.98 信用得分：8 总得分：93.24；

N71标段

第一候选人：******公司

技术标得分：17.49 商务标得分：69.03 信用得分：10 总得分：96.52；

第二候选人：**达****公司

技术标得分：15.74 商务标得分：69 信用得分：10 总得分：94.74；

第三候选人：**市滨****公司

技术标得分：15.79 商务标得分：68.98 信用得分：8 总得分：92.77；

N72标段

第一候选人：**旭****公司

技术标得分：17.52 商务标得分：69.02 信用得分：10 总得分：96.54；

第二候选人：****公司

技术标得分：16.11 商务标得分：68.99 信用得分：10 总得分：95.1；

第三候选人：******公司

技术标得分：15.91 商务标得分：68.97 信用得分：8 总得分：92.88；

N73标段

第一候选人：**市亿****公司

技术标得分：17.53 商务标得分：69 信用得分：10 总得分：96.53；

第二候选人：**大漠客****公司

技术标得分：15.99 商务标得分：68.99 信用得分：10 总得分：94.98；

第三候选人：**市正****公司

技术标得分：15.82 商务标得分：68.98 信用得分：10 总得分：94.8；

N74标段

第一候选人：******公司

技术标得分：17.53 商务标得分：69.01 信用得分：10 总得分：96.54；

第二候选人：******公司

技术标得分：15.79 商务标得分：68.99 信用得分：8 总得分：92.78；

第三候选人：**市众帮****公司

技术标得分：15.8 商务标得分：68.98 信用得分：8 总得分：92.78；

N75标段

第一候选人：****集团有限公司

技术标得分：17.67 商务标得分：69.02 信用得分：10 总得分：96.69；

第二候选人：**市铭宇****公司

技术标得分：15.94 商务标得分：68.96 信用得分：10 总得分：94.9；

第三候选人：**市宏泰****公司

技术标得分：15.75 商务标得分：68.97 信用得分：10 总得分：94.72；

N76标段

第一候选人：**凡拓****公司

技术标得分：17.79 商务标得分：69.04 信用得分：10 总得分：96.83；

第二候选人：****公司

技术标得分：15.73 商务标得分：68.96 信用得分：10 总得分：94.69；

第三候选人：****公司

技术标得分：15.68 商务标得分：68.93 信用得分：10 总得分：94.61；

N77标段

第一候选人：**市万恒悦****公司

技术标得分：17.67 商务标得分：69.01 信用得分：8 总得分：94.68；

第二候选人：****集团有限公司

技术标得分：15.77 商务标得分：68.98 信用得分：8 总得分：92.75；

第三候选人：**市****公司

技术标得分：15.77 商务标得分：68.96 信用得分：8 总得分：92.73；

N78标段

第一候选人：**市****公司

技术标得分：17.7 商务标得分：69. 信用得分：10 总得分：96.7；

第二候选人：**市****公司

技术标得分：15.96 商务标得分：68.97 信用得分：10 总得分：94.93；

第三候选人：**市嘉源****公司

技术标得分：15.9 商务标得分：68.99 信用得分：10 总得分：94.89；

N79标段

第一候选人：神****公司

技术标得分：17.55 商务标得分：69.02 信用得分：10 总得分：96.57；

第二候选人：**丽晨****公司

技术标得分：15.54 商务标得分：68.97 信用得分：10 总得分：94.51；

第三候选人：**市锦秀****公司

技术标得分：15.42 商务标得分：68.96 信用得分：10 总得分：94.38；

N80标段

第一候选人：神****公司

技术标得分：17.35 商务标得分：69.02 信用得分：10 总得分：96.37；

第二候选人：**市恒创****公司

技术标得分：15.63 商务标得分：68.98 信用得分：8 总得分：92.61；

第三候选人：******公司

技术标得分：15.38 商务标得分：68.97 信用得分：8 总得分：92.35；

N81标段

第一候选人：**达森****公司

技术标得分：17.4 商务标得分：69.01 信用得分：10 总得分：96.41；

第二候选人：******公司

技术标得分：15.9 商务标得分：69 信用得分：8 总得分：92.9；

第三候选人：**市****公司

技术标得分：15.35 商务标得分：68.98 信用得分：8 总得分：92.33；

N82标段

第一候选人：******公司

技术标得分：17.49 商务标得分：69.04 信用得分：10 总得分：96.53；

第二候选人：**皓通****公司

技术标得分：15.39 商务标得分：68.96 信用得分：10 总得分：94.35；

第三候选人：**市****公司

技术标得分：15.75 商务标得分：69 信用得分：8 总得分：92.75；

N83标段

第一候选人：**荣博****公司

技术标得分：17.5 商务标得分：69.01 信用得分：10 总得分：96.51；

第二候选人：**京****公司

技术标得分：15.58 商务标得分：68.99 信用得分：10 总得分：94.57；

第三候选人：******公司

技术标得分：15.51 商务标得分：68.97 信用得分：10 总得分：94.48；

N84标段

第一候选人：**市鼎汇****公司

技术标得分：17.63 商务标得分：69.01 信用得分：8 总得分：94.64；

第二候选人：**县****公司

技术标得分：15.97 商务标得分：68.99 信用得分：8 总得分：92.96；

第三候选人：****市****公司

技术标得分：15.58 商务标得分：68.97 信用得分：8 总得分：92.55；

N85标段

第一候选人：**永润****公司

技术标得分：17.46 商务标得分：69.01 信用得分：8 总得分：94.47；

第二候选人：**荣德****公司

技术标得分：15.82 商务标得分：68.98 信用得分：8 总得分：92.8；

第三候选人：******公司

技术标得分：15.57 商务标得分：69.00 信用得分：8 总得分：92.57；

N86标段

第一候选人：**铭****公司

技术标得分：17.43 商务标得分：69.04 信用得分：10 总得分：96.47；

第二候选人：**市****公司

技术标得分：15.82 商务标得分：69.01 信用得分：8 总得分：92.83；

第三候选人：******公司

技术标得分：15.67 商务标得分：68.92 信用得分：8 总得分：92.59；

N87标段

第一候选人：**市光****公司

技术标得分：17.52 商务标得分：69.03 信用得分：8 总得分：94.55；

第二候选人：**神府****公司

技术标得分：15.85 商务标得分：68.98 信用得分：8 总得分：92.83；

第三候选人：**市鼎晟****公司

技术标得分：15.69 商务标得分：69 信用得分：8 总得分：92.69；

N88标段

第一候选人：******公司

技术标得分：17.1 商务标得分：69.01 信用得分：10 总得分：96.11；

第二候选人：**市顺帆****公司

技术标得分：16.6 商务标得分：68.99 信用得分：8 总得分：93.59；

第三候选人：**嘉懿****公司

技术标得分：16.1 商务标得分：68.98 信用得分：8 总得分：93.03；

N89标段

第一候选人：********公司

技术标得分：17.38 商务标得分：69.00 信用得分：10 总得分：96.38；

第二候选人：****市盛华****公司

技术标得分：15.66 商务标得分：68.97 信用得分：10 总得分：94.63；

第三候选人：**市宇润****公司

技术标得分：15.63 商务标得分：68.98 信用得分：10 总得分：94.61；

N90标段

第一候选人：神****公司

技术标得分：17.57 商务标得分：69.01 信用得分：10 总得分：96.58；

第二候选人：**市博源****公司

技术标得分：15.79 商务标得分：68.97 信用得分：10 总得分：94.76；

第三候选人：**市****公司

技术标得分：15.66 商务标得分：68.99 信用得分：8 总得分：92.65；

N91标段

第一候选人：**铭****公司

技术标得分：17.52 商务标得分：69 信用得分：10 总得分：96.52；

第二候选人：**市祥磊****公司

技术标得分：15.91 商务标得分：68.97 信用得分：10 总得分：94.8；

第三候选人：**瑞柳****公司

技术标得分：15.66 商务标得分：68.95 信用得分：10 总得分：94.61；

N92标段

第一候选人：神****公司

技术标得分：17.44 商务标得分：69.02 信用得分：10 总得分：96.46；

第二候选人：**鸿运****公司

技术标得分：15.85 商务标得分：68.95 信用得分：8 总得分：92.8；

第三候选人：**恒****公司

技术标得分：15.73 商务标得分：69.00 信用得分：8 总得分：92.73；

N93标段

第一候选人：**嘉****公司

技术标得分：17.56 商务标得分：69.06 信用得分：10 总得分：96.62；

第二候选人：********公司

技术标得分：15.6 商务标得分：68.99 信用得分：10 总得分：94.59；

第三候选人：**昌盛博云****公司

技术标得分：15.74 商务标得分：68.96 信用得分：8 总得分：92.7；

1、提出异议的渠道和方式。

若投标人或者其他利害关系人对上述结果有异议，可在公示期内以书面形式向招标人或招标代理机构提出异议。

2、提起投诉的渠道和方式。

投若投标人或者其他利害关系人对异议处理意见不满意的,可在规定时间内向****科技局书面提起投诉，将书面投诉材料递交至****科技局，地址：**市滨河新区政务服务大楼733，联系电话：0912-****683。

以上中标候选人，****委员会审定，并予以公示，如有异议，请于公示截至时间前以书面形式并加盖公

章向招标代理机构或招标人反映。