项目名称 | **市2024年重点林区提升改造工程 | |||
项目编号 | **** | |||
招标人名称 | **** | |||
招标代理机构名称 | **** | |||
联系人名称 | 李苗 | 联系电话 | 152****0099 | |
开标时间 | 2024年3月01日8时00分 | 开标地点 | ****交易中心十楼开标3室 | |
中标候选人 | ||||
排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名 | 中标价(元) | |
N1 | 第1名 | **** | 钱小飞 | ****162.84 |
第2名 | **春意浓****公司 | 宋清 | ****937.43 | |
第3名 | **市****公司 | 边帅斌 | ****234.59 | |
N2 | 第1名 | **神****公司 | 郝粉娥 | ****689.12 |
第2名 | 神****公司 | 王晓琴 | ****574.97 | |
第3名 | **市****公司 | 张奋军 | ****247.77 | |
N3 | 第1名 | **市远望****公司 | 李霞女 | ****736.96 |
第2名 | 神****公司 | 梁小红 | ****243.46 | |
第3名 | **市山水****公司 | 崔志平 | ****066.51 | |
N4 | 第1名 | ******公司 | 李英 | ****484.31 |
第2名 | ******公司 | 赵炜东 | ****807.18 | |
第3名 | ******公司 | 王超峰 | ****027.57 | |
N5 | 第1名 | **锦花****公司 | 刘军林 | ****400.36 |
第2名 | **市绿****公司 | 杨伟 | ****426.64 | |
第3名 | **达****公司 | 孙永丽 | ****073.00 | |
N6 | 第1名 | **市****公司 | 王治元 | ****210.95 |
第2名 | ******公司 | 赵向前 | ****197.45 | |
第3名 | ****公司 | 龚俊娥 | ****706.12 | |
N7 | 第1名 | **市****公司 | 刘秀兰 | ****955.86 |
第2名 | 神****公司 | 赵二斌 | ****003.80 | |
第3名 | **市****公司 | 贾希 | ****646.95 | |
公示开始时间 | 2024年3月4日 | 公示结束时间 | 2024年3月7日 | |
N1标段 第一候选人:**** 信用及技术得分:26.39 报价得分:69.01 总得分:95.39; 第二候选人:**春意浓****公司 信用及技术得分:23.91 报价得分:68.97 总得分:92.89; 第三候选人:**市****公司 信用及技术得分:23.90 报价得分:68.99 总得分:92.89; N2标段 第一候选人:**神****公司 信用及技术得分:26.43 报价得分:69.00 总得分:95.43; 第二候选人:神****公司 信用及技术得分:25.76 报价得分:68.97 总得分:94.72; 第三候选人:**市****公司 信用及技术得分:25.74 报价得分:68.95 总得分:94.70; N3标段 第一候选人:**市远望****公司 信用及技术得分:26.66 报价得分:69.00 总得分:95.66; 第二候选人:神****公司 信用及技术得分:25.96 报价得分:68.99 总得分:94.95; 第三候选人:**市山水****公司 信用及技术得分:25.90 报价得分:68.97 总得分:94.87; N4标段 第一候选人:******公司 信用及技术得分:26.27 报价得分:69.03 总得分:95.30; 第二候选人:******公司 信用及技术得分:24.11 报价得分:69.00 总得分:93.12; 第三候选人:******公司 信用及技术得分:24.09 报价得分:68.94 总得分:93.03; N5标段 第一候选人:**锦花****公司 信用及技术得分:24.34 报价得分:69.05 总得分:93.40; 第二候选人:**市绿****公司 信用及技术得分:23.79 报价得分:68.95 总得分:92.74; 第三候选人:**达****公司 信用及技术得分:23.67 报价得分:69.00 总得分:92.67; N6标段 第一候选人:**市****公司 信用及技术得分:26.10 报价得分:69.03 总得分:95.13; 第二候选人:******公司 信用及技术得分:23.80 报价得分:68.97 总得分:92.77; 第三候选人:****公司 信用及技术得分:23.79 报价得分:68.94 总得分:92.73; N7标段 第一候选人:**市****公司 信用及技术得分:26.16 报价得分:69.00 总得分:95.15; 第二候选人:神****公司 信用及技术得分:25.67 报价得分:68.98 总得分:94.65; 第三候选人:**市****公司 信用及技术得分:25.66 报价得分:68.98 总得分:94.64; 1、提出异议的渠道和方式。 若投标人或者其他利害关系人对上述结果有异议,可在公示期内以书面形式向招标人或招标代理机构提出异议。 2、提起投诉的渠道和方式。 投若投标人或者其他利害关系人对异议处理意见不满意的,可在规定时间内向****科技局书面提起投诉,将书面投诉材料递交至****科技局,地址:**市滨河新区政务服务大楼733,联系电话:0912-****683。 | ||||
以上中标候选人,****委员会审定,并予以公示,如有异议,请于公示截至时间前以书面形式并加盖公章向招标代理机构或招标人反映。 |