根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****的金**2024年度中小河流治理工程C1标造价咨询服务单位招标(入场登记号:E520********0016Q)投资项目统一代码:2310-520523-04-05-460633已于2024年03月01日10时00分****交易中心公示开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****(联合体:****,四****事务所有限公司)
资质条件:具有工程造价咨询服务范围及财政行政主管****事务所执业证书资质。
评审得分:89.25
投标总报价(下浮率):60%
工程质量:符合国家或行业现行有关质量规范标准。
投标工期:从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、竣工结算审核完成并出具完整审核结果报告,移交全部审核档案资料至招标人为止。
项目负责人 (项目经理) :刘力源
具备水利工程一级造价工程师,注册号 :建[造]132********151
第二中标候选人:****公司(联合体:****公司,****事务所有限公司)
资质条件:具有工程造价咨询服务范围及财政行政主管****事务所执业证书资质。
评审得分:38.27
投标总报价(下浮率):1%
工程质量:符合国家或行业现行有关质量规范标准。
投标工期:从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、竣工结算审核完成并出具完整审核结果报告,移交全部审核档案资料至招标人为止。
项目负责人 (项目经理) :赵庆昱
具备水利工程一级造价工程师,注册号 :建[造]132********033
第三中标候选人:**聚力****公司(联合体:**聚力****公司,****事务所有限公司)
资质条件:具有工程造价咨询服务范围及财政行政主管****事务所执业证书资质。
评审得分:31.2
投标总报价(下浮率):1.5%
工程质量:符合国家或行业现行有关质量规范标准。
投标工期:从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、竣工结算审核完成并出具完整审核结果报告,移交全部审核档案资料至招标人为止。
项目负责人 (项目经理) :钱晶
具备水利工程一级造价工程师,注册号 :ZJG****650138
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年3月4日至2024年3月7日,在公示期内,对上述中标情况持有****水务局(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ****公司 |
2 | **聚力****公司 |
3 | **** |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | **雄烽****公司 无效,投标单位未按要求澄清。,3.2.2B款(3)****委员会要求澄清、说明或补正。,招标文件第三章3.2.2 B.评标无效标条款(3)"****委员会要求澄清,说明或补正的",****委员会要求澄清、说明、或补正。 |
(二)综合评分
投标单位名称 | **聚力****公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.造价咨询服务方案(0分-35分) | 21 | 21 | 22 | 27 | 25 |
2.扣分因素评分标准(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.项目技术负责人(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目组成人员(0分-12分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3.项目负责人(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 31.2 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **** | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.造价咨询服务方案(0分-35分) | 22 | 25 | 23 | 33 | 27 |
2.扣分因素评分标准(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.项目技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目组成人员(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
3.项目负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 89.25 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ****公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.造价咨询服务方案(0分-35分) | 21 | 18 | 22 | 26 | 26 |
2.扣分因素评分标准(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.项目技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目组成人员(0分-12分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3.项目负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 38.27 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(下浮率) | 名次 |
**** | 40 | 24.25 | 25 | 89.25 | 60% | 1 |
****公司 | 0.67 | 22.6 | 15 | 38.27 | 1% | 2 |
**聚力****公司 | 1 | 23.2 | 7 | 31.2 | 1.5% | 3 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: ****
地 址: **省**市金****花园**三楼
联系人: 汪华
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: **市观山****广场6号楼14层
联系人: 尹显均
文件预览:
金**2024年度中小河流治理工程C1标造价咨询服务单位招标-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf