**国家公园城镇提升改造建设项目等3个项目(二标段 )打捆招标(/)评标结果公示
【发布时间:2024-03-05
项目及标段名称 | **国家公园城镇提升改造建设项目等3个项目(二标段 )打捆招标(/) |
项目业主 | **** | 项目业主联系电话 | 152****6867 |
招标人 | **** | 招标人联系电话 | 152****6867 |
招标代理机构 | **** | 招标代理机构 联系电话 | 138****6918 |
开标地点 | 标室27(**) | 开标时间 | 2024-03-01 09:30:00 |
公示期 | 2024 年 3 月 5 日 至 2024 年 3 月 11 日 | 投标最高限价(元) | ****6852.850000 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | 第一名 | **** | ****9265.17 | ****9265.17 | 95.68 | 第二名 | **龙辰****公司 | ****9339.55 | ****9339.55 | 92.05 | 第三名 | **鼎****公司 | ****1967.37 | ****1967.37 | 85.37 | |
序号 | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
1 | 项目负责人 | 崔振方 | 职称证 | ****07971 | 安全技术管理 | 高级 |
2 | 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第二中标候选人(**龙辰****公司)项目管理机构主要人员 |
序号 | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
1 | 项目负责人 | 黎龙艳 | 职称证 | ****3923 | 安全技术管理 | 中级 |
2 | 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第三中标候选人(**鼎****公司)项目管理机构主要人员 |
序号 | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
1 | 项目负责人 | 王红东 | 二级建造师 | 川251********14063 | / | / |
2 | 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
1 | / | / | / | / | / | / | / |
序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
1 | / | / | / | / | / | / | / |
序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
1 | / | / | / | / | / | / | / |
序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
1 | / | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人(**龙辰****公司)项目负责人类似业绩 |
序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
1 | / | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人(**龙辰****公司)技术负责人类似业绩 |
序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
1 | / | / | / | / | / | / | / |
序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
1 | / | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人(**鼎****公司)项目负责人类似业绩 |
序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
1 | / | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人(**鼎****公司)技术负责人类似业绩 |
序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
1 | / | / | / | / | / | / | / |
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被 认定为不合格所依据的招标文件 评标办法中的评审因素和评审标 准的条款) | 经评审的投标价(元或%) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不 合格的具体事实,不得简单地表述为未 响应招标文件实质性内容、某处有问 题等) | 综合评审得分 或 备注 |
1 | **州****公司 | ****4456.95 | ****4456.95 | 82.68 |
2 | ******公司 | ****7810.09 | ****7810.09 | 79.84 |
3 | **州****公司 | ****4384.07 | ****4384.07 | 79.2 |
4 | **汇****公司 | ****7400.85 | ****7400.85 | 78 |
5 | **久****公司 | ****2522.83 | ****2522.83 | 77.96 |
6 | **龙****公司 | ****5604.58 | ****5604.58 | 77.44 |
其它需公示的内容 | 无 |
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: | ****改革局 | 联系电话: | / | 行业主管部门: | **** | 联系电话: | / | |
*异议投诉注意事项 | |
评标结果公示.pdf