**市**区沙田菜鸟物流产业园基础设施建设项目施工

评标报告

招 标 人：****

招标机构：****

2024年03月05日

一、项目概况：

****受招标人****委托，就**市**区沙田菜鸟物流产业园基础设施建设项目施工进行公开招标。

二、招标过程简介：

本工程于2024年02月完成招标文件的编写以及其确认手续，并报招标主管部门备案同意后于2024年02月08日****交易中心网站、**省公共**交易平台、**省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台发布公开招标公告，投标人可在2024年02月08日9:30至02月20日16:30（**时间）****交易中心建设工程交易平台下载招标文件。

投标人存在疑问的，应按照《招标日程安排表》确定的投标人提出问题截止时间**行网上询疑。招标人及招标代理机构在《招标日程安排表》中招标人网上澄清截止时间前对投标人提出疑问予以网上发布答疑。

本项目开标时间为2024年03月05日09：30（**时间）。开标地点****交易中心4号开标室。参加开标会的单位代表有：****、**市****水利局、****交易中心****交易部、****。

共有 5 家投标人按招标文件要求上传电子投标文件，分别是：

1、******公司和******公司联合体；2、****公司；3、****公司；4、**市****公司；5、****集团有限公司。

开标具体情况详见《开标情况一览表》。

三、评标程序及情况：

本项目评标时间为2024年03月05日14：30（**时间）。评标地点****交易中心 9 号评标室。

评标委员会构成：7人，其中招标人代表2人，专家5人；5名专家均从**省综合评标评审专家库相关专业中随机抽取产生。

（一）初步评审

1、评标委员会依据招标文件第三章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。对于开标过程中，投标人对开标有异议且成立的，****委员会进行评审确认的，评标委员会应对开标的异议进行评审确认。

2、投标人有招标文件第三章3.1.2情形之一的，评标委员会应当否决其投标，在评标时可借****交易中心建设工程招投标交易平台检测情况进行判定。

3、电子投标文件中投标函的投标报价金额（下浮率%）****交易中心建设工程招投标交易平台的投标报价金额（下浮率%）不一致的，评标委员会应当否决其投标。

（二）初步评审结果

经对各投标文件的审查， 5 家投标人的投标文件均通过初步评审，进入下一步评审。

（三）详细评审

1、评标委员会按招标文件第三章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。

（1）按招标文件第三章第2.2.2（1）目规定的评审因素和分值对投标报价评审计算出得分A；

（2）按招标文件第三章第2.2.3（1）目规定的评审因素和分值对技术文件评审计算出得分B；

（3）按招标文件第三章第2.2.3（2）目规定的评审因素和分值对商务文件评审计算出得分C；

（4）按招标文件第三章第2.2.3（3）目规定的评审因素和分值对信用等级评审计算出得分D。

2、B、C、D为去掉最高分和最低分的算术平均值，评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

3、投标人得分=A+B+C+D。

4、评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，评标委员会应当认定该投标人以低于成本报价竞标，否决其投标。

5、评标委员会发现中标候选人报价出现不平衡报价时，应当在评标报告中载明，评标委员会在评标报告中未载明但经招标人发现中标人有不平衡报价的，招标人均保留调整不平衡报价的权利。

6、总得分：

（四）推荐中标候选人：

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件第三章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。总得分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标****委员会自行确定。

推荐中标候选人名单如下：

**市**区沙田菜鸟物流产业园基础设施****委员会