栾城城区污水管网提升改造及配套设施项目-宏达路工程中标候选人公示
| 招标项目名称：****污水管网提升改造及配套设施项目-宏达路工程 | |||||||||
| 招标项目编号：**** | |||||||||
| 公示名称：****污水管网提升改造及配套设施项目-宏达路工程中标候选人公示 | |||||||||
| 公示编号：****004001 | |||||||||
| 公示内容： |
| 标段：****污水管网提升改造及配套设施项目-宏达路工程 | |
| 所属专业：建筑业 | 所属地区：**省﹒**市﹒**县 |
| 开标时间：2024-03-06 09:00 | 开标地点：****交易中心四楼第一开标厅 |
| 公示开始日期：2024-03-08 | 公示截止日期：2024-03-10 |
| 1.中标候选人名单 |
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期（交货期） |
| 1 | **** | 14,956,291.03元 | 14,956,291.03元 | 合格 | 90日历 |
| 2 | ******公司 | 13,803,727.39元 | 13,803,727.39元 | 符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求合格 | 90 日历 |
| 3 | ******公司 | 13,881,268.38元 | 13,881,268.38元 | 符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求合格 | 90日历 |
| 2.中标候选人项目负责人 |
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | 武林林 | 工程师 | 一级建造师注册证书 | 冀 113********01634 |
| 2 | ******公司 | 张仕玉 | / | 二级建造师注册证书 | 冀 213****36466 |
| 3 | ******公司 | 王志杰 | 工程师 | 二级建造师注册证 | 冀213****39408 |
| 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 符合招标文件要求 |
| 2 | ******公司 | 符合招标文件要求 |
| 3 | ******公司 | 符合招标文件要求 |
| 4.（1）中标候选人企业业绩 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | **县半截塔污水治理工程一污水管网蚁蚂吐河W43-W81工程 | **** | 2019-02-15 | ****368.63元 |
| 2 | ******公司 | / | / | / | / |
| 3 | ******公司 | / | / | / | / |
| 4.（2）中标候选人项目负责人业绩 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | 武林林 | **县半截塔污水治理工程-污水管网蚁蚂吐河 W43-W81 | **** | 2019-02-15 | ****368.63元 |
| 2 | ******公司 | 张仕玉 | / | / | / | / |
| 3 | ******公司 | 王志杰 | / | / | / | / |
| 技术部分评审评分汇总表 |
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 | ||||
| 1 | ******公司 | 93.70 | 82.20 | 70.50 | 88.50 | 82.00 | 83.38 | ||
| 2 | ******公司 | 93.70 | 82.60 | 72.00 | 83.60 | 82.30 | 82.84 | ||
| 3 | ****公司 | 93.90 | 84.00 | 80.50 | 89.90 | 86.60 | 86.98 | ||
| 4 | ******公司 | 93.80 | 82.90 | 73.00 | 86.10 | 83.90 | 83.94 | ||
| 5 | ******公司 | 94.00 | 82.60 | 71.50 | 81.40 | 81.40 | 82.18 | ||
| 6 | ******公司 | 94.30 | 84.20 | 79.50 | 90.40 | 87.60 | 87.20 | ||
| 7 | ******公司 | 94.40 | 83.50 | 74.10 | 85.30 | 82.90 | 84.04 | ||
| 8 | ******公司 | 95.10 | 84.00 | 79.50 | 88.60 | 84.70 | 86.38 | ||
| 9 | ******公司 | 93.80 | 84.30 | 79.00 | 89.00 | 85.30 | 86.28 | ||
| 10 | ******公司 | 94.70 | 83.20 | 77.00 | 86.90 | 84.20 | 85.20 | ||
| 11 | **** | 95.60 | 88.60 | 97.30 | 96.00 | 94.00 | 94.30 | ||
| 12 | **高新区****公司 | 94.50 | 84.20 | 79.50 | 88.90 | 85.10 | 86.44 | ||
| 商务部分评审汇总表 |
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 | ||||
| 1 | ******公司 | 95.99 | 95.99 | 95.99 | 95.99 | 95.99 | 95.99 | ||
| 2 | ******公司 | 96.24 | 96.24 | 96.24 | 96.24 | 96.24 | 96.24 | ||
| 3 | ****公司 | 96.18 | 96.18 | 96.18 | 96.18 | 96.18 | 96.18 | ||
| 4 | ******公司 | 96.00 | 96.00 | 96.00 | 96.00 | 96.00 | 96.00 | ||
| 5 | ******公司 | 99.84 | 99.84 | 99.84 | 99.84 | 99.84 | 99.84 | ||
| 6 | ******公司 | 99.15 | 99.15 | 99.15 | 99.15 | 99.15 | 99.15 | ||
| 7 | ******公司 | 99.71 | 99.71 | 99.71 | 99.71 | 99.71 | 99.71 | ||
| 8 | ******公司 | 99.43 | 99.43 | 99.43 | 99.43 | 99.43 | 99.43 | ||
| 9 | ******公司 | 96.21 | 96.21 | 96.21 | 96.21 | 96.21 | 96.21 | ||
| 10 | ******公司 | 95.90 | 95.90 | 95.90 | 95.90 | 95.90 | 95.90 | ||
| 11 | **** | 96.10 | 96.10 | 96.10 | 96.10 | 96.10 | 96.10 | ||
| 12 | **高新区****公司 | 98.77 | 98.77 | 98.77 | 98.77 | 98.77 | 98.77 | ||
| 信用评价评审汇总表 |
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
| ******公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | ||
| 1 | 信用评价分 | 85.00 | 85.00 | 85.00 | 85.00 | 85.00 | 85.00 | 85.00 | 85.00 |
| 汇总 | 85.00 | 85.00 | 85.00 | 85.00 | 85.00 | 85.00 | 85.00 | 85.00 | |
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
| ******公司 | ******公司 | **** | **高新区****公司 | ||||||
| 1 | 信用评价分 | 85.00 | 85.00 | 85.00 | 85.00 | ||||
| 汇总 | 85.00 | 85.00 | 85.00 | 85.00 | |||||
| 评标结果汇总表 |
| 序号 | 投标单位 | 商务部分评审得分 | 技术部分评审得分 | 信用评价评审得分 | 总分 | 排名 |
| 1 | **** | 66.31 | 28.29 | 0.85 | 95.45 | 1 |
| 2 | ******公司 | 68.41 | 26.16 | 0.85 | 95.42 | 2 |
| 3 | ******公司 | 68.61 | 25.91 | 0.85 | 95.37 | 3 |
| 4 | **高新区****公司 | 68.15 | 25.93 | 0.85 | 94.93 | 4 |
| 5 | ******公司 | 68.80 | 25.21 | 0.85 | 94.86 | 5 |
| 6 | ******公司 | 68.89 | 24.65 | 0.85 | 94.39 | 6 |
| 7 | ****公司 | 66.36 | 26.09 | 0.85 | 93.30 | 7 |
| 8 | ******公司 | 66.38 | 25.88 | 0.85 | 93.11 | 8 |
| 9 | ******公司 | 66.17 | 25.56 | 0.85 | 92.58 | 9 |
| 10 | ******公司 | 66.24 | 25.18 | 0.85 | 92.27 | 10 |
| 11 | ******公司 | 66.41 | 24.85 | 0.85 | 92.11 | 11 |
| 12 | ******公司 | 66.23 | 25.01 | 0.85 | 92.09 | 12 |
| 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 |
| 排序 | 投标人名称 | 否决原因 |
| 1 | ******公司 | 法定代表人签署授权委托书未签字盖章 |
| 7.提出异议的渠道和方式： |
| 投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 |
| 联系方式 |
| 招标人：**市**区****执法局 | 招标代理机构：**** |
| 地址：**市**区凌空桥路11号 | 地址：**市**区颐宏大厦A座 |
| 联系人：韩俊花 | 联系人：齐佳 |
| 电话：0311-****9272 | 电话：153****9099 |
| 电子邮箱： | 电子邮箱： |
| 8.其他公示内容： |
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批
换一批