| 项目编号：**** | 招标方式：公开招标 |
| 项目地点：**市-**区 | 所属行业：道路运输业 |
招标项目名称：****开发区市政基础设施项目-纬八路（文化南北街-经三路）工程、力拓管厂南市政中水管线工程施工
招标项目编号：****
公示名称：****开发区市政基础设施项目-纬八路（文化南北街-经三路）工程、力拓管厂南市政中水管线工程施工中标候选人公示
公示编号：****001001
公示内容：
| 标段：****开发区市政基础设施项目-纬八路（文化南北街-经三路）工程、力拓管厂南市政中水管线工程施工 | |
| 所属专业：工程/工程施工/建筑工程/土建工程 | 所属地区：**市-**区 |
| 开标时间：2024-03-11 14:30:00 | 开标地点： ****交易中心第四开标室 |
| 公示开始日期：2024-03-13 08:30:00 | 公示截止日期：2024-03-15 17:30:00 |
1.中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期 |
| 1 | **** | 总价：****784.29 元（其中分项：纬八路（文化南北街-经三路）工程：****256.60元，力拓管厂南市政中水管线工程：874527.69元） 人民币 | 总价：****784.29 元（其中分项：纬八路（文化南北街-经三路）工程：****256.60元，力拓管厂南市政中水管线工程：874527.69元） 人民币 | 合格 | 纬八路（文化南北街-经三路）工程：180日历天；力拓管厂南市政中水管线工程：90日历天 |
| 2 | **炎顺****公司 | 总价：****193.46 元（其中分项：纬八路（文化南北街-经三路）工程：****312.06元，力拓管厂南市政中水管线工程：870881.40元） 人民币 | 总价：****193.46 元（其中分项：纬八路（文化南北街-经三路）工程：****312.06元，力拓管厂南市政中水管线工程：870881.40元） 人民币 | 合格 | 纬八路（文化南北街-经三路）工程：180日历天；力拓管厂南市政中水管线工程：90日历天 |
| 3 | ******公司 | 总价：****232.17 元（其中分项：纬八路（文化南北街-经三路）工程：****950.37元，力拓管厂南市政中水管线工程：873281.80元） 人民币 | 总价：****232.17 元（其中分项：纬八路（文化南北街-经三路）工程：****950.37元，力拓管厂南市政中水管线工程：873281.80元） 人民币 | 合格 | 纬八路（文化南北街-经三路）工程：180日历天；力拓管厂南市政中水管线工程：90日历天 |
2.中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | 冯志会 | 工程师 | 市政公用工程专业贰级注册建造师资格 | 冀213****22308 |
| 2 | **炎顺****公司 | 李晓民 | 高级工程师 | 市政公用工程专业壹级注册建造师资格 | 冀113********08416 |
| 3 | ******公司 | 张秀云 | 助理工程师 | 市政公用工程专业贰级注册建造师资格 | 冀213****08877 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 市政公用工程施工总承包贰级资质 |
| 2 | **炎顺****公司 | 市政公用工程施工总承包贰级资质 |
| 3 | ******公司 | 市政公用工程施工总承包贰级资质 |
4.（1）中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | / | / | / | / |
| 2 | **炎顺****公司 | / | / | / | / |
| 3 | ******公司 | / | / | / | / |
4.（2）中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | 冯志会 | / | / | / | / |
| 2 | **炎顺****公司 | 李晓民 | / | / | / | / |
| 3 | ******公司 | 张秀云 | / | / | / | / |
5.（1）所有投标人商务标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 1 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2 | **市****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 3 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 4 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 5 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 6 | **市****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 7 | **市仝泰****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 8 | ****集团有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 9 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 10 | **** | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 11 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 12 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 13 | ****集团有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 14 | ****集团有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 15 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 16 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 17 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 18 | **市****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 19 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 20 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 21 | **炎顺****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
5.（2）所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 1 | ******公司 | 82.25 | 90.42 | 80.19 | 79.50 | 82.25 |
| 2 | **市****公司 | 82.70 | 90.42 | 82.39 | 73.50 | 82.36 |
| 3 | ****公司 | 82.15 | 89.07 | 80.05 | 76.00 | 82.27 |
| 4 | ****公司 | 81.85 | 88.92 | 76.59 | 75.00 | 82.04 |
| 5 | ******公司 | 83.65 | 94.48 | 84.65 | 77.00 | 82.41 |
| 6 | **市****公司 | 83.60 | 94.49 | 86.11 | 76.50 | 82.44 |
| 7 | **市仝泰****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 8 | ****集团有限公司 | 82.80 | 90.15 | 73.10 | 78.50 | 82.37 |
| 9 | ****公司 | 82.15 | 89.58 | 70.10 | 76.50 | 82.20 |
| 10 | **** | 85.35 | 94.23 | 90.35 | 88.10 | 83.32 |
| 11 | ******公司 | 8.25 | 9.21 | 8.13 | 7.50 | 8.21 |
| 12 | ******公司 | 82.65 | 90.73 | 77.42 | 76.50 | 82.30 |
| 13 | ****集团有限公司 | 83.05 | 89.86 | 82.06 | 77.50 | 82.36 |
| 14 | ****集团有限公司 | 82.60 | 89.52 | 81.80 | 77.50 | 82.34 |
| 15 | ******公司 | 83.95 | 94.80 | 84.50 | 78.50 | 82.41 |
| 16 | ******公司 | 82.00 | 89.97 | 83.61 | 74.50 | 82.09 |
| 17 | ******公司 | 81.70 | 89.08 | 82.60 | 78.50 | 81.70 |
| 18 | **市****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 19 | ******公司 | 83.15 | 92.88 | 85.71 | 79.50 | 82.29 |
| 20 | ******公司 | 83.95 | 96.91 | 86.61 | 75.00 | 82.42 |
| 21 | **炎顺****公司 | 83.60 | 95.72 | 88.49 | 75.00 | 82.37 |
5.（3）所有投标人或供应商总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 技术评审得分（明标部分） | 技术评审得分（暗标部分） | 信用得分 | 总得分 |
| 1 | ******公司 | 67.99 | 2.47 | 22.41 | 0.85 | 93.72 |
| 2 | **市****公司 | 67.97 | 2.49 | 22.2 | 0.85 | 93.51 |
| 3 | ****公司 | 68.01 | 2.5 | 22.07 | 0.85 | 93.43 |
| 4 | ****公司 | 67.95 | 2.45 | 21.82 | 0.85 | 93.07 |
| 5 | ******公司 | 67.86 | 2.5 | 22.83 | 0.85 | 94.04 |
| 6 | **市****公司 | 67.87 | 2.51 | 22.88 | 0.85 | 94.11 |
| 7 | ****集团有限公司 | 68.03 | 2.51 | 21.9 | 0.85 | 93.29 |
| 8 | ****公司 | 67.97 | 2.45 | 21.58 | 0.85 | 92.85 |
| 9 | **** | 67.85 | 2.54 | 23.94 | 0.85 | 95.18 |
| 10 | ******公司 | 67.93 | 2.47 | 22.1 | 0.85 | 93.35 |
| 11 | ****集团有限公司 | 67.99 | 2.49 | 22.4 | 0.85 | 93.73 |
| 12 | ****集团有限公司 | 67.94 | 2.48 | 22.35 | 0.85 | 93.62 |
| 13 | ******公司 | 67.85 | 2.53 | 22.92 | 0.85 | 94.15 |
| 14 | ******公司 | 67.89 | 2.49 | 22.24 | 0.85 | 93.47 |
| 15 | ******公司 | 68.07 | 2.52 | 22.3 | 0.85 | 93.74 |
| 16 | ******公司 | 67.88 | 2.45 | 22.96 | 0.85 | 94.14 |
| 17 | ******公司 | 67.85 | 2.47 | 23.03 | 0.85 | 94.20 |
| 18 | **炎顺****公司 | 67.88 | 2.45 | 23.06 | 0.85 | 94.24 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
| 序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
| 1 | **市仝泰****公司 | 招标文件下载IP地址一致 |
| 2 | ******公司 | 投标文件暗标部分出现投标人的名称 |
| 3 | **市****公司 | 招标文件下载IP地址一致 |
7.提出异议的渠道和方式：投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。通过电子招标投标交易平台进行 受理单位：**** 地址：**市建设北路39号 联系人：安丽滨 电话：0315-****669 电子邮件：****@126.com
联系方式
| 招标人：****开发区管理委员会 | 招标代理机构：**** |
| 地址：**市**区稻地镇稻胥路5号 | 地址：**省﹒**市﹒**区建设北路39号 |
| 联系人：张达 | 联系人：张芮 |
| 电话：0315-****966 | 电话：0315-****669 |
| 电子邮箱：/ | 电子邮箱：****@126.com |
8.其他公示内容：
1、定标时间：2024年3月12日09:00
2、本项目采用“票决法”方式进行定标
3、定标结果：
| 排序 | 中标候选人 | 总票决得分 | 备注 |
| 1 | **** | 15 | |
| 2 | **炎顺****公司 | 10 | |
| 3 | ******公司 | 5 |
4、中标人情况：
中标人：****；
中标价格：投标总价：****784.29元，（其中分项：纬八路（文化南北街-经三路）工程：****256.60元，力拓管厂南市政中水管线工程：874527.69元）；
工期：纬八路（文化南北街-经三路）工程：180日历天；力拓管厂南市政中水管线工程：90日历天；
质量标准：合格。
换一批