**区城镇污水管网建设工程2023年度污水治理工程一标段
评标结果公示
一、项目概况 | |||||||||
招标人名称 | **** | 招标方式 | 公开招标 | ||||||
标段名称及标段编号 | **区城镇污水管网建设工程2023年度污水治理工程一标段 B320********000****8001 | 招标控制价 | ****0032.69元 | ||||||
招标工期 | 235日历天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2024年03月12日09:30 | ||||
二、定标候选人明细(排名不分先后) | |||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目负责人 | 投标报价 (元) | 工期(日历天) | 质量标准 | ||||
1 | **** | 邓黎明 | ****3879.69 | 235 | 合格 | ||||
2 | ****公司 | 王小俊 | ****5999.99 | 235 | 合格 | ||||
3 | ******公司 | 唐韬 | ****9691.29 | 235 | 合格 | ||||
4 | 常****集团有限公司 | 徐寒阳 | ****9601.41 | 235 | 合格 | ||||
5 | ****公司 | 徐元林 | ****9829.41 | 235 | 合格 | ||||
三、资格审查情况及废标原因 | |||||||||
单位名称 | 无效标原因 | ||||||||
****公司 | 施工组织设计未按暗标格式编制。 | ||||||||
****公司 | 施工组织设计未按暗标格式编制。 | ||||||||
四、各投标人综合评审情况 | |||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标报价 (元) | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | 类似工程业绩 | ||||
1 | **** | ****3879.69 | 是 | 商务标评审得分:90.82分(投标报价得分:90.82分;投标报价清单合理性得分:0.00分) 技术标评审得分:3.93分 信用分评审得分:3.70分 总分:98.45分 | **路及钱资湖大桥工程(二期)项目 | ||||
2 | ****公司 | ****5999.99 | 是 | 商务标评审得分:90.07分(投标报价得分:90.07分;投标报价清单合理性得分:0.00分) 技术标评审得分:4.05分 信用分评审得分:3.67分 总分:97.79分 | **市**街道区域雨污水管网改造项目(**市**街道区域(白金瀚宫、天目国际村、燕山美林、美景天城、阳光巴黎、业丰家园、中央花园、屏峰花园、中央华庭及屏峰路)雨污水管网改造工程) | ||||
3 | ******公司 | ****9691.29 | 是 | 商务标评审得分:90.03分(投标报价得分:90.03分;投标报价清单合理性得分:0.00分) 技术标评审得分:4.07分 信用分评审得分:3.63分 总分:97.73 分 | ****大学科技园(一期)金**路(常合高速南~河海大道)市政工程施工总承包 | ||||
4 | 常****集团有限公司 | ****9601.41 | 是 | 商务标评审得分:88.88分(投标报价得分:88.88分;投标报价清单合理性得分:0.00分) 技术标评审得分:4.02分 信用分评审得分:3.75分 总分:96.65分 | **市轨道交通2号线一期工程管线回迁及道路恢复工程施工01标 | ||||
5 | ****公司 | ****9829.41 | 是 | 商务标评审得分:89.23分(投标报价得分:89.23分;投标报价清单合理性得分:0.00分) 技术标评审得分:4.11分 信用分评审得分:3.21分 总分: 96.55分 | **湾现代纺织产业片区综合开发**路工程 | ||||
6 | ****集团有限公司 | ****1609.61 | 否 | 商务标评审得分:88.80分(投标报价得分:88.80 分;投标报价清单合理性得分:0.00分) 技术标评审得分:4.03分 信用分评审得分:3.69分 总分: 96.52分 | **高新区**现代电子信息产业园建设项目 | ||||
7 | ****集团****公司 | ****2142.26 | 否 | 商务标评审得分:88.98分(投标报价得分:88.98分;投标报价清单合理性得分:0.00 分) 技术标评审得分:3.99分 信用分评审得分:3.25分 总分:96.22分 | 住电路工程一标段 | ||||
8 | ****工程局有限公司 | ****1506.12 | 否 | 商务标评审得分:88.61分(投标报价得分:88.61分;投标报价清单合理性得分:0.00分) 技术标评审得分:4.16分 信用分评审得分:3.21分 总分:95.98分 | 万福快速路工程 | ||||
9 | ******公司 | ****3982 | 否 | 商务标评审得分:88.30分(投标报价得分:88.30分;投标报价清单合理性得分:0.00分) 技术标评审得分:4.17分 信用分评审得分:3.41分 总分:95.88分 | 武****园区基础设施提档升级六期工程项目**路( 凤栖路- **路)、**路( 龙翔路- 阳湖路)、凤鸣路(龙潜路- 龙卧路)、凤鸣路(龙卧路- 阳湖路)市政总承包 | ||||
10 | **市******公司 | ****7757.96 | 否 | 商务标评审得分:88.19分(投标报价得分:88.19分;投标报价清单合理性得分:0.00分) 技术标评审得分:3.79分 信用分评审得分:3.07分 总分:95.05分 | **市城市基础设施建设项目(五 标段:北环路(西二环-**公园))施工第三标段 | ||||
11 | **市****公司 | ****3703.99 | 否 | 商务标评审得分:87.26分(投标报价得分:87.26分;投标报价清单合理性得分:0.00分) 技术标评审得分:3.84分 信用分评审得分:3.63分 总分:94.73分 | 漕上路(政**-**路)工程新崔横路至**路段市政道路施工总承包 | ||||
12 | ****集团****公司 | ****8979.04 | 否 | 商务标评审得分:87.55分(投标报价得分:87.55分;投标报价清单合理性得分:0.00分) 技术标评审得分:3.93分 信用分评审得分:3.11分 总分:94.59分 | 高新区万家坝路项目(华宝路~汤盘路)施工 | ||||
13 | ******公司 | ****4824.19 | 否 | 商务标评审得分:86.50分(投标报价得分:86.50分;投标报价清单合理性得分:0.00分) 技术标评审得分:3.93分 信用分评审得分:3.27分 总分:93.7 分 | **山路(黄**路一S338)建设工程一一期工程(沪蓉高速一S338)段项目(**山路(沪蓉高速一S338)工程项目市政工程二标段) | ||||
14 | **龙腾****公司 | ****8906.98 | 否 | 商务标评审得分:85.99分(投标报价得分:85.99分;投标报价清单合理性得分:0.00分) 技术标评审得分:3.89分 信用分评审得分:3.23分 总分:93.11分 | 孝德文化小镇基础设施建设工程-腾飞南路、渡江路改造工程施工 | ||||
15 | ******公司 | ****2419.00 | 否 | 商务标评审得分:83.62分(投标报价得分:83.78分;投标报价清单合理性得分:-0.16分) 技术标评审得分:3.92分 信用分评审得分:3.09分 总分:90.63分 | **大道(**路-青年路)提升改造工程施工 | ||||
16 | ****公司 | ****7971.24 | 否 | 商务标评审得分:81.27分(投标报价得分:82.07分;投标报价清单合理性得分:-0.80分) 技术标评审得分:3.83分 信用分评审得分:2.85分 总分:87.95分 | **市钱江世纪城亚运村片区市政基础设施建设工程(一期)--平澜路(PLSK0+260-PLSK1+374.5)工程 | ||||
17 | ****集团有限公司 | ****8000.00 | 否 | 商务标评审得分:66.07分(投标报价得分:66.07分;投标报价清单合理性得分:0.00分) 技术标评审得分:3.92分 信用分评审得分:3.09分 总分:73.08分 | 淮**路东延工程 | ||||
本评标结果自2024年03月13日起,至2024年03月18日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 本项目评分办法为综合评估法、评定分离,K值的抽取值为99%,Δ为22%,扣分参数为0.6,信用分为4,B值为******公司,价格为****3982.00元;C****集团有限公司,价格为****7971.24元。 招标人联系电话:0519-****5795;招标人地址︰**市**区华城路101号;招标代理联系电话:0519-****8596;招标代理联系地址︰******广场304-305号;电子邮箱:****@qq.com; 投诉受理部门:******管理中心;地址:**市**区东环一路669号5号楼302室;投诉联系电话:0519-****3528。 |