国网江苏连云港供电公司东部城区供电服务中心用房项目施工
****用房项目施工
项目编号: | **** | 项目名称: | ****用房 | |||
标段编号: | ****004001 | 标段名称: | ****用房项目施工 | |||
序号 | 企业名 | 未通过原因 | ||||
1 | ****公司 | 得30分,其中:企业净利润为0分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为1分,项目负责人答辩0分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
2 | ****集团有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
3 | ****集团有限公司 | 得45.64分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.64分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
4 | ****集团****公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
5 | ****集团有限公司 | 实际项目经理不是委托书中项目负责人 | ||||
6 | **建工****公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
7 | ****集团有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
8 | ****集团****公司 | 得45.12分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.12分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
9 | ****集团有限公司 | 得29分,其中:企业净利润为0分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为0分,项目负责人答辩0分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
10 | ****书店 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
11 | ****公司 | 得45.6分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.6分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
12 | **晟****公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
13 | 中国核****公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
14 | ****集团****公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
15 | ****集团****公司 | 得43.86分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为2分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.86分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
16 | ****集团****公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
17 | **省三****公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
18 | **省****公司 | 得41.56分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为2分,类似项目业绩为20分,认证体系为0分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.56分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
19 | ****集团****公司 | 得43.26分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为2分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.26分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
20 | ****公司 | 承诺书格式与招标文件不符 | ||||
21 | ****公司 | 得39.42分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为0分,项目负责人答辩7.42分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
22 | ****公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
23 | ******公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
24 | ****公司 | 得45.46分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.46分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
25 | ******公司 | 得45.56分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.56分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
26 | ****公司 | 得44.72分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩6.72分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
27 | ****公司 | 得44.6分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为3分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.6分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
28 | ****公司 | 得45.54分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.54分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
29 | ****公司 | 得38分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩0分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
30 | **省****公司 | 得40.64分,其中:企业净利润为0分,企业净资产为3分,企业资产负债率为2分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.64分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
31 | ****集团****公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
32 | **舒鹏****公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
33 | 中建-****公司 | 得44.44分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为3分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.44分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
34 | ****集团有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
35 | ****集团有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
36 | ****集团****公司 | 得17分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为3分,类似项目业绩为0分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩0分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
37 | ****集团有限公司 | 得15.68分,其中:企业净利润为0分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为0分,认证体系为0分,工程奖项为1分,项目负责人答辩7.68分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
38 | ****公司 | 得45.28分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.28分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
39 | ****公司 | 得45.48分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.48分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
40 | ******公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
41 | ******集团有限公司 | 得45.32分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.32分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
42 | ****集团有限公司 | 得44.64分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为2分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.64分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
43 | 中国******公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
44 | ****集团有限公司 | 得45.58分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.58分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
45 | ****集团有限公司 | 得44.82分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为3分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.82分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
46 | ****公司 | 得44.9分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩6.9分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
47 | ****公司 | 得45.32分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.32分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
48 | 江****公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
49 | ******公司 | 项目经理证书未双签 | ||||
50 | ****集团第三****公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
51 | ****集团****公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
52 | ****集团有限公司 | 得43.46分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为2分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.46分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
53 | ****集团有限公司 | 得45.36分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.36分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
54 | ****集团****公司 | 得45.34分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.34分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
55 | ****集团有限公司 | 得45.48分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.48分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
56 | ****集团有限公司 | 得45.4分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.4分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
57 | ******集团有限公司 | 得36分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为2分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩0分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
58 | ******公司 | 得45.48分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.48分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
59 | ****公司 | 得25.52分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为0分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.52分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
60 | ****公司 | 得44.92分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩6.92分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
61 | ****集团****公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
62 | ******公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
63 | ****集团有限公司 | 得45.28分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.28分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
64 | 湖****公司 | 承诺书格式与招标文件不符 | ||||
65 | ****集团有限公司 | 得44.64分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩6.64分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
66 | ****集团有限公司 | 得38.46分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为0分,项目负责人答辩7.46分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
67 | ****集团有限公司 | 得38分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩0分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
68 | **市****公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
69 | ****集团有限公司 | 得45.48分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.48分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
70 | ****集团有限公司 | 承诺书格式与招标文件不符 | ||||
71 | ****公司 | 得45分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为3分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩8分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
72 | ****公司 | 得45.46分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.46分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
73 | **满****公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
74 | ****集团有限公司 | 得44.8分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为5.6分,项目负责人答辩7.2分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
75 | ****公司 | 得45.38分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.38分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 |
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批