序号

通过初步评审的投标人名称

1

****公司

2

****公司

3

****公司

4

****公司

5

贵****公司

6

******公司

7

****

8

******公司

9

******公司

10

******公司

11

******公司

12

**省****公司

13

**瑞达****公司

14

**县宏宇****公司

15

**县乌******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

1.9

1.5

1.8

2.1

2

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.1

1.2

1

1.3

1.4

3.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.4

1.7

2.1

2

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.7

1.5

2

2.1

2

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.2

1.1

1.3

1.4

6.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.4

1.8

2.1

2

7.施工环保措施(0分-2分)

1.1

1.3

1

1.3

1.4

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.2

1

1.3

1.4

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.6

1.8

1.8

2.1

2

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.2

1

1.3

1.3

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.技术负责人职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

79.97

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2.2

2.2

2.4

2.3

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.4

1.6

1.5

3.施工安全措施(0分-3分)

2.4

2.1

2

2.4

2.3

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2.4

2.2

2.1

2.4

2.3

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.5

1.1

1.6

1.5

6.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2

2.3

2.4

2.3

7.施工环保措施(0分-2分)

1.6

1.5

1.3

1.6

1.5

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1

1.6

1.5

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

2.4

2.3

2.4

2.3

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.7

1.5

1.1

1.6

1.5

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.技术负责人职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

90.99

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

1.9

2.2

2

2.38

2.3

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.1

1.58

1.4

3.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2

2

2.38

2.2

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2.1

2

1.8

2.38

2.2

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.5

1

1.58

1.4

6.文明施工措施(0分-3分)

1.7

2

1.8

2.38

2.2

7.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.4

1

1.58

1.5

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.5

1

1.58

1.4

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2.2

1.8

2.38

2.3

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.4

1.2

1.58

1.5

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.技术负责人职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

82.23

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**瑞达****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.5

2

1.8

2.1

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.1

1.2

1.4

3.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.5

1.8

1.8

2.1

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.8

1.5

2

0.5

2.1

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1.2

1

1.2

1.4

6.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.5

1.8

1.8

2.1

7.施工环保措施(0分-2分)

1

1.2

1.1

1.2

1.4

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.2

1

1.2

1.4

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

2

1.8

1.8

2.1

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.3

1

1.2

1.4

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.技术负责人职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

80.03

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.5

2.2

2.3

1.8

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.1

1.4

1.2

3.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.4

1.8

2.3

1.8

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2

1.4

2

2.3

1.8

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.4

1.2

6.文明施工措施(0分-3分)

1.9

1.3

2

2.3

1.8

7.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.4

1.2

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.2

1

1.4

1.2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.7

1.8

2

2.3

1.8

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.2

1.2

1.4

1.2

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.技术负责人职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

80.69

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

1.9

1.5

2

1.9

2

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.1

1.32

1.2

3.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.3

1.7

1.9

2

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.8

1.4

2

1.9

2

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

1.1

1.32

1.2

6.文明施工措施(0分-3分)

1.7

1.4

1.7

1.9

2

7.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.2

1

1.32

1.2

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.1

1

1.32

1.2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

1.8

1.9

1.9

1.82

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.12

1.3

1

1.32

1.2

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.技术负责人职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

79.73

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.5

1.8

1.84

2

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.3

1

1.34

1.8

3.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.5

1.8

1.84

1.8

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2

1.5

1.8

1.84

1.8

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.3

1

1.34

1.8

6.文明施工措施(0分-3分)

1.9

1.5

1.9

1.84

1.8

7.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.3

1

1.34

1.8

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.3

1

1.34

1.8

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.6

1.8

2

1.84

1.8

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.2

1.1

1.34

1.8

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.技术负责人职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

83.03

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

1.9

1.5

1.8

1.88

1.8

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.1

1.36

1.2

3.施工安全措施(0分-3分)

2.1

1.5

1.8

1.88

1.8

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2.2

1.5

2

1.88

1.8

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

1.1

1.36

1.2

6.文明施工措施(0分-3分)

2

2

2

1.88

1.8

7.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.3

1

1.36

1.2

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.36

1.2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2

1.8

1.88

1.8

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.3

1.3

1.36

1.2

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.技术负责人职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

80.09

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.2

1.7

1.85

2

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.25

1.4

3.施工安全措施(0分-3分)

2.1

1.5

1.7

1.85

2

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.9

1.3

2.1

1.85

2

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.2

1.1

1.25

1.3

6.文明施工措施(0分-3分)

2.1

1.3

1.8

1.85

2

7.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.2

1

1.25

1.2

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.2

1

1.25

1.4

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2

1.9

1.85

2

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.25

1.3

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.技术负责人职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

85.43

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**县乌******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

1.7

2

1.8

2.36

1.8

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.5

1

1.58

1.2

3.施工安全措施(0分-3分)

1.9

2

1.8

2.36

1.8

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.8

1.8

2

2.36

1.8

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.5

1.1

1.58

1.2

6.文明施工措施(0分-3分)

2

1.8

1.8

2.36

1.8

7.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.5

1

1.58

1.2

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.5

1

1.58

1.2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.6

2

1.6

2.36

1.8

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.4

1

1.58

1.2

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.技术负责人职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

86.73

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

1.9

2

1.8

2

2

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.4

1.2

1

1.3

1.2

3.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.5

2

2

2

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.7

1.5

1.8

2

2

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.3

1.1

1.3

1.2

6.文明施工措施(0分-3分)

2

1.5

1.8

2

1.9

7.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.4

1

1.3

1.2

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.3

1

1.3

1.2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.7

2

1.8

2

1.8

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.2

1

1.3

1.2

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.技术负责人职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

84.3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.5

1.8

1.82

2.1

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.1

1.24

1.4

3.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.4

1.7

1.82

2

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.9

1.4

2

1.82

2.1

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.3

1

1.24

1.4

6.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.4

1.8

1.82

2.1

7.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.3

1

1.24

1.4

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.2

1

1.24

1.4

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

2

1.8

1.82

2.1

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.1

1.3

1

1.24

1.4

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.技术负责人职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

80.13

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

2

2.08

2.2

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.3

1

1.36

1.4

3.施工安全措施(0分-3分)

2

1.5

2

2.08

2.2

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.9

1.5

1.8

2.08

2.2

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.2

1

1.36

1.4

6.文明施工措施(0分-3分)

1.9

1.3

1.8

2.08

2.2

7.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.1

1.36

1.4

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.4

1

1.36

1.4

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.7

2

1.8

2.08

2.1

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.36

1.4

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.技术负责人职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

84.57

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**县宏宇****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

1.8

2

1.8

2.37

2.2

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.3

1

1.57

1.4

3.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.8

2.37

2.2

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2.1

1.8

2

2.37

2.2

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.4

1.1

1.57

1.4

6.文明施工措施(0分-3分)

2

2

1.9

2.37

2.2

7.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.4

1.1

1.57

1.4

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.3

1

1.57

1.4

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.7

2

1.8

2.37

2.2

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.3

1

1.57

1.5

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.技术负责人职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

81.21

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**省****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.8

2.32

1.8

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.3

1

1.56

1.26

3.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.7

2.32

1.6

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.7

1.8

2.1

2.32

1.8

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.4

1.1

1.56

1.2

6.文明施工措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.9

2.32

1.65

7.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.5

1

1.56

1.2

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.3

1

1.56

1.2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.6

2

1.7

2.32

1.8

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.5

1

1.56

1.1

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.技术负责人职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

89.45

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

57.18

18.81

15

90.99

****220.19

1

**省****公司

58.63

15.82

15

89.45

****964.82

2

**县乌******公司

55.57

16.16

15

86.73

****708.07

3

****公司

54.63

15.8

15

85.43

****348.15

4

****公司

53.47

16.1

15

84.57

****366.47

5

****公司

53.84

15.46

15

84.3

****051.47

6

******公司

52.89

15.14

15

83.03

****609.46

7

******公司

55.01

17.22

10

82.23

****533.7

8

**县宏宇****公司

54.33

16.88

10

81.21

****078.92

9

******公司

49.93

15.76

15

80.69

****543.32

10

******公司

50.03

15.1

15

80.13

****778.44

11

贵****公司

49.57

15.52

15

80.09

****721.72

12

**瑞达****公司

49.88

15.15

15

80.03

****426.19

13

****公司

49.67

15.3

15

79.97

****956.67

14

******公司

49.78

14.95

15

79.73

****191.49

15