招标项目名称：高新区**道（西外环-学院路）**工程
招标项目编号：****
公示名称： 【高新区**道（西外环-学院路）**工程】中标候选人公示
公示编号： ****
公示内容：
| 标段: 高新区**道（西外环-学院路）**工程 | |
| 所属专业：市政道路 | 所属地区: **省,**市,高新区 |
| 开标时间: 2024-12-07 09:30:00 | 开标地点: ****交易中心第五开标室 |
| 公示开始日期: 2024-03-16 00:00:00 | 公示截止日期: 2024-03-19 00:00:00 |
1.中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格(元) | 评标价格(元) | 质量标准 | 工期(交货期) |
| 1 | **** | ****7042.56 | ****7042.56 | 国家及工程所属行业等相关施工质量验收合格 | 270 |
| 2 | ****公司 | ****2479.63 | ****2479.63 | 国家及工程所属行业等相关施工质量验收合格 | 270 |
| 3 | ****集团有限公司 | ****1235.04 | ****1235.04 | 国家及工程所属行业等相关施工质量验收合格 | 270 |
2.中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | 白永忠 | 工程师 | 二级建造师 | 冀213****01884 |
| 2 | ****公司 | 常龙 | 助理工程师 | 二级建造师 | 冀213****28352 |
| 3 | ****集团有限公司 | 刘飞飞 | 工程师 | 二级建造师 | 陕261****98900 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 市政公用工程施工总承包贰级 |
| 2 | ****公司 | 市政公用工程施工总承包贰级 |
| 3 | ****集团有限公司 | 市政公用工程施工总承包贰级 |
4.（1）中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | 龙富南道(**路-**路)道路工程 | **** | 2022年12月05日 | ****5330.96 |
| 2 | **** | **道(**路-**路)提升 | **** | 2022年 | ****2176.92 |
| 3 | **** | 老道口积水点改造工程(中央大道-南五道)施工 | **市****建设局 | 2022年08月04日 | ****5604.66 |
4.（2）中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | 白永忠 | 交****大学路)**工程设计-施工总承包 | **市****建设局 | 2020年12月9日 | ****8606.00 |
5.（1）所有投标人商务标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | ****集团有限公司 | 98.10 | 98.10 | 98.10 | 98.10 | 98.10 |
| 2 | ****集团有限公司 | 98.12 | 98.12 | 98.12 | 98.12 | 98.12 |
| 3 | ******公司 | 98.11 | 98.11 | 98.11 | 98.11 | 98.11 |
| 4 | ******公司 | 98.09 | 98.09 | 98.09 | 98.09 | 98.09 |
| 5 | ******公司 | 98.08 | 98.08 | 98.08 | 98.08 | 98.08 |
| 6 | ******公司 | 98.12 | 98.12 | 98.12 | 98.12 | 98.12 |
| 7 | ****公司 | 98.09 | 98.09 | 98.09 | 98.09 | 98.09 |
| 8 | ****集团有限公司 | 98.08 | 98.08 | 98.08 | 98.08 | 98.08 |
| 9 | ******公司 | 98.07 | 98.07 | 98.07 | 98.07 | 98.07 |
| 10 | ****公司 | 98.13 | 98.13 | 98.13 | 98.13 | 98.13 |
| 11 | ****集团有限公司 | 98.09 | 98.09 | 98.09 | 98.09 | 98.09 |
| 12 | ******公司 | 98.08 | 98.08 | 98.08 | 98.08 | 98.08 |
| 13 | ****公司 | 98.12 | 98.12 | 98.12 | 98.12 | 98.12 |
| 14 | ******公司 | 98.11 | 98.11 | 98.11 | 98.11 | 98.11 |
| 15 | **** | 98.67 | 98.67 | 98.67 | 98.67 | 98.67 |
| 16 | ****公司 | 98.57 | 98.57 | 98.57 | 98.57 | 98.57 |
| 17 | 中茂****公司 | 95.95 | 95.95 | 95.95 | 95.95 | 95.95 |
| 18 | ****公司 | 98.09 | 98.09 | 98.09 | 98.09 | 98.09 |
| 19 | ****集团有限公司 | 96.97 | 96.97 | 96.97 | 96.97 | 96.97 |
| 20 | ****集团有限公司 | 96.46 | 96.46 | 96.46 | 96.46 | 96.46 |
5.（2）所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 技术评审 | ||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ||
| 1 | **** | 90.55 | 95.15 | 87.05 | 95.00 | 85.05 |
| 2 | ****公司 | 90.55 | 94.75 | 86.20 | 94.25 | 84.95 |
| 3 | ****集团有限公司 | 90.52 | 94.55 | 85.95 | 93.15 | 84.30 |
| 4 | 中茂****公司 | 90.53 | 94.05 | 85.05 | 94.45 | 84.55 |
| 5 | ****集团有限公司 | 90.54 | 94.20 | 84.95 | 94.00 | 84.45 |
| 6 | ****集团有限公司 | 90.55 | 93.40 | 84.95 | 94.65 | 84.35 |
| 7 | ******公司 | 90.53 | 92.25 | 85.40 | 93.55 | 84.20 |
| 8 | ****公司 | 90.51 | 92.05 | 85.15 | 93.25 | 84.00 |
| 9 | ****公司 | 90.53 | 91.15 | 85.35 | 93.70 | 84.10 |
| 10 | ****集团有限公司 | 90.48 | 91.40 | 85.05 | 93.30 | 83.70 |
| 11 | ******公司 | 90.50 | 91.35 | 84.80 | 93.25 | 83.65 |
| 12 | ******公司 | 90.48 | 90.70 | 85.25 | 93.35 | 84.15 |
| 13 | ******公司 | 90.48 | 90.60 | 85.20 | 93.70 | 83.95 |
| 14 | ******公司 | 90.51 | 90.65 | 85.00 | 93.25 | 83.95 |
| 15 | ******公司 | 90.51 | 90.05 | 85.40 | 93.80 | 84.30 |
| 16 | ****集团有限公司 | 90.53 | 90.55 | 84.65 | 93.55 | 83.90 |
| 17 | ****公司 | 90.52 | 90.45 | 84.75 | 93.85 | 84.05 |
| 18 | ****公司 | 90.49 | 90.15 | 84.65 | 93.20 | 83.75 |
| 19 | ****集团有限公司 | 90.48 | 89.65 | 84.95 | 93.85 | 84.15 |
| 20 | ******公司 | 90.49 | 89.20 | 85.10 | 93.70 | 83.80 |
| 21 | ******公司 | 90.53 | 89.30 | 84.65 | 94.00 | 84.10 |
| 22 | 中亿****公司 | 90.51 | 89.15 | 84.40 | 93.65 | 83.80 |
| 23 | **市****公司 | 90.50 | 88.00 | 84.40 | 94.10 | 83.80 |
| 24 | ****集团有限公司 | 90.48 | 87.90 | 84.30 | 93.65 | 83.65 |
5.（3）所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 信用评价评审 |
| 1 | ****集团有限公司 | 0.85 |
| 2 | ****集团有限公司 | 0.85 |
| 3 | ******公司 | 0.85 |
| 4 | ******公司 | 0.85 |
| 5 | ******公司 | 0.85 |
| 6 | ******公司 | 0.85 |
| 7 | ****公司 | 0.85 |
| 8 | ****集团有限公司 | 0.85 |
| 9 | ******公司 | 0.85 |
| 10 | ****公司 | 0.85 |
| 11 | ****集团有限公司 | 0.85 |
| 12 | ******公司 | 0.85 |
| 13 | ****公司 | 0 |
| 14 | ******公司 | 0.85 |
| 15 | **** | 0.9 |
| 16 | ****公司 | 0.85 |
| 17 | 中茂****公司 | 0.85 |
| 18 | ****公司 | 0.85 |
| 19 | ****集团有限公司 | 0.82 |
| 20 | ****集团有限公司 | 0.85 |
5.（4）所有投标人或供应商总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 商务部分评审得分 | 技术部分评审得分 | 信用评价评审得 分 | 总分 |
| 1 | **** | 68.08 | 27.26 | 0.90 | 96.24 |
| 2 | ****公司 | 68.01 | 27.10 | 0.85 | 95.96 |
| 3 | ****集团有限公司 | 67.68 | 26.97 | 0.85 | 95.50 |
| 4 | ******公司 | 67.70 | 26.82 | 0.85 | 95.37 |
| 5 | ****公司 | 67.71 | 26.77 | 0.85 | 95.33 |
| 6 | ****集团有限公司 | 67.68 | 26.69 | 0.85 | 95.22 |
| 7 | ******公司 | 67.70 | 26.63 | 0.85 | 95.18 |
| 8 | ******公司 | 67.67 | 26.66 | 0.85 | 95.18 |
| 9 | ******公司 | 67.68 | 26.64 | 0.85 | 95.17 |
| 10 | ******公司 | 67.68 | 26.62 | 0.85 | 95.15 |
| 11 | ****集团有限公司 | 67.69 | 26.58 | 0.85 | 95.12 |
| 12 | ******公司 | 67.68 | 26.59 | 0.85 | 95.12 |
| 13 | ****公司 | 67.68 | 26.57 | 0.85 | 95.10 |
| 14 | ****集团有限公司 | 67.70 | 26.51 | 0.85 | 95.06 |
| 15 | ****公司 | 67.68 | 26.53 | 0.85 | 95.06 |
| 16 | ******公司 | 67.70 | 26.48 | 0.85 | 95.03 |
| 17 | ****集团有限公司 | 66.91 | 26.89 | 0.82 | 94.62 |
| 18 | ****公司 | 67.70 | 26.71 | 0 | 94.41 |
| 19 | ****集团有限公司 | 66.56 | 26.95 | 0.85 | 94.36 |
| 20 | 中茂****公司 | 66.21 | 26.97 | 0.85 | 94.03 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
| 序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
7.提出异议的渠道和方式：投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
| 联系方式 | |
| 招标人: ****开发区****管理局 | 招标代理机构： **** |
| 地址: **市高新区 | 地址: **市高新区**道北侧、****学院北路1702号）北楼9层B区 |
| 联系人: 赵宗杨 | 联系人: 李萌 |
| 电话: 0315-****516 | 电话: 0315-****668 |
| 电子邮箱: / | 电子邮箱: ****@163.com |
8.其他公示内容:
定标方法
本项目采用四种定标方法中的“票决法”的定标方法进行定标。
票决法：定标委员会成员根据定标参考因素对各中标候选人进行评审比较后，进行一次性投票排名。票决采取投票计分法，****委员会成员对所有进入定标程序的投标人择优排序进行打分，并阐明打分理由，****委员会成员按照中标候选名单中候选人，从优到次进行排序，最优的得3分，其次的得2分，再次的得1分，按总分高低排序推荐得分第一的为中标人。
得票数（总分）相同且影响中标人确定的，****委员会对得票数（总分）相同的单位进行投票确定排名。
定标过程
定标小组成员根据招标文件规定的定标方法进行投票，并根据投票结果汇总票数排名，具体排名如下：
第一名：****
得票数：15
第二名：****公司
得票数：9
第三名：****集团有限公司
得票数：6
确定的中标人及中标人基本情况
中标人名称：****
总票数：
投标报价(元)：****7042.56
工期(日历天)：270
质量要求：国家及工程所属行业等相关施工质量验收合格
资质等级：市政公用工程总承包贰级
项目经理：白永忠
项目经理注册证书编号：冀213****01884
换一批