1、中标候选人排序名单: |
| | | | | | | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | 中标候选人名称 | **** ****设计院****公司 | ******公司 ****设计研究院有限公司 | ****公司 **中帝****公司 | 投标总报价(万元) | 4536.361416 | 4470.322500 | 4368.724320 | 工程总承包项目负责人 | 周丹 | 甘子国 | 邢正明 | 资质等级 | 建筑工程一级 | 一级注册建筑师 | 建筑工程一级 | 证书编号 | 苏132********03632 | 201****2177 | 苏132********03801 | 施工项目负责人 | 戴树能 | 陈殿景 | 刘宁 | 资质等级 | 建筑工程一级 | 建筑工程一级 | 建筑工程一级 | 证书编号 | 苏132********04136 | 苏132********10484 | 苏132********08605 | 设计负责人 | 崔恩斌 | 甘子国 | 李宏江 | 资质等级 | | 一级注册建筑师 | 一级注册建筑师 | 证书编号 | | 201****2177 | 200****2323 | 第一名 | **** ****设计院****公司 | 企业业绩 | 资审 | 2019年**区**街道、热**路街道、江东街道及下关街道老旧小区整治出新工程工程总承包; | 评分 | | 总承包项目负责人业绩 | 资审 | 2022年**区幕府山等七个街道老旧小区改造工程施工; | 评分 | **市**区老旧小区整治提升项目EPC总承包工程(第三标段); | 第二名 | ******公司 ****设计研究院有限公司 | 企业业绩 | 资审 | 2022年**区**路等六个街道老旧小区改造工程设计; | 评分 | | 总承包项目负责人业绩 | 资审 | 2023年**区挹**等七个街道老旧小区改造工程设计; | 评分 | 2023年**区挹**等七个街道老旧小区改造工程设计; | 第三名 | ****公司 **中帝****公司 | 企业业绩 | 资审 | **区2019年老旧小区综合整治项目十万平小区工程设计; | 评分 | | 总承包项目负责人业绩 | 资审 | 盘城街道盘**庄老旧小区整治出新项目施工; | 评分 | 盘城街道盘**庄老旧小区整治出新项目施工; | |
2、资格后审不合格名单及理由 |
|
3、无效标名单及理由 |
|
4、报价修正 |
|
5、项目管理组织方案评分情况 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 是否进入 第二阶段 | 1 | ****集团****公司 ****研究院****公司 | 7.40 | 7.30 | 7.40 | 9.00 | 8.70 | 8.60 | 8.70 | 是 | 2 | 江****公司 江****公司 ****设计所有限公司 | 7.20 | 7.10 | 7.30 | 7.20 | 7.20 | 7.60 | 7.20 | 否 | 3 | ****公司 **千年城市规划****公司 | 7.20 | 7.10 | 7.30 | 7.20 | 7.20 | 7.90 | 7.40 | 否 | 4 | ****集团有限公司 中合元创****公司 | 7.20 | 7.10 | 7.30 | 9.00 | 7.30 | 7.60 | 7.00 | 否 | 5 | ****集团有限公司 中国市政****总院有限公司 | 7.20 | 7.30 | 7.90 | 9.00 | 8.70 | 8.60 | 8.70 | 是 | 6 | ******公司 ****集团有限公司 | 7.20 | 7.20 | 7.40 | 7.20 | 7.30 | 7.90 | 7.00 | 否 | 7 | ****公司 **中帝****公司 | 7.70 | 8.80 | 8.80 | 7.20 | 7.30 | 8.60 | 7.20 | 是 | 8 | ****公司 ****公司 | 7.10 | 7.10 | 7.30 | 8.10 | 7.20 | 8.20 | 6.80 | 否 | 9 | **** ****设计院****公司 | 7.30 | 7.20 | 7.30 | 9.00 | 8.90 | 8.10 | 8.90 | 是 | 10 | ****公司 中哲****公司 | 7.20 | 7.10 | 7.30 | 7.20 | 7.30 | 7.80 | 7.20 | 否 | 11 | ****集团有限公司 ****集团有限公司 ****公司 | 7.10 | 7.20 | 7.30 | 7.20 | 7.10 | 7.30 | 6.60 | 否 | 12 | **省******公司 ******总院有限公司 | 7.20 | 7.10 | 7.30 | 7.20 | 7.20 | 8.00 | 7.20 | 否 | 13 | ****集团有限公司 ****研究院有限公司 | 7.80 | 8.80 | 8.90 | 7.20 | 7.30 | 8.20 | 7.20 | 否 | 14 | ****公司 ****研究院有限公司 | 7.40 | 7.20 | 7.30 | 7.20 | 7.20 | 8.00 | 7.00 | 否 | 15 | **环茂****公司 ****设计院有限公司 | 7.40 | 7.30 | 7.30 | 8.10 | 8.80 | 8.60 | 8.80 | 是 | 16 | ****集团****公司 ****集团****公司 | 7.50 | 8.80 | 8.90 | 7.20 | 7.20 | 8.00 | 7.00 | 否 | 17 | ****集团有限公司 ****设计研究院有限公司 | 7.30 | 7.20 | 7.50 | 8.10 | 7.60 | 8.10 | 7.00 | 否 | 18 | ******公司 ****设计研究院有限公司 | 7.30 | 8.80 | 8.90 | 8.10 | 7.20 | 8.00 | 7.10 | 是 | 19 | ****集团有限公司 ****研究院****公司 | 7.20 | 7.20 | 7.30 | 8.10 | 7.20 | 8.10 | 7.00 | 否 | 20 | 中建****公司 | 7.20 | 7.20 | 7.30 | 7.20 | 7.40 | 8.00 | 6.70 | 否 | 21 | ****集团****公司 ****公司 | 7.20 | 7.20 | 7.40 | 8.10 | 7.40 | 8.00 | 7.10 | 否 | 22 | ****集团有限公司 ****研究院有限公司 | 7.20 | 7.30 | 7.30 | 8.10 | 8.70 | 7.60 | 8.60 | 否 | |
6、项目管理组织方案评分情况 |
|
6、各评分项评分及汇总情况 |
序号 | 单位名称 | 得分项 | 合计 | 设计文件 | 投标报价 | 项目管理组织方案 | 项目管理机构 | 业绩及信用分 | 1 | ******公司 ****设计研究院有限公司 | 0.00 | 81.57 | 7.88 | 2.00 | 0.80;5.51 | 97.76 | 2 | **** ****设计院****公司 | 0.00 | 81.99 | 8.10 | 2.00 | 1.00;5.41 | 98.50 | 3 | ****集团有限公司 中国市政****总院有限公司 | 0.00 | 76.85 | 8.24 | 2.00 | 0.70;4.18 | 91.97 | 4 | ****公司 **中帝****公司 | 0.00 | 80.90 | 7.88 | 2.00 | 0.70;5.23 | 96.71 | 5 | ****集团****公司 ****研究院****公司 | 0.00 | 77.60 | 8.16 | 2.00 | 0.70;4.20 | 92.66 | 6 | **环茂****公司 ****设计院有限公司 | 0.00 | 77.83 | 8.00 | 2.00 | 1.00;4.36 | 93.19 | |
注:(1)项目管理组织方案得分项为各评分点得分的汇总;(2)项目管理组织方案各评分点得分为所有技术标评委中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值。 |
7、拟定中标人: ****;****设计院****公司 |
招标人:**** | 招标代理:**** | 招标人联系人:臧超 | 招标代理联系人:陈晨 | 招标人联系电话:189****6749 | 招标代理联系电话:137****6682 | 招标人地址:**市**区黄马路10号 | 招标代理地址:**市**区马群街道紫东路2号紫东国际创意园C14栋6楼 | |
8、本评标结果公示期自2024/3/18起,至2024/3/21止,投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。 |
9、如对上述结果有疑问,可以向招标人提出异议。对异议答复不满意的,可以向**区招投标监管部门投诉。 |