原公告的采购项目编号:****
原公告的采购项目名称:****帐篷等救灾物资采购项目
首次公告日期:2024年03月04日
更正事项:采购文件和采购公告
更正内容:
原公告的投标文件提交截止时间:2024-03-25 09:30:00,更正为:2024-04-07 09:30:00。
原公告的开标时间:2024-03-25 09:30:00,更正为:2024-04-07 09:30:00。
其余更正内容详见本页其他补充事项。
其他内容不变
更正日期:2024年03月19日
原招标文件-第五章招标内容及要求-二、技术和服务要求“(评审指标项1)1、隔热防暑帐篷为长方形双坡面直墙建筑样式。样式、主要尺寸及产品标志须符合 MZ/T 011.2-2010《救灾帐篷 第 2 部分:12 ㎡单帐篷》的要求;”更正为“(评审指标项1)1、隔热防暑帐篷为长方形双坡面直墙建筑样式。样式、主要尺寸及产品标志须符合 YJ/T9.2-2010《救灾帐篷第2部分:12m单帐篷》的要求;”
原招标文件-第四章 资格审查与评标-二、评标-7、评标方法和标准-技术项“
应急保障服务 | 3.00 | 为应对突发情况,投标人提供的应急保障服务方案,从内容的详实可操作性、应急保障服务能力、完整的应急体系、完善的风险保障等方面,由评委进行评分:(1)方案认识全面准确、理解深刻、科学合理、可行且完全匹配项目需求的得3分,(2)方案内容完整,计划合理,具有可行性的得2分;(3)方案与本项目实际情况存在一定偏差,但计划总体合理的得1分;(4)未提供的或所述方案内容明显不合理的不得分。 |
样品1 | 3.00 | 根据投标人所投防汛五小件(安全帽、防雨护具、救生衣、强光手电和救生哨)样品的工艺质量(主体结构、附属结构 )、使用救援产品的舒适性、易操作性、材质坚实、手感细腻舒适、无异味等,由评标委员进行评议标准最优的得3分,较好得2分,满足标准的得1分,未提供的不得分。 |
样品2 | 3.00 | 根据投标人所提供的湿式水域救援服(大码(厚度3MM))样品的做工精细,不易起球,不易褪色,均匀锁边增加牢固度等情况由评委进行评分,做工精细,不易起球,不易褪色,均匀锁边增加牢固好的得3分;做工精细,不易起球,不易褪色,均匀锁边增加牢固较好的得2分;做工精细,不易起球,不易褪色,锁边均匀增加牢固的得1分,未提供的不得分。 |
样品3 | 3.00 | 根据投标人所提供的背包样品的做工精细,加厚耐磨,应急包设计应急光线指引系统;方便实用等情况由评委进行评分;做工精细,加厚耐磨,应急包设计应急光线指引系统,方便实用性能好的得3分;做工精细,未加厚且耐磨性能较好,应急包设计应急光线指引系统,方便实用性能较好的得2分;做工差,耐磨性能差,未设计应急光线指引系统,方便实用性能满足需求的得1分,未提供的不得分。 |
安全防范措施及安防用具配备方案 | 3.00 | 根据投标人针对本项目制定的安全防范措施及安防用具配备方案,由评委进行评分:方案内容全面、表述清晰,完全符合业务实际情况的得3分;方案内容较全面、表述较清晰,基本符合业务实际情况的得2分;方案内容简略、与业务实际情况有偏差的得1分;未提供或提供的内容与项目不相符的不得分。 |
培训方案 | 3.00 | 根据投标人提供的培训机构及人员配备清单,培训目标和内容,由评委进行评分:方案内容全面、表述清晰,完全符合业务实际情况的得3分;方案内容较全面、表述较清晰,基本符合业务实际情况的得2分;方案内容简略、与业务实际情况有偏差的得1分;未提供或提供的内容与项目不相符的不得分。 |
供货质量保证措施 | 2.37 | 根据投标人所投产品可获得的供货保障、原产地保障、质量保障承诺等方面情况,由评委进行评分,产品供货渠道来源的正规、可靠具有针对性的得2.37分,产品供货渠道来源一般的得1.13分。未提供不得分。 |
”更正为“
应急保障服务 | 3.00 | 为应对突发情况,投标人提供的应急保障服务方案,从内容的详实可操作性、应急保障服务能力、完整的应急体系、完善的风险保障等方面,由评委进行评分:方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述且能够适用于本项目得3分;方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述(没有特别具体)但基本能够适用于本项目的得2分;方案所包含的要点齐全、内容与要点相符但仅有纲要、内容简略,未展开详细阐述但基本能够适用于本项目的得1分;方案所包含的要点有缺漏、未提供或内容存在明显错误、内容明显不适用于本项目需求的均不得分。 |
样品1 | 3.00 | 根据投标人所投防汛五小件(安全帽、防雨护具、救生衣、强光手电和救生哨)样品的工艺质量情况由评委进行评分:材质质地均匀、手感细腻舒适,无明显划痕,无异味的得3分;材质用料质地不够均匀、手感不够细腻存在明显划痕的得1.5分。未提供的不得分。 |
样品2 | 3.00 | 根据投标人所提供的湿式水域救援服(大码(厚度3MM))样品材质的质量情况由评委进行评分:材质质地均匀、手感细腻舒适,均匀锁边的得3分;材质用料质地不够均匀、手感不够细腻有毛刺线头的得1.5分。未提供的不得分。 |
样品3 | 3.00 | 根据投标人所提供的背包材质的质量情况由评委进行评分:材质质地均匀、手感细腻舒适,均匀锁边,设计应急光线指引系统清晰无明显划痕的得3分;材质用料质地不够均匀、手感不够细腻,未设计应急光线指引系统的得1.5分。未提供的不得分。 |
安全防范措施及安防用具配备方案 | 3.00 | 根据投标人针对本项目制定的安全防范措施及安防用具配备方案,由评委进行评分:方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述且能够适用于本项目得3分;方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述(没有特别具体)但基本能够适用于本项目的得2分;方案所包含的要点齐全、内容与要点相符但仅有纲要、内容简略,未展开详细阐述但基本能够适用于本项目的得1分;方案所包含的要点有缺漏、未提供或内容存在明显错误、内容明显不适用于本项目需求的均不得分。 |
培训方案 | 3.00 | 根据投标人针对本项目提供的培训方案(包括但不限于:具体培训内容、方式、时间、对象以及培训目标并配备专业培训队伍),由评委进行评分:方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述且能够适用于本项目得3分;方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述(没有特别具体)但基本能够适用于本项目的得2分;方案所包含的要点齐全、内容与要点相符但仅有纲要、内容简略,未展开详细阐述但基本能够适用于本项目的得1分;方案所包含的要点有缺漏、未提供或内容存在明显错误、内容明显不适用于本项目需求的均不得分。 |
供货质量保证措施 | 2.37 | 根据投标人所投产品可获得的供货保障、原产地保障、质量保障承诺等方面情况,由评委进行评分:方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述且能够适用于本项目得2.37分;方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述(没有特别具体)但基本能够适用于本项目的得1.58分;方案所包含的要点齐全、内容与要点相符但仅有纲要、内容简略,未展开详细阐述但基本能够适用于本项目的得0.79分;方案所包含的要点有缺漏、未提供或内容存在明显错误、内容明显不适用于本项目需求的均不得分。 |
”
原招标文件-第四章 资格审查与评标-二、评标-7、评标方法和标准-商务项“
售后服务方案 | 3.00 | 根据投标人针对本项目提供的售后服务方案(须至少包括维修响应时间、维修方式等)情况,由评委进行评分:(1)方案内容完整,计划合理,具有可行性的,响应时间迅速、有针对性的得3分; (2)方案内容完整,计划合理,具有可行性的得2分; (3)方案与本项目实际情况存在一定偏差,但计划总体合理的得1分; (4)响应时长2小时内,提供地图导航作为佐证材料,低于2小时的不得分;未提供的或所述方案内容明显不合理的不得分。 |
”更正为“
售后服务方案 | 3.00 | 根据投标人针对本项目提供的售后服务方案(须至少包括维修响应时间、维修方式等)情况,由评委进行评分:方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述且能够适用于本项目得3分;方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述(没有特别具体)但基本能够适用于本项目的得2分;方案所包含的要点齐全、内容与要点相符但仅有纲要、内容简略,未展开详细阐述但基本能够适用于本项目的得1分;响应时长2小时内,提供地图导航作为佐证材料,超过2小时的不得分;方案所包含的要点有缺漏、未提供或内容存在明显错误、内容明显不适用于本项目需求的均不得分。 |
”
其他内容不变,以上更正内容为招标文件的组成部分,对各投标人均具有约束力。
名称:****
地址:**县**镇学前路50—12
联系方式:139****6469
2.采购代理机构信息名称:****
地址:湖东路169号中闽天骜大厦第十三层02A单元
联系方式:0591-****3505
3.项目联系方式项目联系人:陈世玉、陈东英
电话:0591-****3505
****
2024年03月19日