各潜在投标人：

****学院（韶乐园）实验实训楼项目施工招标网上提问时间已截止，现对投标人提出的疑问进行答疑回复。本答疑书作为招标文件的一部分，请各投标人仔细阅读本答疑书，认真编制投标文件。

一、有关答疑事项如下：

1、挂网总图未见用地红线，请明确本工程用地红线。

答：补充提供总平面图，仅供投标人投标参考使用，详见附件。具体现场实际情况，投标人可按照招标文件第一章第三节中6.5、9.3等条款约定自行进行现场踏勘。

2、招标文件P2和P12中对总工期的要求不一致，请明确以哪个为准

答：招标文件P2和P12中对工期的要求一致，按招标文件执行。

3、招标文件P12中要求“本招标项目施工标准工期为470个日历天，招标工期为396个日历天。中标人必须在招标工期内完成本工程招标范围内的全部内容。”是否理解为396个日历天完成本工程招标范围内的全部内容如果这样理解，与施工标准工期为470个日历天存在矛盾，请明确本工程总工期和明确本工程进度计划图按照哪个总工期编制进度计划

答：中标人必须在招标工期（即396个日历天）内完成本工程招标范围内的全部内容。

4、本项目中采用了预制叠合楼板工艺，经了解，该工艺实际施工过程中需装板底模（该板底模为混凝土板底模）作为支撑体系才能完成预制叠合楼板的安装。本项目招标清单是否遗漏此部分工程量

答：经核，本项目招标清单未遗漏此部分工程量。

5、根据本项目招标控制价预制叠合板清单中列出预制叠合板主材为2270.82元/m3（不含税价）。经市场了解，该主材出厂价为2500元/m3（不含安装费、运输费及税金），由于目前**地区没有此类型厂家，需从外地采购增加运输费导致材料到货价会更高。结合市场价考虑，招标价中此主材价是否偏低

答：请投标人按照招标文件第一章第三节中9.2和9.10等条款综合考虑报价。

6、招标文件30页评分表，企业银行资信评级中备注2：评级证书（证明）须由 ****银行出具。

问：****银行的资信评级非基本账户开户行出具，****分行或支行出具的或提供隶属关系证明是否符合招标文件的要求

答：否，按招标文件执行。

7、招标文件中综合评分表（商务部分）**地区企业诚信考评等级：（2020年6月至2023年12月期间连续 43 个月**市建设行政主管部门发布的**市建筑行业企业诚信综合考评等级情况）该部分设置有以不合理条件排斥或者限制潜在投标人。该条款设置为特定的月份，对**地区之外或者意向中标人之外的投标人采取更加苛刻的评标标准，达到限制排斥潜在投标人的目的。若采用**地区企业诚信考评等级的作为评分标准，应以开标最近月份即2024年3月前43个月的考评等级为依据才符合公平评分原则,而不是设定特定的月份排斥潜在投标人。

根据（韶市建字〔2020〕226号）文件，《****管理局关于加强我市建筑行业企业及注册执业人员诚信管理的通知》2020年6月起实施，试用期两年，已于2022年6月已失效。招标文件以特定行政区域和特定行业的业绩、奖项作为评标加分条件，限制或排斥本地区、本行业之外的潜在投标人，是地方保护和行业封锁的典型表现。

答：按招标文件执行。招标文件《综合评分表》中的评分因素及评分标准是依据《****管理局关于印发202302版房建市政工程施工招标文件示范文本的通知》（韶市建字〔2023〕17号）文件精神，按《**省**市房屋建筑和市政基础设施工程施工招标文件示范文本（SGZB—202302）》（以下称“施工范本”）进行编制。招标文件“**地区企业诚信考评等级”的评分标准出自施工范本中《综合评分表》“**地区企业诚信考评等级（10分）”的自选二。

二、招标文件等资料中涉及到以上内容的均作相应调整，其他内容不变。本答疑书作为招标文件的一部分，凡招标文件与本答疑书不一致之处，以本答疑书为准。

特此通知，带来不便，敬请谅解。

招 标 人（盖章）：****

招标代理机构（盖章）：****

2024年3月19日