******市新材料产业园建设项目工程总承包（EPCO）及工程监理（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：**市新材料产业园建设项目工程总承包（EPCO）及工程监理（不见面开标）
2、项目编号：****
3、项目概况：本项目建设地点位于****开发区东产业园内，东邻**大街，西邻南北大街、北邻**大道、南邻纬一路。该项目规划总用地面积332239.41㎡（约498.36亩），其中建设用地面积284981.36㎡（合约427.47亩），项目规划总建筑面积353266.07㎡，其中地上建筑面积352966.07㎡（计容面积），包括科研综合楼建筑面积6652.85㎡、电商工作室建筑面积9850.75㎡、宿舍楼建筑面积4408.97㎡、生产车间建筑面积329749.00㎡、门卫建筑面积60.5㎡、配套服务用房地上建筑面积1540.00㎡，公厕建筑面积704.00㎡，配套服务用房地下建筑面积300.00㎡，配套建设机动车停车位355辆。主要建设内容包括土建工程、给排水工程、暖通工程、电气工程、道路硬化、绿化工程、大门、围墙及机动车充电桩、屋顶分布式光伏发电系统。
4、投资估算约85233.00万元。
5、招标范围：第1标段：建设内容包括但不限于设计（初步设计、施工图设计、概算编制、施工图审查等与设计相关的所有工作）；施工总承包（包括但不限于工程前期准备、场地平整、材料、设备的采购保管、安装、调试及试运行、预算编制、施工、配合发包人办理施工许可手续、验收、移交、项目实施过程中及验收时所需要的各项观测、检测、检验和审查等，直至项目整体竣工验收备案合格并交付使用）及质保期内的缺陷修复等相关工作；运营工作（包括但不限于根据**市主导产业要求和布局进行前期市场调研、并开展自主招商和房屋租赁、建成资产运营维护、综合统筹、工程资产和建设档案移交等工作全过程负责，并独立承担运营风险和管理责任）。
第2标段：本项目工程建设监理服务，主要内容为施工阶段及保修期阶段的全过程监理服务。
6、运作方式：第1标段采用EPC（工程总承包）+ O（委托运营）的运作模式。中标后，运营方须****公司，项目公司由运营方出资成立。****公司****园区根据**市主导产业要求和布局进行前期市场调研、并开展自主招商和房屋租赁、建成资产运营维护、综合统筹、工程资产和建设档案移交等工作全过程负责，并独立承担运营风险和管理责任。项目公司自主招商、自主经营，自负盈亏。****公司执行国家、行业及地方现行相应规范、标准开展相关运营服务，不得从事违法违纪活动。运营期满后，项目公司将本项目无债务、无瑕疵、无损坏完整移交给招标人。
7、**期限：第1标段：本项目**期限包括建设期和运营期两个阶段。其中：建设期24个月（含设计周期），运营期约40年。第2标段：监理服务期同施工工期及保修期。
8、质量要求：第1标段：①设计质量要求：达到现行国家、行业及地方相应规范、标准要求并通过有关部门审查。②施工质量要求：合格，符合国家质量验收备案标准。③运营质量要求：符合国家现行规范和相关运营质量标准要求。第2标段：达到国家及行业相关规范合格标准。
9、标段划分：本项目共划分2个标段，具体划分如下：
第1标段：**市新材料产业园建设项目工程总承包（EPCO）
第2标段：**市新材料产业园建设项目工程监理
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年02月28日至2024年03月19日在《**公共**交易平台（**省﹒**市）》《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前成功上传投标文件的投标单位：第一标段有 5 家、第二标段有 11 家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理机构名称 | **** | ||
| 项目名称 | **市新材料产业园建设项目工程总承包（EPCO）及工程监理 | ||
| 开标时间 | 2024年03月19日8时10分 | 开标地点 | ****交易中心开标2室 |
| 评标时间 | 2024年03月19日10时20分 | 评标地点 | ****交易中心评标3室 |
二、开标记录：
第一标段：**市新材料产业园建设项目工程总承包（EPCO）
| 投标单位 | 投标报价%（费率） | 项目负责人 | 设计负责人 | 技术负责人 | **期限 |
| ****公司 | 99.21 | 申跃栋 | 张鑫 | 宋小雷 | 本项目**期限包括建设期和运营期两个阶段。其中：建设期24个月（含设计周期），运营期约40年。 |
| ****公司 | 99.18 | 付东峰 | 皇甫晓梅 | 关牧芳 | 本项目**期限包括建设期和运营期两个阶段。其中：建设期24个月（含设计周期），运营期约40年。 |
| 中兴****公司 | 99.09 | 杨庆红 | 王宇航 | 张伏军 | 本项目**期限包括建设期和运营期两个阶段。其中：建设期24个月（含设计周期），运营期约40年。 |
| **** | 99.71 | 陈大林 | 赵龙 | 张乐乐 | 本项目**期限包括建设期和运营期两个阶段。其中：建设期24个月（含设计周期），运营期约40年。 |
| **省****公司 | 99.95 | 郭** | 任丽 | 翟百青 | 本项目**期限包括建设期和运营期两个阶段。其中：建设期24个月（含设计周期），运营期约40年。 |
| 招标控制价 （费率） | 以最终财政评审金额为基数，招标控制费率为100%。 | ||||
| **期限 | 本项目**期限包括建设期和运营期两个阶段。其中：建设期24个月（含设计周期），运营期约40年。 | ||||
| 投标报价修正情况 | 无 | ||||
第二标段：**市新材料产业园建设项目工程监理
| 投标单位 | 投标报价% （费率） | 拟派总监理工程师 | 监理服务期限 | |||
| ******公司 | 97.2 | 李** | 同施工工期及保修期 | |||
| **恒基****公司 | 98.9 | 刘建锋 | 同施工工期及保修期 | |||
| 方大国际****公司 | 99 | 张志勇 | 同施工工期及保修期 | |||
| ******公司 | 99 | 高宜伟 | 同施工工期及保修期 | |||
| ********公司 | 98.5 | 翟岗 | 同施工工期及保修期 | |||
| ****集团有限公司 | 97 | 任大松 | 同施工工期及保修期 | |||
| **省****公司 | 98.5 | 戢义 | 同施工工期及保修期 | |||
| **昊之伟****公司 | 98.2 | 赵幸品 | 同施工工期及保修期 | |||
| ******公司 | 99 | 邓清德 | 同施工工期及保修期 | |||
| ******公司 | 98.95 | 刘汉民 | 同施工工期及保修期 | |||
| ****公司 | 98.68 | 唐镜涛 | 同施工工期及保修期 | |||
| 招标控制价（费率） | 以最终财政评审金额为基数，招标控制费率为100%。 | |||||
| 监理服务期限 | 同施工工期及保修期 | 权重系数 | 0.5 | |||
| 投标报价修正情况 | 无 | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况：
（一）初步评审
第一标段：**市新材料产业园建设项目工程总承包（EPCO）
5家投标单位电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过初步评审的投标单位 | |
| 1 | ****公司 | |
| 2 | **省****公司 | |
| 3 | 中兴****公司 | |
| 4 | **** | |
| 5 | ****公司 | |
| 序号 | 未通过初步评审的投标单位 | 未通过原因 |
| 1 | 无 | |
第二标段：**市新材料产业园建设项目工程监理
******公司、**恒基****公司、******公司和**省****公司4家投标单位CPU序号相同，其他7家投标单位硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过初步评审的投标单位 | |
| 1 | ||
| 2 | ||
| 3 | ||
| 4 | ||
| 5 | ||
| 6 | ||
| 7 | ||
| 8 | ||
| 9 | ||
| 10 | ||
| 11 | ||
| 序号 | 未通过初步评审的投标单位 | 未通过原因 |
| 1 | 无 | |
（二）详细评审
****委员会成员投标报价（费率）、综合部分评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
第一标段：**市新材料产业园建设项目工程总承包（EPCO）
| 投标单位 | 综合得分 | 排序 |
| **** | 87.71 | 1 |
| 中兴****公司 | 81.25 | 2 |
| ****公司 | 80.10 | 3 |
| ****公司 | 80.09 | 4 |
| **省****公司 | 78.74 | 5 |
第二标段：**市新材料产业园建设项目工程监理
| 投标单位 | 综合得分 | 排序 |
| **恒基****公司 | 93.22 | 1 |
| ****公司 | 89.35 | 2 |
| **省****公司 | 86.02 | 3 |
| ********公司 | 83.84 | 4 |
| 方大国际****公司 | 82.29 | 5 |
| ****集团有限公司 | 67.46 | 6 |
| ******公司 | 50.95 | 7 |
| ******公司 | 50.54 | 8 |
| ******公司 | 49.40 | 9 |
| ******公司 | 43.35 | 10 |
| **昊之伟****公司 | 37.27 | 11 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段：**市新材料产业园建设项目工程总承包（EPCO）
| 第一中标候选人 | **** | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 商务部分（40分） | 工程设计费报价（10分） | 9.99 | 9.99 | 9.99 | 9.99 | 9.99 | 9.99 | 9.99 |
| 工程施工费费率报价（20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 预交租金报价（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 综合部分（15分） | 设计企业实力（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 施工企业实力（5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 服务承诺（6分） | 4.1 | 5 | 3 | 4 | 5 | 5 | 4 | |
| 技术部分（45分） | 设计方案（13分） | 11.1 | 10 | 10 | 9.5 | 12 | 10 | 9 |
| 施工方案（25分） | 20.6 | 22 | 19 | 19 | 24 | 21 | 15 | |
| 运营期方案（7分） | 5.8 | 6 | 6 | 5.5 | 6 | 6 | 4 | |
| 合计得分 | 88.59 | 89.99 | 84.99 | 84.99 | 93.99 | 88.99 | 78.99 | |
| 最终得分 | 87.71 | |||||||
| 第二中标候选人 | 中兴****公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 商务部分（40分） | 工程设计费报价（10分） | 9.41 | 9.41 | 9.41 | 9.41 | 9.41 | 9.41 | 9.41 |
| 工程施工费费率报价（20分） | 19.69 | 19.69 | 19.69 | 19.69 | 19.69 | 19.69 | 19.69 | |
| 预交租金报价（10分） | 9.89 | 9.89 | 9.89 | 9.89 | 9.89 | 9.89 | 9.89 | |
| 综合部分（15分） | 设计企业实力（4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 施工企业实力（5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 服务承诺（6分） | 4.5 | 4 | 3 | 3.5 | 4 | 3 | 4 | |
| 技术部分（45分） | 设计方案（13分） | 12.6 | 9 | 10 | 9 | 10 | 7 | 8 |
| 施工方案（25分） | 21 | 21 | 19.2 | 18 | 22 | 14 | 15 | |
| 运营期方案（7分） | 5.6 | 6 | 6.1 | 5.5 | 5 | 3 | 4 | |
| 合计得分 | 87.69 | 83.99 | 82.29 | 79.99 | 84.99 | 70.99 | 74.99 | |
| 最终得分 | 81.25 | |||||||
| 第三中标候选人 | ****公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 商务部分（40分） | 工程设计费报价（10分） | 9.27 | 9.27 | 9.27 | 9.27 | 9.27 | 9.27 | 9.27 |
| 工程施工费费率报价（20分） | 19.73 | 19.73 | 19.73 | 19.73 | 19.73 | 19.73 | 19.73 | |
| 预交租金报价（10分） | 9.9 | 9.9 | 9.9 | 9.9 | 9.9 | 9.9 | 9.9 | |
| 综合部分（15分） | 设计企业实力（4分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
| 施工企业实力（5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 服务承诺（6分） | 4.9 | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | 4 | |
| 技术部分（45分） | 设计方案（13分） | 11.9 | 8 | 10 | 11 | 10 | 7 | 8 |
| 施工方案（25分） | 21.9 | 20 | 19.2 | 15 | 22 | 13 | 14 | |
| 运营期方案（7分） | 6.6 | 6 | 6.3 | 6 | 5 | 3 | 4 | |
| 合计得分 | 88.7 | 81.4 | 81.9 | 79.4 | 84.4 | 69.4 | 73.4 | |
| 最终得分 | 80.10 | |||||||
第二标段：**市新材料产业园建设项目工程监理
| 第一中标候选人 | **恒基****公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 监理大纲（20分） | 质量控制（5分） | 3.8 | 4 | 2.5 | 4 | 4.2 | 4.8 | 3 |
| 进度控制（2分） | 1.3 | 1 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1 | |
| 造价控制（3分） | 1.9 | 2 | 1.5 | 2.5 | 2.7 | 2.8 | 2 | |
| 安全措施（3分） | 2.1 | 3 | 1.5 | 2.4 | 2.7 | 2.7 | 2 | |
| 旁站监理措施（2分） | 1.4 | 1 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1 | |
| 档案及合同管理（2分） | 1.1 | 1 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1 | |
| 工作制度（1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.7 | 1 | 1 | 0.7 | |
| 组织协调及合理化建议（2分） | 1.3 | 1 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1 | |
| 监理取费（15分） | 14.78 | 14.78 | 14.78 | 14.78 | 14.78 | 14.78 | 14.78 | |
| 企业综合实力（30分） | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
| 总监理工程师（20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 项目监理机构人员配备（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 服务承诺（4分） | 2.2 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 2 | |
| 业主考评（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 合计得分 | 91.38 | 92.78 | 88.78 | 94.68 | 96.78 | 98.28 | 89.48 | |
| 最终得分 | 93.22 | |||||||
| 第二中标候选人 | ****公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 监理大纲（20分） | 质量控制（5分） | 4.1 | 3 | 4 | 4.2 | 3.5 | 2 | 3 |
| 进度控制（2分） | 1.3 | 1 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1 | 1 | |
| 造价控制（3分） | 2.1 | 2 | 2 | 2.2 | 2.5 | 1.5 | 2 | |
| 安全措施（3分） | 2.2 | 3 | 2.4 | 2.2 | 2.5 | 1.5 | 2 | |
| 旁站监理措施（2分） | 1.4 | 1 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1 | |
| 档案及合同管理（2分） | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
| 工作制度（1分） | 0.5 | 1 | 0.6 | 0.6 | 1 | 1 | 0.7 | |
| 组织协调及合理化建议（2分） | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
| 监理取费（15分） | 14.67 | 14.67 | 14.67 | 14.67 | 14.67 | 14.67 | 14.67 | |
| 企业综合实力（30分） | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
| 总监理工程师（20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 项目监理机构人员配备（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 服务承诺（4分） | 2.4 | 3 | 3 | 2.8 | 3 | 2 | 2 | |
| 业主考评（5分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 合计得分 | 89.57 | 88.67 | 91.17 | 90.97 | 91.17 | 85.07 | 86.37 | |
| 最终得分 | 89.35 | |||||||
| 第三中标候选人 | **省****公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 监理大纲（20分） | 质量控制（5分） | 4.1 | 4 | 4.5 | 3.5 | 4.4 | 2 | 3 |
| 进度控制（2分） | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1 | 1 | |
| 造价控制（3分） | 2.3 | 2 | 1.5 | 2.2 | 2.6 | 1.5 | 2 | |
| 安全措施（3分） | 2.4 | 3 | 1.5 | 2 | 2.6 | 1.5 | 2 | |
| 旁站监理措施（2分） | 1.4 | 1 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1 | 1 | |
| 档案及合同管理（2分） | 1.6 | 1 | 1 | 1.8 | 1.6 | 1 | 1 | |
| 工作制度（1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.6 | 1 | 1 | 0.7 | |
| 组织协调及合理化建议（2分） | 1.4 | 1 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1 | 1 | |
| 监理取费（15分） | 14.58 | 14.58 | 14.58 | 14.58 | 14.58 | 14.58 | 14.58 | |
| 企业综合实力（30分） | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
| 总监理工程师（20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 项目监理机构人员配备（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 服务承诺（4分） | 3.2 | 3 | 3 | 3.2 | 3 | 2 | 2 | |
| 业主考评（5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 合计得分 | 88.18 | 86.58 | 85.08 | 87.18 | 89.58 | 81.58 | 83.28 | |
| 最终得分 | 86.02 | |||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一标段：**市新材料产业园建设项目工程总承包（EPCO）
第一中标候选人：联合体牵头人：****
联合体成员： ******公司
禹****公司
企业注册地（牵头人）：**省**市**市茶店镇明德路9 号
统一社会信用代码（牵头人）： 914********3419046
企业性质（牵头人）： ****公司 （自然人投资或控股）
企业资质等级： 建筑工程施工总承包壹级
联合体1： ******公司
企业资质等级： 建筑行业（建筑工程） 甲级
联合体2：禹****公司
企业资质等级： /
设计费：****000元
投标报价（费率）：99.71 %
预交租金：****00000元
**期限： 建设期24 个月（含设计周期），运营期约40 年。
投标质量： ①设计质量要求：达到现行国家、行业及地方相应规范、标准要求并通过有关部门审查。②施工质量要求：合格，符合国家质量验收备案标准。③运营质量要求：符合国家现行规范和相关运营质量标准要求。
项目负责人：陈大林 证书名称、编号：一级注册建造师 豫141********20170
设计负责人： 赵龙 证书名称、编号：一级注册建筑师 202****1252
设计企业项目业绩：
1、开发区92-3 号地；
2、许****公司仓储物流用房；
施工企业项目业绩：无
第二中标候选人：联合体牵头人： 中兴****公司
联合体成员： ******公司
企业注册地（牵头人）：**市迎宾大道6 号
统一社会信用代码（牵头人）：914********0278808
企业性质（牵头人）：****公司 （自然人投资或控股）
企业资质等级：建筑工程施工总承包壹级
联合体1： ******公司
企业资质等级： 建筑行业（建筑工程）甲级
设计费：****500元
投标报价（费率）：99.09 %
预交租金：****00000元
**期限： 建设期24 个月（含设计周期），运营期约40 年。
投标质量： ①设计质量要求：达到现行国家、行业及地方相应规范、标准要求并通过有关部门审查。②施工质量要求：合格，符合国家质量验收备案标准。③运营质量要求：符合国家现行规范和相关运营质量标准要求。
项目负责人：杨庆红 证书名称、编号：一级注册建造师 豫133********21751
设计负责人：王宇航 证书名称、编号：一级注册建筑师 200****3001
设计企业项目业绩：无
施工企业项目业绩：无
第三中标候选人：联合体牵头人： ****公司 联合体成员： ****公司
企业注册地（牵头人）：****示范区白璧镇锦泰东大街与**路交叉口东南角建工大厦16 层1610 号
统一社会信用代码（牵头人）：914********862088Q
企业性质（牵头人）：****公司 （自然人投资或控股）
企业资质等级：建筑工程施工总承包壹级
联合体1：****公司
企业资质等级：建筑行业（建筑工程）甲级
设计费：****600元
投标报价（费率）：99.18 %
预交租金：****00000元
**期限：建设期24个月（含设计周期），运营期约40年。
投标质量： ①设计质量要求：达到现行国家、行业及地方相应规范、标准要求并通过有关部门审查。②施工质量要求：合格，符合国家质量验收备案标准。
项目负责人：付东峰 证书名称、编号：一级注册建造师 豫141********12420
设计负责人：皇甫晓梅 证书名称、编号：一级注册建筑师 201****0848
设计企业项目业绩：无
施工企业项目业绩：无
第二标段：**市新材料产业园建设项目工程监理
第一中标候选人：**恒基****公司
企业注册地： **省**市**区水科路30号十二层
统一社会信用代码： 914********305705N
企业性质：有限责任（自然人投资或控股）
企业资质等级： 房屋建筑工程监理甲级
投标报价（费率）：98.9 %
服务期限：同施工工期及保修期
投标质量：达到国家及行业相关规范合格标准
项目总监：刘建锋 证书编号： ****2618
投标文件中填报的单位业绩名称：
1、郑开﹒****中心项目A座、B座、D座商务办公楼、C****酒店及地下车库工程；
2、****公司**研发办公楼二期工程；
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、双汇总部项目监理；
2、美好未来苑：1#楼至 12#楼、地下车库、充电非机动车棚、地下车库出入口项目监理。
第二中标候选人： ****公司
企业注册地：**市新二街356号国贸大厦A座9楼
统一社会信用代码： 914********057638B
企业性质： ****公司（自然人投资或控股）
企业资质等级：房屋建筑工程监理甲级
投标报价（费率）：98.68 %
服务期限：同施工工期及保修期
投标质量：达到国家及行业相关规范合格标准
项目总监：唐镜涛 证书编号：****8202
投标文件中填报的单位业绩名称：
1、****科技城标准化厂房建设项目工程监理；
2、新材料产业园项目工程监理。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、****大队****中心）EPC总承包项目监理；
2、****幼儿园改扩建项目及监理。
第三中标候选人：**省****公司
企业注册地：**市**区北环路 6 号 9 号楼 9 层 91 号
统一社会信用代码：914********4647794
企业性质：****公司（自然人独资）
企业资质等级：工程监理综合资质
投标报价（费率）：98.5 %
服务期限：同施工工期及保修期
投标质量：达到国家及行业相关规范合格标准
项目总监：戢义 证书编号：****5689
投标文件中填报的单位业绩名称：
1、**高新区智能终端产业园二期项目监理；
2、****园区****基地监理。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、****教育局7****学校工程监理项****学校）；
2、****小学、****学校运动场项目监理。
（二）澄清、说明、补正事项纪要：无
八、公示期：2024年03月20日2024年02月23日
九、联系方式
招 标 人：****
地 址：**市行政北路东段
联 系 人：李先生
联系方式：0374-****772
代理机构：****
联 系 人：郑女士
联系电话：0371-****6928 157****7280
监督单位：**市建设****办公室
联系电话：0374-****255
2024年3月20日
附件下载：评标结果公示3.20
换一批