项目及标段名称 | 峨**市2024年城镇老旧小区改造配套基础设施建设项目设计标段 | ||
项目业主 | 峨**市城乡建设保障服务中心 | 项目业主联系电话 | (略) |
招标人 | 峨**市城乡(略) | 招标人联系电话 | (略) |
招标代理机构 | 中锦军贤工程咨询集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | (略) |
开标地点 | 峨**市名*(略)(峨**市政务(略)) | 开标时间 | 20240319 - 10:(略) |
公示期 | (略)至 (略) | 投标最高限价(元) | (略).00 |
第一中标(略)(中国华西工程设计建设有限公司) | |||||
项目负责人 | 陈冲彦 | 注册土木工程师(道路工程) | (略) | 道路与桥梁工程 | 高级工程师 |
项目(略) | 陈荣艳 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS(略) | 给排水设计 | 高级工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(中都工程设计有限公司) | |||||
项目负责人 | 严荣泉 | 注册土木工程师(道路工程) | (略) | 道路与桥梁 | 正高级工程师 |
项目技术负责人 | 邓东耀 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS(略) | 给水排水 | 正高级工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(中外建华诚工程技术集团有限公司) | |||||
项目负责人 | 孙磊 | 注册土木工程师(道路工程) | (略) | 道路与桥梁 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 郝凤莲 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS(略) | 建筑给水排水 | 高级工程师 |
第一中标候选人类似业绩(中国华西工程设计建设有限公司) | ||||||
**宸(略) | **市安居经开区龙眼井污水处理厂提档升级及配套设施建设项目 | (略) | (略) | (一)工业园(略):对原有龙眼井污(略)1.6 万方提升至 2.5 万方。同时配套管网 4.2 公里,管径为 800 材质采用 PE 管。(二)工业园区区间道路工程:修建园区(略),长 1.8 公里、宽 20 米,并配套电力沟、雨污管网、绿化等;(三)园区道路管网整治项目:整治园区路面 2.4 公里,宽 21 米;改造园区污水管网 1 公里。项目总投资:23000 万元。 | (略).00 | 徐竺 |
**兴锦建设发展投资集团有限公司 | 白鹭湾科技生态城绿轴以南片区市政道路建设工程 | (略) | (略) | 共 6 条路,总长度约 3200 米。道路宽度 12-24 米。包括新增电力、通讯、给排水、燃气等专业管线和地下人行车行**,改迁现有未(略)。项目总投资:约 20000 万元。 | (略).00 | 范亮 |
**市自来水公司 | **市(略) | (略) | (略) | (略) 万元。 | (略).00 | 陈颖 |
**北戴河新区发展有限责任公司 | 北戴河新区医疗产业园区基础设施配套建设项目一设计一标段 | (略) | (略) | (略) 万元。 | (略).00 | 黄劲松 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(中国华西工程设计建设有限公司) | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(中国华西工程设计建设有限公司) | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩(中都工程设计有限公司) | ||||||
****红海湾经济开发区管理委员会 | **红海湾经济开发区水厂扩建工程(一期) | (略) | (略) | 本工程总投资约 14853.71 万元,包括:(1)**日供 6万立方米的平衡式水场净化设施一套;(2)**铺设红海湾水厂至遮浪的供水管道 DN1000 约 10 公里。 | (略).00 | 陈向昌 |
**市**区城市管理和综合执法局 | **区城区基础设施改造工程(勘察设计、造价咨询) | (略) | (略) | 道路总长约 6.41 千米。项目估算总投资 19587.91 万元。大型市政项目。改造城市主干路、次干路、支路及小区道路的道路工程、排水工程、交通工程、绿化工程、照明工程,主要包括:**路(新江路-**二中**路)、改造长度约 2830.8 米,湖滨南路 (湖滨路至福兴路)改造长度约 706.3 米、育才路(福兴路至迎宾大道)改造长度约 1008.4 米、**路(新江路至龙塘 | (略).00 | 陈睿 |
第二中(略)(中都工程设计有限公司) | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(中都工程(略)) | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩(中外建华诚(略)) | ||||||
**县住房和城乡建设管理局 | **县全域旅(略)(新城(略))设计 | (略) | (略) | 新城片区八条道路,基本属于新城片区范围内,为五横三纵,分别为木坊街全长 2253.05 米,规划红线宽度为 42 米;横土路全长 864.11 米,规划(略)24米;万慈街全长 1418.63 米,规划红线宽度为 32 米;横十一路全长 544.06 米,规划红线宽度为 18 米;浍滨街全长 1373.48 米,规划红线宽度为 42 米;纵二路全长 873.57 米,规划红线宽度为 24 米;八一(略).3 米,规划红线宽度为 32 米;光明路南北向道路,现状基本为荒地,无现状路。工程投资估算:58060.53 万元 | (略).00 | 徐晓刚 |
**市青云谱区住房和城乡建设局 | 青云谱区旧改安置房周边道路排水工程设计 | (略) | (略) | 估算总投资:30000.00 万元 | (略).00 | 杨庸 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(中外建华诚工程技术集团有限公司) | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(中外建华诚工程技术集团有限公司) | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
其它需公示的内容 | 无 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:峨**市发展和(略) | 联系电话:(略) | |
行业主管部门:峨**市住房和城乡建设局 | 联系电话:(略) | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候(略)。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂(略)。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投(略),涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非(略)责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评(略),评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名(略)。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标(略)标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目(略),扩展表格,分别填写。
5.表中(略)监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:(略)填写为20150915-9:(略)。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在(略)。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投(略)。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示(略),招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。