根据《中华人民**国招标投标法》、《**省关于实施〈招标投标法〉办法》等法律、法规的规定，****（以下简称“招标人”）将惠深高速公路**段土建工程及交安设施日常养护服务项目委托****进行公开招标。****运输部****运输厅有关文件的要求，现将该项目施工招标评标的工作情况汇报如下：

一、项目概况：

惠深（**）高速公路**段是国道长深高速公路（****至****）在**境内的一段。项目位于**市**，起于**市区，经**市惠环、镇隆、新圩镇大岭下，终于坑塘径与惠深高速公路**段连接，全长32.191公里，并于惠环镇（K7+461）与惠河高速公路相连，于镇隆镇（K13+100）与莞惠高速公路相连。

惠深高速公路**段于2015年底主线改扩建完成，该路段主线全长约32.191公里，全线采用高速公路标准，设计速度120km/h（除隧道前后路段设计速度100km/h外），双向六车道，路基宽33.5M，其中K8+000~K13+000路段为双向八车道，路基宽度41.0 m，全封闭，全立交。全线共设有大桥242m/2座，中小桥1416.66m /58座，涵洞84座，互通式立体4座，桥涵的设计荷载为公路一级、地震基本烈度为VI度，1个服务区（建设中），1****中心以及**前、伯公坳、长**、新圩等4个收费站。项目所经地区为**市的**区、惠环，镇隆、新圩，交通便捷，电力、通讯条件方便。

招标范围：主要对高速公路的路基、路面、桥涵、隧道、交安设施和景观绿化等进行日常保洁及绿化管养、维修保养、应急保畅及养护检查。

二、招标过程

1、招标代理

本工程的招标工作由招标人委托****负责。

2、招标文件获取

本项目招标文件及参考资料按照《招标日程安排表》规定的时间****交易中心 电子交易招投标系统上下载，具体的操作流程****交易中心发布的《****交易中心建设工程招投标交易平台-投标人操作指南》。

3、开标记录

（1）第一个信封（商务及技术文件）开标记录

招标人于2024年3月13日09:30****交易中心4号开标室举行第一个信**标。开标会议由招标代理机构主持，****运输局现场监督并****交易中心相关工作人员的见证下进行。经交通行政主管部门、招标代理、****交易中心三方解密，在上传电子投标文件的截止日期2024年3月13日09:30止，共收到电子投标文件8套。分别是：****、****公司、******集团有限公司、******公司、****公司、****集团有限公司、**市公路****公司、**五洲****公司。招标代理当众按电子交易系统显示顺序逐一公布，公布标段名称、投标人名称、投标保证金的递交情况、工期及其他内容。（详见唱标一览表）

（2）第二个信封（报价文件）开标记录

第一个信封（商务及技术文件）评审结束后，招标人于2024年3月13日18:30****交易中心4号开标室对通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标文件第二个信封（报价文件）进行开标。（详见开标情况一览表）

本工程最高投标限价为****8715元。

三、评标工作

1、采用的标准、办法及依据

采用的标准是根据批准的《惠深高速公路**段土建工程及交安设施日常养护服务项目招标文件》编制的双信封的技术评分最低标价法；评标依据为：

（1）《中华人民**国招标投标法》；

（2）《中华人民**国招标投标法实施条例》；

（3）**省实施《中华人民**国招标投标法》办法；

（4）本评标办法及招标文件；

（5）国家和**省现行的其他相关法律、法规。

2、评标委员会人员组成

评标委员会构成：9人，专家人数不得少于成员人数的三分之二；评标专家确定方式：依法从**省综合评标评审专家库公路工程类及相关专业中随机抽取评标专家。专家分别是：，招标人代表：。评标委员会人员组成见评标签到及评标专家守则表。

评标委员会开始评标工作之前，评标委员会的成员认真研读招标文件，并民主推荐了 为主任委员主持评标工作。

3、评标时间和地点

于2024年3月13日14:30****交易中心 9号评标室举行评标会。

4、第一个信封（商务及技术文件）评审

（1）第一个信封初步评审

评标委员会对所有投标人上传的电子投标文件第一个信封进行形式评审与响应性评审及资格评审。

第一个信封通过初步评审的投标人共 8 家。

（2）否决投标的名单以及否决理由：无。

（3）第一信封详细评审

评标委员会对通过第一信封初步评审的投标文件进行详细评审，对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分，各投标人评审得分如下：

******公司为93.65 分，排名第一名；

****公司为92.20分，排名第二名；

****公司为92.05 分，排名第三名；

****为91.67分，排名第四名；

******集团有限公司为91.57分，排名第五名；

****集团有限公司为90.30 分，排名第六名；

**市公路****公司为89.35 分，排名第七名；

**五洲****公司为88.98 分，排名第八名。

根据招标文件规定，选择排名在招标文件规定数量（不少于3名但不足5名时，按全部实际数量）的前5名投标人通过投标文件第一信封（商务及技术文件）详细评审，分别为：

******公司为93.65 分，排名第一名；

****公司为92.20分，排名第二名；

****公司为92.05 分，排名第三名；

****为91.67分，排名第四名；

******集团有限公司为91.57 分，排名第五名。

5、第二个信封（报价文件）评审

（1）第二个信封初步评审

只有对投标文件第一个信封通过详细评审的投标人的报价文件才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审。第二个信封通过初步评审的投标人共5家。

（2）第二个信封详细评审

评标价计算公式：评标价=投标函文字报价—暂估价—暂列金额（不含计日工总额）

本项目无暂估价及暂列金额。

若投标人的评标价小于最高投标限价85%的（即****8715.00*0.85=****5908）， 启动澄清程序，要求投标人作出书面说明并提供相关证明材料。

前5名投标人投标报价及排名如下：

******公司为****0434元，排名第一名；

******集团有限公司为****3308元，排名第二名。

****公司为****9747 元，排名第三名；

****为****9403元，排名第四名；

****公司为****2621元，排名第五名。

经评审，所有投标人的评标价均在有效范围内。

四、评标结果

****委员会评审，按评标价由****委员会推荐：

本项目招标中标候选人如下：

******公司为第一中标候选人，评标价为****0434元；

******集团有限公司为第二中标候选人，评标价为****3308元；

****公司为第三中标候选人，评标价为****9747元。

围标串标情况（无）

有关不同意见（无）

合同签署前建议招标人应处理的有关事宜（无）