****基础设施建设项目 勘察、设计 | ||
****基础设施建设项目勘察、设计 | ||
2024-03-21 15:46:48 |
2024年3月21日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对****基础设施建设项目勘察、设计招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
建设内容和规模:总用地面积为 92385.68m,规划建设用地面积为58007.25㎡,总建筑面积约40098.83㎡(含地下室),主要包括**教学综合楼、宿舍楼、报告厅、地下室及室外配套工程等。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由5人组成,由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取,其中技术类专家 3 人,经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 高级工程师 | 建筑、造价 | / |
专家二 | 高级工程师 | 注册岩土 | 组长 |
专家三 | 高级工程师 | 建筑、造价 | / |
专家四 | 高级工程师 | 规划 | / |
专家五 | 工程师 | 建筑 | / |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
投标序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) |
2 | ****(联合报名人:****勘察院有限公司) | ****758.36 |
3 | ****集团****公司 | ****981.60 |
4 | ****研究院有限公司(联合报名人:******公司) | ****718.21 |
5 | ******公司(联合报名人:**中核****公司) | ****563.50 |
6 | ****设计院有限公司(联合报名人:****勘测院有限公司) | ****000.40 |
4、根据招标文件的要求,评标委员会对五家投标人的投标文件进行资格评审。经评审,五家投标单位均通过资格评审。具体评审意见详见如下:
投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
2 | ****(联合报名人:****勘察院有限公司) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ****集团****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ****研究院有限公司(联合报名人:******公司) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******公司(联合报名人:**中核****公司) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | ****设计院有限公司(联合报名人:****勘测院有限公司) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
2 | ****(联合报名人:****勘察院有限公司) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ****集团****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ****研究院有限公司(联合报名人:******公司) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******公司(联合报名人:**中核****公司) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | ****设计院有限公司(联合报名人:****勘测院有限公司) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、本次招标最高投标限价为:人民币肆佰柒拾伍万贰仟肆佰伍拾元整(¥****450.00元)。
7、根据招标文件要求,评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》商务技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总,并汇总计算得出商务技术部分得分。
投标 序号 | 投标人名称 | 商务技术 部分得分 |
2 | ****(联合报名人:****勘察院有限公司) | 39.33 |
3 | ****集团****公司 | 47.30 |
4 | ****研究院有限公司(联合报名人:******公司) | 44.17 |
5 | ******公司(联合报名人:**中核****公司) | 58.07 |
6 | ****设计院有限公司(联合报名人:****勘测院有限公司) | 40.73 |
(3)根据招标文件的要求,由评委代表随机抽取的下浮系数,求出算术平均值如下:
号球 | 14 | 7 | 4 | 算术平均值 |
下浮率 | 2.3% | 1.6% | 1.3% | 1.73% |
(4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下:
投标序号 | 投标人名称 | 投标报价得分 |
2 | ****(联合报名人:****勘察院有限公司) | 34.89 |
3 | ****集团****公司 | 36.74 |
4 | ****研究院有限公司(联合报名人:******公司) | 38.47 |
5 | ******公司(联合报名人:**中核****公司) | 39.88 |
6 | ****设计院有限公司(联合报名人:****勘测院有限公司) | 38.99 |
三、评委对有效投标人的评分进行综合汇总,具体如下:
投标序号 | 投标人名称 | 商务技术部分得分 | 投标报价部分得分 | 总得分 |
5 | ******公司(联合报名人:**中核****公司) | 58.07 | 39.88 | 97.95 |
3 | ****集团****公司 | 47.30 | 36.74 | 84.04 |
4 | ****研究院有限公司(联合报名人:******公司) | 44.17 | 38.47 | 82.64 |
6 | ****设计院有限公司(联合报名人:****勘测院有限公司) | 40.73 | 38.99 | 79.72 |
2 | ****(联合报名人:****勘察院有限公司) | 39.33 | 34.89 | 74.22 |
招标人:****
招标代理机构:****
日期:2024年3月21日