根据法律、法规、规章和招标文件的规定, ****的****办案用房和专业技术用房勘察、设计、施工（EPC）总承包 (入场登记号E520********000F）投资项目统一代码： 2024-520523-48-01-191203已于2024年03月20日10时00分****交易中心公示开标评标，****委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：
施工单位：****
设计单位：**协同****公司
勘察单位：****勘察院有限公司
资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：91.04
投标报价：设计：下浮30% 勘测：下浮40% 施工：****0000元
勘察质量标准：满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求；设计质量标准：设计质量满足现行的建筑工程建设标准；达到行业相关技术规范，设计成果通过相关部门审查，满足《建筑工程设计文件编制深度规定》及行业相关设计标准深度要求。
施工要求的质量标准：施工质量达到国家规定的施工质量验收规范标准。
投标工期：24个月
项目负责人 (项目经理) ：孟庆林
具备建筑工程专业贰级注册建造师，注册号：****12284
第二中标候选人：
施工单位：**省瑞凯达****公司
设计单位：******公司
勘察单位：******公司
资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：73.34
投标总报价：设计：下浮30% 勘测：下浮20% 施工：****0000元
勘察质量标准：满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求；设计质量标准：设计质量满足现行的建筑工程建设标准；达到行业相关技术规范，设计成果通过相关部门审查，满足《建筑工程设计文件编制深度规定》及行业相关设计标准深度要求。
施工要求的质量标准：施工质量达到国家规定的施工质量验收规范标准。
投标工期：24个月
项目负责人 (项目经理) ：詹浩然
具备市政公用工程专业贰级注册建造师，注册号：****02345
第三中标候选人：
施工单位：****公司
设计单位：**新基石****公司
勘察单位：**昌发岩土****公司
资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：67.16
投标总报价：设计：下浮30% 勘测：下浮30% 施工：****0000元
勘察质量标准：满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求；设计质量标准：设计质量满足现行的建筑工程建设标准；达到行业相关技术规范，设计成果通过相关部门审查，满足《建筑工程设计文件编制深度规定》及行业相关设计标准深度要求。
施工要求的质量标准：施工质量达到国家规定的施工质量验收规范标准。
投标工期：24个月
项目负责人 (项目经理) ：李世豪
具备建筑工程专业贰级注册建造师，注册号：****00134
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年3月21日至2024年3月25 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向****建设局 （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****公司 |
| 2 | **丽****公司 |
| 3 | **** |
| 4 | **省瑞凯达****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | **省瑞凯达****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.实施性勘察方案（勘察）(0分-10分) | 7 | 7.1 | 6.5 | 6.8 | 7 | 6.5 | 8.6 |
| 2.施工组织设计 （施工）(0分-12分) | 8.5 | 8.4 | 8 | 7.5 | 9 | 7.5 | 9.8 | |
| 3.实施性设计方案（设计）(0分-18分) | 12 | 12.2 | 12 | 12 | 13 | 15 | 14 | |
| 商 务 | 1.项目管理机构人员配备（勘察）(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.项目管理机构人员配备（设计）(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 3.项目管理机构人员配备（施工）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 73.34 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | **丽****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.实施性勘察方案（勘察）(0分-10分) | 5.5 | 6 | 5 | 7.2 | 6.5 | 5.5 | 4.6 |
| 2.施工组织设计 （施工）(0分-12分) | 8 | 7.5 | 6 | 8 | 8 | 7.2 | 8.6 | |
| 3.实施性设计方案（设计）(0分-18分) | 11.5 | 10.6 | 11 | 12.6 | 11 | 11 | 12 | |
| 商 务 | 1.项目管理机构人员配备（勘察）(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.项目管理机构人员配备（设计）(0分-9分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.项目管理机构人员配备（施工）(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 60.76 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | ****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.实施性勘察方案（勘察）(0分-10分) | 7 | 6.4 | 6 | 7.5 | 6 | 6 | 7 |
| 2.施工组织设计 （施工）(0分-12分) | 7.5 | 7.9 | 6.5 | 8.4 | 7 | 7.2 | 8.5 | |
| 3.实施性设计方案（设计）(0分-18分) | 11 | 11.2 | 12 | 13 | 10 | 11 | 12.5 | |
| 商 务 | 1.项目管理机构人员配备（勘察）(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目管理机构人员配备（设计）(0分-9分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.项目管理机构人员配备（施工）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 67.16 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | **** | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.实施性勘察方案（勘察）(0分-10分) | 7.5 | 7.3 | 7 | 8.3 | 8 | 8 | 8.8 |
| 2.施工组织设计 （施工）(0分-12分) | 9 | 8.6 | 8.5 | 9 | 10 | 8.5 | 10.8 | |
| 3.实施性设计方案（设计）(0分-18分) | 12.5 | 12.5 | 13 | 14 | 15 | 15 | 16 | |
| 商 务 | 1.项目管理机构人员配备（勘察）(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.项目管理机构人员配备（设计）(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 3.项目管理机构人员配备（施工）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 91.04 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| **** | 40 | 31.04 | 20 | 91.04 | / | 1 |
| **省瑞凯达****公司 | 25 | 28.34 | 20 | 73.34 | / | 2 |
| ****公司 | 32.5 | 25.66 | 9 | 67.16 | / | 3 |
| **丽****公司 | 25 | 24.76 | 11 | 60.76 | / | 4 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： ****
地 址：**省**市**县金北路76号
联系人： 国主任
2.代理机构信息
名 称： ****
地 址： **市**区麒龙商务港B座20楼9号
联系人： 刘颜铭 李君
文件预览：
****办案用房和专业技术用房勘察、设计、施工（EPC）总承包-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
换一批