2023年度**市**区补充耕地项目勘察设计 | ||
2023年度**市**区补充耕地项目 勘察设计 | ||
2024-03-13 14:46:35 |
2023年度**市**区补充耕地项目勘察设计
评标报告
一、 招标基本情况
由****负责建设的2023年度**市**区补充耕地项目勘察设计招标项目,现已委托****在******交易中心组织进行公开招标,已经完成评标程序。现将评标情况报告如下:
该招标项目从2024年2月21日至2024年3月13日9时30分在**省公共**交易平台【**市】、**省招标投标监管网上发布招标公告。
本项目于2024年3月13日9:00-9:30在******交易中心开标厅接收投标文件,在规定时间内共有 4 家投标人递交投标文件,分别是:****(联合体成员:**万钧土地****公司)、******公司、湛****设计院有限公司(联合体成员:******公司)、**友元****公司。于2024年3月13日9:30-10:00在******交易中心开标厅进行了开标会议,详见《开标会签到表》、《开标汇总表》。
本项目于2024年3月13日10:00-14:00在******交易中心评标室进行评标工作。本项目的投标登记、收标、开标、评标全过程均在******交易中心的见证下进行。
二、 评标办法:综合评分法
具体标准及内容详见本项目《招标文件》中的“第三章 评标办法”。
三、 评标委员会成员名单
评标委员会由**省综合评标评审专家库中随机抽取的专家共5名组成,
组长: ,组员: 。
四、 评审情况及评审结果
评标委员会按招标文件规定的评标方法,按如下步骤进行评审:
1、评标委员会按初步评审标准对所有递交投标文件的投标人进行形式评审、资格审查、响应性评审, 4 家单位均通过了初步评审,进入下一阶段评审环节。具体详见《初步评审表》、《初步评审汇总表》。
2、评标委员会对通过初步评审的 4 家投标单位的投标文件进行商务标评分(详见《商务标评分表》、《商务标评分表汇总表》);
3、评标委员会对 4 家投标单位的报价进行经济报价评分,经评审,评出经济报价得分(详见《经济报价评分表》)
4、评标委员会对已编号的投标单位的技术投标文件进行符合性审查,对通过符合性审查的投标文件进行技术标评分。(详见《技术标符合性审查表》、《技术标符合性审查汇总表》、《技术标评分表》、《技术标评分表汇总表》);
5、评标委员会全体成员完成技术标评审后,****委员会公布暗标编码记录。(详见《技术标投标文件揭晓记录表》);
6、评标委员会按照“投标人得分(满分100分)=商务标得分(30分)+技术标得分(55分)+经济报价总分(15分)”的公式,计算各有效投标文件的总得分,精确到小数点后两位。(详见《投标人总得分汇总表》),如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价 (下浮率%) | 投标人总得分 |
1 | ****(联合体成员:**万钧土地****公司) | 30.57 | 77.86 |
2 | ******公司 | 30.15 | 51.59 |
3 | 湛****设计院有限公司(联合体成员:******公司) | 31.68 | 90.51 |
4 | **友元****公司 | 30.28 | 65.65 |
五、废标情况说明:无 。
六、澄清、说明、补正事项纪要:无 。
七、评标委员会的评标结论:
评标委员会按总得分排名排序先后,****委员会一致同意,向招标人推荐前4名投标人入围定标候选人,推荐定标候选人名单如下:
序号 | 定标候选人名称 | 综合得分 |
1 | ****(联合体成员:**万钧土地****公司) | 77.86 |
2 | ******公司 | 51.59 |
3 | 湛****设计院有限公司(联合体成员:******公司) | 90.51 |
4 | **友元****公司 | 65.65 |
日期:2024年3月13日