根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****的**县中寨镇小院村凸坡上2023年度土地综合整治项目勘测设计、施工总承包(入场登记号:E520********001LG),投资项目统一代码:A-****0229-000067-5,已于2024年03月25日10时00分****交易中心开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****(联合体:****,****设计研究院有限公司)
资质条件:施工单位:市政公用工程施工总承包叁级;勘测设计单位:土地规划乙级。
评审得分:92.6分
投标总报价:施工部分:以财政评审工程施工费为依据下浮(下浮率)为0.4%;勘测设计部分:参照土地开发整理项目预算定额标准》(财综(2011)128号)设计费投标报价(下浮率)为12%
工程质量:勘测设计的质量标准:按照国家现行标准、规范、规程等开展勘测设计工作,设计深度和广度满足要求,满足招标人要求。
施工的质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
施工安全文明标准化:满足现行有关规范标准要求。
投标工期:120日历天
项目负责人 (项目经理) :段国瑞
项目负责人 (项目经理) 资格:市政公用工程二注册建造师
注册编号:云253********07643
勘测设计负责人:颜敏锋(高级工程师;黔高 ****002753)
第二中标候选人:闽****公司(联合体:闽****公司,****公司)
资质条件:施工单位:市政公用工程施工总承包二级;勘测设计单位:土地规划乙级。
评审得分:83.74分
投标总报价:施工部分:以财政评审工程施工费为依据下浮(下浮率)为0.3%;勘测设计部分:参照土地开发整理项目预算定额标准》(财综(2011)128号)设计费投标报价(下浮率)为9%
工程质量:勘测设计的质量标准:按照国家现行标准、规范、规程等开展勘测设计工作,设计深度和广度满足要求,满足招标人要求。
施工的质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
施工安全文明标准化:满足现行有关规范标准要求。
投标工期:120日历天
项目负责人 (项目经理) :蒋义绥
项目负责人 (项目经理) 资格:市政公用工程二注册建造师
注册编号:闽建造(二)Z019535
勘测设计负责人:许军(中级工程师;K001****00706)
第三中标候选人:******公司(联合体:**中黔****公司,******公司)
资质条件:施工单位:水利水电工程施工总承包三级;勘测设计单位:土地规划乙级。
评审得分:79.2分
投标总报价:施工部分:以财政评审工程施工费为依据下浮(下浮率)为0.1%;勘测设计部分:参照土地开发整理项目预算定额标准》(财综(2011)128号)设计费投标报价(下浮率)为8.8%
工程质量:勘测设计的质量标准:按照国家现行标准、规范、规程等开展勘测设计工作,设计深度和广度满足要求,满足招标人要求。
施工的质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
施工安全文明标准化:满足现行有关规范标准要求。
投标工期:120日历天
项目负责人 (项目经理) :池**
项目负责人 (项目经理) 资格:水利水电工程二级注册建造师
注册编号:闽235********01470
勘测设计负责人:任廷波(高级工程师;黔特高191****980392)
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年3月26日至2024年3月28日,在公示期内,对上述中标情况持有异议******局投诉
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 闽****公司 |
2 | ******公司 |
3 | **** |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | ******公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.勘测设计方案(0分-10分) | 7 | 7.5 | 6 | 6 | 7 |
2.施工方案(0分-30分) | 20 | 23.5 | 18 | 20 | 21 | |
商 务 | 1.施工项目负责人(项目经理)(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.勘测设计项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员(0分-12分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
4.施工技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 79.2 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **** | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.勘测设计方案(0分-10分) | 7.5 | 7.9 | 9 | 7 | 9 |
2.施工方案(0分-30分) | 22 | 23.6 | 26 | 23 | 28 | |
商 务 | 1.施工项目负责人(项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.勘测设计项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
4.施工技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 92.6 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 闽****公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.勘测设计方案(0分-10分) | 6.5 | 7.7 | 7 | 6 | 8 |
2.施工方案(0分-30分) | 19 | 23.5 | 20 | 21 | 25 | |
商 务 | 1.施工项目负责人(项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.勘测设计项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员(0分-12分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
4.施工技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 83.74 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
**** | 40 | 32.6 | 20 | 92.6 | 0.4 | 1 | |
闽****公司 | 40 | 28.74 | 15 | 83.74 | 0.3 | 2 | |
******公司 | 40 | 27.2 | 12 | 79.2 | 0.1 | 3 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: ****
地 址: **县金中路**县政务大楼2楼
联系人: 王荣画
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: **省**市****开发区黔**路357****中心A7栋1单元14层3号
联系人: 郭云庆
文件预览:
小院村公示.pdf
**县中寨镇小院村凸坡上2023年度土地综合整治项目勘测设计、施工总承包-中标候选人公示.pdf