****大学**校区综合服务楼南侧首层立面改造比价采购项目(以下简称“本项目”),采购人为****,资金已落实,目前项目已具备比价条件,现进行比价,特邀请有兴趣且符合比价条件的潜在参选人对本项目进行比价。
一、项目名称:**校区综合服务楼南侧首层立面改造
二、采购预算:最高限价288000元
三、合同形式:固定总价
四、质保期:2年
五、比价内容
****大学**校区综合服务楼南侧首层立面改造,具体工程实施内容和要求,详见本比价文件中第二章采购需求相应要求。
六、比价供应商的资格要求
1.在中华人民**国境内注册登记,有生产或供应能力的本国供应商,包括法人、其他组织和个人。
2.供应商应遵守《****政府采购法》《****政府采购法实施条例》等法律法规,并符合本比价文件规定的条件。
(1)具有独立承担民事责任的能力;
(2)具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度;
(3)具有履行合同所必需的设备和专业技术能力;
(4)具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录;
(5)参加此项采购活动前三年内,在经营活动中没有重大违法记录;
(6)本项目响应截止期前被“信用中国”网站列入失信被执行人和重大税收违法案件当事人名单的、被“中国政府采购网”****政府采购严重违法失信行为记录名单(处罚期限尚未届满的),****政府采购活动。
(7)法律、行政法规规定的其他条件。
(8)不允许联合体响应。
3.供应商应具备建筑装饰装修工程专业承包资质二级及以上资质。
七、文件递交要求
1.响应文件份数:
1.1.纸质响应文件:5份;
1.2. 纸质响应文件电子扫描件1份(U盘或光盘)。
2.递交响应文件截止时间及地点:
2.1截止时间: 2024年3月26日--2024年4月14日
2.2 递交地点:**区西土城路10****酒店305室
2.3 联系人:赵老师 ****2009
3.文件要求密封完整,逾期递交或递交不符合规定的响应文件恕不接受。
八、评审标准
根据供应商响应文件从价格、实施方案、类似业绩及售后服务等方面进行综合比较,具体评分标准如下。
序号 | 评审因素 | 分值 | 评分标准说明 |
1 | 价格分 | 0-45 | 本项目价格权重为:45分 投标人报价得分的计算采用低价优先法,按如下公式进行计算: 投标人报价得分=(满足招标文件要求且投标价格最低的投标人评标价/投标人评标价)×价格权重 |
2 | 项目重点难点分析 | 0-15 | 投标人需对项目重点难点进行分析,并提出合理化建议及具体解决方案。对重难点分析到位,方案可行性高、满足招标文件要求,得11-15分; 对重难点分析基本合理,方案可行性一般,基本满足招标文件要求,得6-10分; 对重难点分析不合理,方案可行性差,解决方案仅满足部分招标需求,得0-5分。 |
2 | 实施方案 | 0-20 | 投标人依据需求制定详细技术方案,方案经济性高、针对性强,满足招标文件要求、安全性高,得13-20分; 方案经济性一般、针对性不强、样例示意图一般(如有)、安全性一般,得8-12分; 方案经济性差、针对性差、样例示意图差(如有)、安全性差,得0-7分。 |
3 | 类似项目业绩 | 0-10 | 投标人具有类似项目业绩,每有1个得2分,最多得10分。 注:须提供合同复印件并加盖本单位公章为有效证明文件。不符合上述要求或未按要求提供有效证明文件的业绩在评审时将不予承认。 |
4 | 售后服务方案、服务承诺及质保期 | 0-10 | 投标人承诺后期维护方案制定合理、现场支持及质保服务响应迅速,得7-10分; 后期维护方案基本合理,可基本满足采购需求3-6分; 后期维护方案简单,针对性不强,仅部分满足采购需求0-2分。 |