根据法律、法规、规章和招标文件的规定, (略) 的 **县乡镇集贸市场建设项目 (入场登记号: E****B )投资项目统一代码:****-****-04-05-**** 已于 ****年03月25日10时00分 在**市公共**交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:**博凯建(略)(联合体:**博凯建设工程有限公司,中城科泽工程设计集团有限责任公司)
资质条件:具有①设计单位:具备市政行业设计乙级及以上资质;②施工单位:具备市政公用工程工程施工总承包叁级及以上资质,具备有效的营业执照,具备有效(略) (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:(略)
投标报价(下浮率%):(略)
工程质量:设计的质量标准:满足现行《建设工程勘察设计管理条例》及国家的 相关标准、规范和要求的设计深度及工程建设标准强制性条文,达到 《建筑工程设计文件编制深度规定》(**** 年版)及行业相关设(略) 施工的质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:(略)
项目负责人 (项目经理) :(略)
具备市政公用工程专业二级注册建造师,注册号:(略)
企业业绩 (如需要) : /
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) : /
第二中标候选人:**亚泰建筑工程有限公司(联合体:**亚泰建筑工程有限公司,永建设计集团有限公司)
资质条件:具有①设计单位:具备市政行业设计乙级及以上资质;②施工单位:具备市政公用工程工程施工总承包叁级及以上资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:(略)
投标报价(下浮率%):(略)
工程质量:设计的质量标准:满足现行《建设工程勘察设计管理条例》及国家的 相关标准、规范和要求的设计深度及工程建设标准强制性条文,达到 《建筑工程设计文件编制深度规定》(**** 年版)及行业相关设计标准深度要求; 施工的质量标准:达到国家现行(略)。施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:(略)
项目负责人 (项目经理) :(略)
具备市政公用专业二级注册建造师,注册号:(略)
企业业绩 (如需要) : /
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) : /
第三中标候选人:**星鼎建(略)(联合体:**星鼎建筑工程有限公司,中创绘工程咨询有限公司)
资质条件:具有①设计单位:具备市政行业设计乙级及以上资质;②施工单位:具备市政公用工程工程施工总承包叁级及以上资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:(略)
投标报价(下浮率%):(略)
工程质量:设计的质量标准:满足现行《建设工程勘察设计管理条例》及国家的 相关标准、规范和要求的设计深度及工程建设标准强制性条文,达到 《建筑工程设计文件编制深度规定》(**** 年版)及行业相关(略) 施工的质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:(略)
项目负责人 (项目经理) :(略)
具备市政公用专业二 级注册建造师,注册号:(略)
企业业绩 (如需要) : /
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) : /
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人(略),在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向**县住房和城乡建设局(行业(略))投诉。
重要提示:投标人和(略)合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权(略),并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | **博凯建设(略) |
2 | **星鼎建筑工程有限公司 |
3 | **亚泰建(略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | **博凯建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.设计质量、进(略)(0分-2分) | 1 | 0.9 | 1.5 | 1.3 | 1.5 |
2.图表资料、设计图纸齐全程度(0分-2分) | 0.7 | 1 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | |
3.设计工作难点及难点分析(0分-2分) | 0.6 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
4.与发包人、监理单位的配合(0分-3分) | 1 | 2 | 2.3 | 2.3 | 2.1 | |
5.扬尘治理专项方案(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
6.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.2 | 2 | 2.3 | 2.3 | 2.2 | |
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | |
8.工程造价分析及控制措施(0分-2分) | 0.7 | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | |
9.施工质量保证措施(0分-3分) | 1 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 1.4 | |
11.设计项目管理组织机构(0分-2分) | 1 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目负责人(项目经理) 资格(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.方案阐述评审和评分(0分-5分) | 2 | 3 | 3.5 | 2.6 | 3.5 | |
5.体系认证(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.设计项目负责人资格与职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
7.施工技术负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | (略) | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **星鼎建筑(略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.设计质量、进度等保证措施(0分-2分) | 0.7 | 0.7 | 1.2 | 1.1 | 1.2 |
2.图表资料、设计图纸齐全程度(0分-2分) | 0.1 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.设计工作难点及难点分析(0分-2分) | 0.6 | 0.8 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
4.与发包人、监理(略)(0分-3分) | 1 | 1.2 | 1.8 | 2 | 1.8 | |
5.扬尘治理专项方案(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
6.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.3 | 1.5 | 1.8 | 2.4 | 1.8 | |
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
8.工程造价分析及控制措施(0分-2分) | 0.7 | 0.8 | 1.2 | 1 | 1.2 | |
9.施工质量保证措施(0分-3分) | 1 | 1.2 | 1.8 | 2.3 | 1.8 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | |
11.设计项目管理组织机构(0分-2分) | 0.4 | 0.9 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | |
商 务 | 1.扣分因素的(略)(-5(略)) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目负责人(项目经理) 资格(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.其他(略)(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.方案阐述评审和评分(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.体系认证(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.设计项目负责人资格与职称(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
7.施工技术负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | (略) | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成(略),取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标(略) | **亚泰建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.设计质量、进度等保证措施(0分-2分) | 0.7 | 0.6 | 1.2 | 0.9 | 1.2 |
2.图表资料、设计图纸齐全程度(0分-2分) | 0.1 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.设计工作难点及难点分析(0分-2分) | 0.5 | 0.8 | 1.2 | 0.6 | 1.2 | |
4.与发包人、监(略)(0分-3分) | 1 | 1 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
5.扬尘治理专项方案(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | |
6.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1 | 1.5 | 1.8 | 2 | 1.8 | |
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
8.工程造价分析及控制措施(0分-2分) | 0.2 | 0.7 | 1.2 | 0.9 | 1.2 | |
9.施工质量保证措施(0分-3分) | 1 | 1.5 | 1.8 | 2.5 | 1.8 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
11.设计项目管理组织机构(0分-2分) | 0.2 | 0.8 | 1.2 | 0.8 | 1.2 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目负责人(项目经理) 资格(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.其他主要人员(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.方案阐述评审和评分(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.体系认证(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.设计项目负责人资格与职称(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
7.施工技术负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | (略) | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇(略) |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
**博凯建(略) | 60 | 17.99 | 12.92 | (略) | / | 1 |
**亚泰建筑工程有限公司 | 60 | 12.72 | 8.5 | (略) | / | 2 |
**星鼎建筑工程有限公司 | 57 | 12.61 | 8.5 | (略) | / | 3 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,(略)标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: (略)
地 址: **省**市**县红旗街道办事处利民路林业局内
联系人: (略)
联系电话:(略)
2.代理机构信息
名 称: (略)
地 址: **经济技术开发区风城十二路首创国际第26幢1单元25层****号
联系人: (略)
联系电话:(略)
文件预览:
**县乡镇集贸市场建设项目-中标候选人公示.pdf
中标人候选公示.pdf