一、项目概况
(一)项目名称:(略)
(二)项目编号:(略)
(三)招标公告发布日期:(略)
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:(略)9时30分(北京时间)
(六)采购方式:(略)
(七)预算金额:(略)
最高限价:(略)
序号 | 包号 | 包的 名称 | 包预算(元) | 包最高限价(元) | 是否专门面向中小企业 | 采购预留金额(元) |
1 | (略)-1 | 第一标段 | (略).00 | (略).00 | 是 | (略).00 |
(八)评标办法:(略)
(九)资格审查方式:(略)
(十)招标(略):《河南省政府采购网》、《中国政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台(河南省﹒许昌市)》。
二、开标记录
序号 | 投标人 | 是否成功上传 响应文件 | 是否(略) 响应文件 |
1 | 是 | 是 | |
2 | (略) | 是 | 是 |
3 | 河南鼎畅路桥工程有限公司 | 是 | 是 |
4 | (略) | 是 | 是 |
三、(略)
响应文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:除河南鼎畅路桥工程有限公司与(略)CPU序号一致外,其余各硬件特征码均不一致时,可以进行下一步评审。
序号 | 通过资格审查的投标人名称 | ||
1 | (略) | ||
2 | (略) | ||
3 | 河南鼎畅路桥工程有限公司 | ||
4 | (略) | ||
未通过资格审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
序号 | 通过符合性审查的投标人名称 | |||
1 | (略) | |||
2 | (略) | |||
3 | 河南鼎畅路桥工程有限公司 | |||
4 | (略) | |||
未通过符合性审查的投标人名称及原因 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | 无 | 无 | 无 | |
(二)投标报价及最终报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 最终报价(元) |
1 | (略) | (略).27 | (略).43 |
2 | (略) | (略).12 | (略).60 |
3 | 河南鼎(略) | (略).16 | (略).74 |
4 | (略) | (略).50 | (略).77 |
(三)综合比较与评价:
投标人名称 | (略) | (略) | 河南鼎畅路桥工程有限公司 | (略) |
投标报价(元) | (略).27 | (略).12 | (略).16 | (略).50 |
最终报价(元) | (略).43 | (略).60 | (略).74 | (略).77 |
经修正后的投标报价(元) | (略).43 | (略).60 | (略).74 | (略).77 |
招标控制价(元) | (略) | |||
是否有效 | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ |
评标基准价(元) | (略).77 | |||
投标报价得分 | 29.84 | 29.62 | 29.56 | 30.00 |
建安区政府采购投标报价评审表
建安区政府采购综合评审汇总表
投标单位 | (略) | |||
评委打分 | 价格分值(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) | 合计(100分) |
评委1 | 29.84 | 10 | 22 | 61.84 |
评委2 | 29.84 | 10 | 22 | 61.84 |
评委3 | 29.84 | 10 | 22 | 61.84 |
最终得分 | 61.84 |
投标单位 | (略) | |||
评委打分 | 价格分值(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) | 合计(100分) |
评委1 | 29.62 | 10 | 22 | 61.62 |
评委2 | 29.62 | 10 | 22 | 61.62 |
评委3 | 29.62 | 10 | 22 | 61.62 |
最终得分 | 61.62 |
投标单位 | 河南鼎(略) | |||
评委打分 | 价格分值(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) | 合计(100分) |
评委1 | 29.56 | 10 | 22 | 61.56 |
评委2 | 29.56 | 10 | 22 | 61.56 |
评委3 | 29.56 | 10 | 22 | 61.56 |
最终得分 | 61.56 |
投标单位 | (略) | |||
评委打分 | 价格分值(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) | 合计(100分) |
评委1 | 30.00 | 15 | 22 | 67 |
评委2 | 30.00 | 15 | 22 | 67 |
评委3 | 30.00 | 15 | 26 | 71 |
最终得分 | 68.33 |
建安区政(略)
投标人名称 | 初步 评审 是否 合格 | 投标报价评审 | 是否(略) | 综合 评审 得分 | 排名 | ||
投标报价(元) | 最终报价(元) | 是否 有效 | |||||
(略) | 是 | (略).50 | (略).77 | 是 | 是 | 68.33 | 1 |
(略) | 是 | (略).27 | (略).43 | 是 | 是 | 61.84 | 2 |
(略) | 是 | (略).12 | (略).60 | 是 | 是 | 61.62 | 3 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 | 是 | (略).16 | (略).74 | 是 | 是 | 61.56 | 4 |
最终推荐的成交候选人 | 第一名 | (略) | |||||
第二名 | (略) | ||||||
第三名 | (略) |
五、评标委员会推荐成交候选人(或采购人授权确定成交人)情况
第一成交候选人名称:(略)
统一社会信用代码:(略)
地 址:(略)
联系人:樊红军 联系方式:(略)
成交金额: 大写:贰佰肆拾捌万柒仟肆佰叁拾元柒角柒分
小写: (略)
第二成交候选人名称:(略)
统一社会信用代码:(略)
地 址:商丘市南京路东建业桂园商业街东侧2层门面南数204号商业房
联系人:卢晓青 联系方式:(略)
成交金额: (略)
小写:(略)
第三成交候选人名称:(略)
统一社会信用代码:(略)
地 址:(略)
联系人:(略)
成交金额: 大写:贰佰伍拾壹万玖仟贰佰伍拾陆元陆角整
小写: (略)
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、是否存在评标委员会成员更换:无
八、评标委员会成员名单:王红伟(主任)、陈丽娟、司燕华(采购人代表)
评标结束时间:(略)
(略)