********“****开发区2024年中心**园林绿化项目”（不见面开标）
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：****开发区2024年中心**园林绿化项目
（二）项目编号：****
（三）招标公告发布日期：2024年03月14日
（四）变更公告发布日期：2024年03月15日
（五）开标日期：2024年03月25日08 :30 时
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）预算金额：预算金额：****152.70元（其中：A包：****820.58元；B包：****813.66元；C包：594017.04元；D包：451501.42元）
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）本次招标公告同时在《中国政府采购网》《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台（**省﹒**市）》发布。
二、开标记录及投标报价
A包：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
| 1 | 中盛豪泰****公司 | ****326.57 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 2 | **** | ****003.10 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 3 | ****集团有限公司 | ****810.54 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 4 | ******公司 | ****793.05 | 自合同生效之日起60日历天 |
B包：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
| 1 | ****集团****公司 | ****657.34 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 2 | ******公司 | ****454.00 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 3 | ******公司 | ****665.44 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 4 | ******公司 | ****771.78 | 自合同生效之日起60日历天 |
C包：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
| 1 | ******公司 | 575612.30 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 2 | ******公司 | 574033.14 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 3 | **省****公司 | 574232.56 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 4 | 德华****公司 | 574845.16 | 自合同生效之日起60日历天 |
D包：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
| 1 | **** | 437030.85 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 2 | **省****公司 | 437031.73 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 3 | ****公司 | 437033.68 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 4 | ******公司 | 436424.33 | 自合同生效之日起60日历天 |
三、资格审查情况
A包：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
| 1 | 中盛豪泰****公司 | |||
| 2 | **** | |||
| 3 | ****集团有限公司 | |||
| 4 | ******公司 | |||
| 未通过资格审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | 无 | 无 | |
B包：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
| 1 | ****集团****公司 | |||
| 2 | ******公司 | |||
| 3 | ******公司 | |||
| 4 | ******公司 | |||
| 未通过资格审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | 无 | 无 | |
C包：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
| 1 | ******公司 | |||
| 2 | ******公司 | |||
| 3 | **省****公司 | |||
| 4 | 德华****公司 | |||
| 未通过资格审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | 无 | 无 | |
D包：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
| 1 | **** | |||
| 2 | **省****公司 | |||
| 3 | ****公司 | |||
| 4 | ******公司 | |||
| 未通过资格审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | 无 | 无 | |
四、评审情况
（一）符合性审查
A包：硬件特征码是否异常：不同供应商电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下步评审。
B包：硬件特征码是否异常：******公司和******公司电子投标文件制作硬件特征码CPU序号相同，其他均不一致，可以进入下步评审。
C包：硬件特征码是否异常：不同供应商电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下步评审。
D包：硬件特征码是否异常：不同供应商电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下步评审。
A包
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
| 1 | 中盛豪泰****公司 | |||
| 2 | **** | |||
| 3 | ****集团有限公司 | |||
| 4 | ******公司 | |||
| 未通过符合性审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | / | / | / | |
B包
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
| 1 | ****集团****公司 | |||
| 2 | ******公司 | |||
| 3 | ******公司 | |||
| 4 | ******公司 | |||
| 未通过符合性审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | / | / | / | |
C包
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
| 1 | ******公司 | |||
| 2 | ******公司 | |||
| 3 | **省****公司 | |||
| 4 | 德华****公司 | |||
| 未通过符合性审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | / | / | / | |
D包
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
| 1 | **** | |||
| 2 | **省****公司 | |||
| 3 | ****公司 | |||
| 4 | ******公司 | |||
| 未通过符合性审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | / | / | / | |
（二）最终报价
A包
| 序号 | 投标人 | 最终报价（元） |
| 1 | 中盛豪泰****公司 | ****465.86 |
| 2 | **** | ****549.30 |
| 3 | ****集团有限公司 | 未提交最终报价 |
| 4 | ******公司 | ****013.94 |
B包
| 序号 | 投标人 | 最终报价（元） |
| 1 | ****集团****公司 | ****973.23 |
| 2 | ******公司 | ****344.88 |
| 3 | ******公司 | ****094.15 |
| 4 | ******公司 | ****646.72 |
C包
| 序号 | 投标人 | 最终报价（元） |
| 1 | ******公司 | 574914.70 |
| 2 | ******公司 | 573963.22 |
| 3 | **省****公司 | 573768.22 |
| 4 | 德华****公司 | 572259.19 |
D包
| 序号 | 投标人 | 最终报价（元） |
| 1 | **** | 436369.35 |
| 2 | **省****公司 | 436628.15 |
| 3 | ****公司 | 435402.76 |
| 4 | ******公司 | 435926.63 |
（三）综合比较与评价
A包
| 供应商：**** | |||||||
| 评审 因素 | 价格部分 （40分） | 业绩 （4分） | 项目负责人业绩（2分） | 企业实力 （3分） | 履职尽责承诺（6分） | 技术部分 （45分） | 合 计 （100分） |
| 评委1 | 39.87 | 0 | 0 | 0 | 4.2 | 33 | 77.07 |
| 评委2 | 39.87 | 0 | 0 | 0 | 4.2 | 37.5 | 81.57 |
| 评委3 | 39.87 | 0 | 0 | 0 | 4.2 | 37.5 | 81.57 |
| 评审得分： 80.07 | 排序 | 3 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否
2、投标文件填报业绩名称：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：赵新的二级注册建造师证及安全生产考核合格证、技术负责人于涛的工程师证、杜艳清的安全员证、材料员证及安全生产考核合格证、李博文的施工员证、杜宗霖的质量员证、杨哲的资料员证、孙亚静的预算员证
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：无
| 供应商：******公司 | |||||||
| 评审 因素 | 价格部分 （40分） | 业绩 （4分） | 项目负责人业绩（2分） | 企业实力 （3分） | 履职尽责承诺（6分） | 技术部分 （45分） | 合 计 （100分） |
| 评委1 | 39.95 | 0 | 0 | 0 | 4.2 | 33 | 77.15 |
| 评委2 | 39.95 | 0 | 0 | 0 | 4.2 | 37.5 | 81.65 |
| 评委3 | 39.95 | 0 | 0 | 0 | 4.2 | 40.5 | 84.65 |
| 评审得分：81.15 | 排序 | 2 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否
2、投标文件填报业绩名称：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：刘璐的二级注册建造师证及安全生产考核合格证、技术负责人王文君的工程师证和造价员证、邱海霞的安全生产考核合格证和工程师证、刘楠楠的材料员证、李伟娜的施工员证、董永光的质量员证、杨佳宾的资料员证 、吴洪友的注册造价师证
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：无
| 供应商：中盛豪泰****公司 | |||||||
| 评审 因素 | 价格部分 （40分） | 业绩 （4分） | 项目负责人业绩（2分） | 企业实力 （3分） | 履职尽责承诺（6分） | 技术部分 （45分） | 合 计 （100分） |
| 评委1 | 40 | 4 | 0 | 2 | 4.2 | 34.5 | 84.7 |
| 评委2 | 40 | 4 | 0 | 2 | 4.2 | 40.5 | 90.7 |
| 评委3 | 40 | 4 | 0 | 2 | 4.2 | 40.5 | 90.7 |
| 评审得分：88.70 | 排序 | 1 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：1、**区苏桥镇双李村 2023 年农村公益事业财政奖补园建、绿化工程；2、陈曹乡东赵庄村2023年村级公益事业财政奖补园建、绿化工程；3、**区苏桥镇侯王村 2023 年农村公益****广场园建、绿化工程
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：张文发的二级注册建造师证及安全生产考核合格证
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：无
B包
| 供应商：****集团****公司 | |||||||
| 评审 因素 | 价格部分 （40分） | 业绩 （4分） | 项目负责人业绩（2分） | 企业实力 （3分） | 履职尽责承诺（6分） | 技术部分 （45分） | 合 计 （100分） |
| 评委1 | 39.92 | 0 | 0 | 0 | 4.2 | 33 | 77.12 |
| 评委2 | 39.92 | 0 | 0 | 0 | 4.2 | 34.5 | 78.62 |
| 评委3 | 39.92 | 0 | 0 | 0 | 4.2 | 34.5 | 78.62 |
| 评审得分：78.12 | 排序 | 3 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否
2、投标文件填报业绩名称：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：陈海艳的二级注册建造师证及安全生产考核合格证、技术负责人袁保亮的工程师证、曹亚芳的安全生产考核合格证、邢士洁的材料员证、张永展的施工员证、张国占的质量员证、孙盈盈的资料员证 、张宁的注册造价师证
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：无
| 供应商：******公司 | |||||||
| 评审 因素 | 价格部分 （40分） | 业绩 （4分） | 项目负责人业绩（2分） | 企业实力 （3分） | 履职尽责承诺（6分） | 技术部分 （45分） | 合 计 （100分） |
| 评委1 | 39.88 | 0 | 0 | 0 | 4.2 | 33 | 77.08 |
| 评委2 | 39.88 | 0 | 0 | 0 | 4.2 | 36 | 80.08 |
| 评委3 | 39.88 | 0 | 0 | 0 | 4.2 | 36 | 80.08 |
| 评审得分： 79.08 | 排序 | 2 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否
2、投标文件填报业绩名称：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：梁虹的二级注册建造师证及安全生产考核合格证、技术负责人刘晓珂的工程师证、梁佳玉的安全生产考核合格证、尚建伟的材料员证、姜**的施工员证、郑琦的质量员证、黄利娜的资料员证 、曹亚的注册造价师证
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：无
| 供应商：******公司 | |||||||
| 评审 因素 | 价格部分 （40分） | 业绩 （4分） | 项目负责人业绩（2分） | 企业实力 （3分） | 履职尽责承诺（6分） | 技术部分 （45分） | 合 计 （100分） |
| 评委1 | 39.86 | 0 | 0 | 0 | 4.2 | 33 | 77.08 |
| 评委2 | 39.86 | 0 | 0 | 0 | 4.2 | 34.5 | 80.08 |
| 评委3 | 39.86 | 0 | 0 | 0 | 4.2 | 31.5 | 80.08 |
| 评审得分：77.06 | 排序 | 4 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否
2、投标文件填报业绩名称：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：雷聪慧和王慧的注册造价师证
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：无
| 供应商：******公司 | |||||||
| 评审 因素 | 价格部分 （40分） | 业绩 （4分） | 项目负责人业绩（2分） | 企业实力 （3分） | 履职尽责承诺（6分） | 技术部分 （45分） | 合 计 （100分） |
| 评委1 | 40 | 4 | 0 | 2 | 4.2 | 34.5 | 84.7 |
| 评委2 | 40 | 4 | 0 | 2 | 4.2 | 37.5 | 87.7 |
| 评委3 | 40 | 4 | 0 | 2 | 4.2 | 31.5 | 81.7 |
| 评审得分：84.70 | 排序 | 1 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：1、**矿二 1 煤新井运煤通道绿化提升项目；2、****公司**绿化项目
评标委员会审查未通过的：**市府西路、荟萃西路提升改造工程 ，原因：非绿化工程项目
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：周永旗的二级注册建造师证及安全生产考核合格证、技术负责人毕卫垒的工程师证、刘俊花的安全员证和安全生产考核合格证、张静娅的材料员证、岳坚强的施工员证、韩玲玲的质量员证
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：无
C包
| 供应商：******公司 | |||||||
| 评审 因素 | 价格部分 （40分） | 业绩 （4分） | 项目负责人业绩（2分） | 企业实力 （3分） | 履职尽责承诺（6分） | 技术部分 （45分） | 合 计 （100分） |
| 评委1 | 39.82 | 0 | 0 | 0 | 4.2 | 33 | 77.02 |
| 评委2 | 39.82 | 0 | 0 | 0 | 4.2 | 36 | 80.02 |
| 评委3 | 39.82 | 0 | 0 | 0 | 4.2 | 42 | 86.02 |
| 评审得分： 81.02 | 排序 | 2 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否
2、投标文件填报业绩名称：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：张浩的二级注册建造师证及安全生产考核合格证、技术负责人梁松海的工程师证、张丽的安全生产考核合格证和预算员证、**阳的材料员证、孙迎田的施工员证、翟凯洋的质量员证、张磊的资料员证
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：无
| 供应商：******公司 | |||||||
| 评审 因素 | 价格部分 （40分） | 业绩 （4分） | 项目负责人业绩（2分） | 企业实力 （3分） | 履职尽责承诺（6分） | 技术部分 （45分） | 合 计 （100分） |
| 评委1 | 39.88 | 0 | 0 | 0 | 4.2 | 33 | 77.08 |
| 评委2 | 39.88 | 0 | 0 | 0 | 4.2 | 36 | 80.08 |
| 评委3 | 39.88 | 0 | 0 | 0 | 4.2 | 34.5 | 78.58 |
| 评审得分： 78.58 | 排序 | 4 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否
2、投标文件填报业绩名称：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：张华的二级注册建造师证及安全生产考核合格证、技术负责人王双杰的工程师证、周利华的安全生产考核合格证、周传银的材料员证、和钠钠的施工员证、尚军令的质量员证 、束悦的资料员证、谷辰露的造价员证、魏慧荣的注册造价师证
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：无
| 供应商：**省****公司 | |||||||
| 评审 因素 | 价格部分 （40分） | 业绩 （4分） | 项目负责人业绩（2分） | 企业实力 （3分） | 履职尽责承诺（6分） | 技术部分 （45分） | 合 计 （100分） |
| 评委1 | 39.89 | 0 | 0 | 0 | 4.2 | 33 | 77.08 |
| 评委2 | 39.89 | 0 | 0 | 0 | 4.2 | 34.5 | 80.08 |
| 评委3 | 39.89 | 0 | 0 | 0 | 4.2 | 37.5 | 78.58 |
| 评审得分： 79.09 | 排序 | 3 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否
2、投标文件填报业绩名称：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：高学林的二级注册建造师证及安全生产考核合格证和工程师证、技术负责人赵頔的工程师证、代卫党的安全生产考核合格证、郭兰芳的材料员证、宋利强的施工员证、董瑞敏的质量员证 、王桐的资料员证、杨毅的预算员证
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：无
| 供应商：德华****公司 | |||||||
| 评审 因素 | 价格部分 （40分） | 业绩 （4分） | 项目负责人业绩（2分） | 企业实力 （3分） | 履职尽责承诺（6分） | 技术部分 （45分） | 合 计 （100分） |
| 评委1 | 40 | 4 | 3 | 2 | 4.2 | 34.5 | 87.7 |
| 评委2 | 40 | 4 | 3 | 2 | 4.2 | 34.5 | 87.7 |
| 评委3 | 40 | 4 | 3 | 2 | 4.2 | 34.5 | 87.7 |
| 评审得分： 87.7 | 排序 | 1 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：1、**高新技术产业园厂房主干道区域绿化施工项目；2、******广场及部分辅道绿化施工项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：项目经理张新正的工程师证，马超、孙小博、程红利、郑涛的助理工程师证、郑涛的安全生产考核合格证
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
D包
| 供应商：**** | |||||||
| 评审 因素 | 价格部分 （40分） | 业绩 （4分） | 项目负责人业绩（2分） | 企业实力 （3分） | 履职尽责承诺（6分） | 技术部分 （45分） | 合 计 （100分） |
| 评委1 | 39.91 | 0 | 0 | 0 | 4.2 | 33 | 77.11 |
| 评委2 | 39.91 | 0 | 0 | 0 | 4.2 | 34.5 | 78.61 |
| 评委3 | 39.91 | 0 | 0 | 0 | 4.2 | 36 | 80.11 |
| 评审得分： 78.61 | 排序 | 2 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否
2、投标文件填报业绩名称：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：赵新的二级注册建造师证及安全生产考核合格证、技术负责人于涛的工程师证、杜艳清的安全员证、材料员证及安全生产考核合格证、李博文的施工员证、杜宗霖的质量员证、杨哲的资料员证、孙亚静的预算员证
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：无
| 供应商：**省****公司 | |||||||
| 评审 因素 | 价格部分 （40分） | 业绩 （4分） | 项目负责人业绩（2分） | 企业实力 （3分） | 履职尽责承诺（6分） | 技术部分 （45分） | 合 计 （100分） |
| 评委1 | 39.89 | 0 | 0 | 0 | 4.2 | 33 | 77.09 |
| 评委2 | 39.89 | 0 | 0 | 0 | 4.2 | 36 | 80.09 |
| 评委3 | 39.89 | 0 | 0 | 0 | 4.2 | 33 | 77.09 |
| 评审得分： 78.09 | 排序 | 3 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否
2、投标文件填报业绩名称：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：范青青的二级注册建造师证及安全生产考核合格证、技术负责人李文艺的工程师证、甄星臣的安全生产考核合格证、闫俊俊的材料员证刘波的施工员证、刘志国的质量员证、闫欢欢的资料员证、贾洋的预算员证
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：无
| 供应商：****公司 | |||||||
| 评审 因素 | 价格部分 （40分） | 业绩 （4分） | 项目负责人业绩（2分） | 企业实力 （3分） | 履职尽责承诺（6分） | 技术部分 （45分） | 合 计 （100分） |
| 评委1 | 40 | 4 | 3 | 2 | 4.2 | 34.5 | 87.7 |
| 评委2 | 40 | 4 | 3 | 2 | 4.2 | 37.5 | 90.7 |
| 评委3 | 40 | 4 | 3 | 2 | 4.2 | 40.5 | 93.7 |
| 评审得分： 90.7 | 排序 | 1 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：1、******公司厂区绿化景观工程；2、**省****公司厂区景观绿化
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：项目负责人黄镶的工程师证 、李铁军的高级安全管理员证、袁静静的安全生产负责人证
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 供应商：******公司 | |||||||
| 评审 因素 | 价格部分 （40分） | 业绩 （4分） | 项目负责人业绩（2分） | 企业实力 （3分） | 履职尽责承诺（6分） | 技术部分 （45分） | 合 计 （100分） |
| 评委1 | 39.95 | 0 | 0 | 0 | 4.2 | 33 | 77.15 |
| 评委2 | 39.95 | 0 | 0 | 0 | 4.2 | 34.5 | 78.65 |
| 评委3 | 39.95 | 0 | 0 | 0 | 4.2 | 31.5 | 75.65 |
| 评审得分： 77.15 | 排序 | 4 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否
2、投标文件填报业绩名称：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：雷聪慧和王慧的注册造价师证
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
A包
第一中标候选人
（一）中标人名称：中盛豪泰****公司
（二）统一社会信用代码：****1700MA9FFC4W9Y
（三）地址：**省**市****村委雷庄北 100 米 04 号
（四）联系人：冯小龙 联系方式（手机）：176****2111
（五）中标金额：****465.86元
大写：壹佰贰拾叁万玖仟肆佰陆拾伍元捌角陆分
第二中标候选人
（一）中标人名称：******公司
（二）统一社会信用代码：****0822MA46AK7W5X
（三）地址：**省****站区府城街道建设西路**段 488 号(原计生办）
（四）联系人：吴晗 联系方式（手机）：159****1552
（五）中标金额：****013.94元
大写：壹佰贰拾肆万壹仟零壹拾叁元玖角肆分
第三中标候选人
（一）中标人名称：****
（二）统一社会信用代码：****0225MA9G6Q4904
（三）地址：**省**市**市陵阳镇致远大道铂丰大厦 288 号
（四）联系人：杜艳清 联系方式（手机）：132****8894
（五）中标金额：****549.30元
大写：壹佰贰拾肆万叁仟伍佰肆拾玖元叁角整
B包
第一中标候选人
（一）中标人名称：******公司
（二）统一社会信用代码：****1628MA9FEY8M70
（三）地址：****服务中心 303 室
（四）联系人：周永旗 联系方式（手机）：157****8126
（五）中标金额：****646.72元
大写：壹佰伍拾捌万伍仟陆佰肆拾陆元柒角贰分
第二中标候选人
（一）中标人名称：******公司
（二）统一社会信用代码：****0581MA40G0A13H
（三）地址：****政府南楼 206 号
（四）联系人：梁佳玉 联系方式（手机）：151****4500
（五）中标金额：****344.88元
大写：壹佰伍拾玖万零叁佰肆拾肆元捌角捌分
第三中标候选人
（一）中标人名称：****集团****公司
（二）统一社会信用代码：****1700MA40FPM630
（三）地址：**省******政府原计生办院内 3 号
（四）联系人：贺琳 联系方式（手机）：185****9296
（五）中标金额：****973.23元
大写：壹佰伍拾捌万捌仟玖佰柒拾叁元贰角叁分
C包
第一中标候选人
（一）中标人名称：德华****公司
（二）统一社会信用代码：****1000MA3XA5TA7L
（三）地址：**市**产业集聚区劳动路以西宏腾路以北
（四）联系人：郑涛 联系方式（手机）：150****0051
（五）中标金额：572259.19元
大写：伍拾柒万贰仟贰佰伍拾玖元壹角玖分
第二中标候选人
（一）中标人名称：******公司
（二）统一社会信用代码：****1700MA9L508HX1
（三）地址：**省**市**区蒋李集镇烟站北侧 1 号门面房
（四）联系人：翟凯洋 联系方式（手机）：157****6373
（五）中标金额：574914.70元
大写：伍拾柒万肆仟玖佰壹拾肆元柒角整
第三中标候选人
（一）中标人名称：**省****公司
（二）统一社会信用代码：****0100MA47024A3E
（三）地址：**省安****人民政府院内 158 号
（四）联系人：高学林 联系方式（手机）：176****2112
（五）中标金额：573768.22元
大写：伍拾柒万叁仟柒佰陆拾捌元贰角贰分
D包
第一中标候选人
（一）中标人名称：****公司
（二）统一社会信用代码：****0105MA32TFBY1T
（三）地址：**省**市**区**镇儒江东路136****广场办公楼A#楼7层11办公(自贸试验区内)
（四）联系人：袁静静 联系方式（手机）：159****7350
（五）中标金额：435402.76元
大写：肆拾叁万伍仟肆佰零贰元柒角陆分
第二中标候选人
（一）中标人名称：****
（二）统一社会信用代码：****0225MA9G6Q4904
（三）地址：**省**市**市陵阳镇致远大道铂丰大厦 288 号
（四）联系人：杜艳清 联系方式（手机）：132****8894
（五）中标金额：436369.35元
大写：肆拾叁万陆仟叁佰陆拾玖元叁角伍分
第三中标候选人
（一）中标人名称：**省****公司
（二）统一社会信用代码：****1700MA40UP7P55
（三）地址：**省**市******开发区工业中大道中段 006 号.
（四）联系人：刘超 联系方式（手机）：152****6907
（五）中标金额：436628.15元
大写：肆拾叁万陆仟陆佰贰拾捌元壹角伍分
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
七、****委员会成员更换：否
八、评标委员会成员名单：刘丹（技术）、王威（技术）、朱许华（主任、技术）
2024年3月26日
相关公告
换一批