一、项目概况与招标范围

建设地点：**市**区北滘镇

项目建设规模：本项目位于**市**区北滘镇，项目建设内容为**一所54个****中学，其中初中18个班（900个学位），高中36个班（1800个学位）。项目总用地面积84367.21平方米，总建筑面积约97997平方米。项目投资估算约59992.91万元，建筑安装工程费约51574.51万元。

招标控制价（最高投标限价）：￥6,976,760.50（元）

招标内容：本项目规划批复红线范围内的施工（含采购）以及保修期全阶段的全部专业的监理服务，监理服务内容包括但不限于招标范围内的施工准备阶段、施工阶段[土方工程、基坑支护工程、桩基工程、地下室及主体土建装饰工程、电气工程、防雷接地工程、人防门工程、人防安装工程、气体灭火系统、消防报警系统、空调工程、通风工程、防排烟工程、给排水工程、消防给水工程、抗震支架工程等专业，具体以招标人的要求为准]，以及提供建设工程施工阶段的质量、进度、进度款审核、费用控制管理和安全生产监督管理、合同管理、信息及资料管理和组织协调等全过程全专业的监理服务，以及保修等阶段的相关服务；此外，中标人还须按招标人的要求提**场参与工程前期的准备和筹划工作以及为施工实施建设阶段、变更、采购、试验、安装、运营调试阶段、竣工验收和备案、整改、结算、资料编制归档、工程移交手续办理等各阶段的相关报批、报建、检验、审查、备案等提供相关监理服务，并协助招标人制定相应工程管理办法（如有需要）等。协助招标人以及协调工程有关各方办理和获取项目相关奖项（如招标人有要求）。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式公开招标。

1.招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告于2024 年 03 月 06 日在******交易中心网页、**省招标投标监管网、**省公共**交易平台（**市）上发布，进行公开招标。投标人可于 2024 年 03 月 06 至投标截止时间前登录**市公共**交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。

2.补遗书发放情况

本招标项目于2024年 03 月 12 日发布《第01次答疑与澄清修改文件》。

3.投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间： 2024 年 03 月 27 日上午9：30时）止，本项目共有 14 家单位按时提交了投标文件，具体详见《递交投标文件单位信息表》。

4.开标会

开标会于 2024 年 03 月 27 日9：30时（**时间）在******交易中心开标 401 室（地址：**市**区大良街道新**观绿路4****广场1号楼裙****交易中心4楼）准时举行，****、****、******交易中心等相关代表参加了开标会议。

（1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

（2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；

（3）核验投标保证金递交及到账等情况：

由招标代理工作人员查询投标保证金的缴交情况，经招标人代表核查，所有投标单位的投标保证金递交均符合招标文件要求；

（4）投标人远程解密，所有投标单位均在规定时间内完成解密；投标人完成解密后，由招标人或招标代理对投标文件进行解密；

（5）招标人代表现场抽取下浮率，并计算下浮率k；

（6）按照招标文件要求进行开标、唱标：

招标代理工作人员宣布并按照招标文件要求进行开标、唱标，公布标段名称、投标人名称、投标报价及其它要求，并记录在案。整个开标过程形成了开标记录，参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认，详见《工程建设项目开标情况登记表》。

三、评标工作

1.采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为评定分离办法，详见招标文件第四章评定分离办法。

2.评标委员会组成

本项目的评标工作由招****委员会，评标委员会由 5 名成员组成， 4 人均从专家库中抽取， 1 人为招标人代表。评标专家于2024年 03 月 26 日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标专家于2024年 03 月 27 日 10 ： 00 在******交易中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐定标候选人，评标委员会推荐 评委2 ****委员会主任委员，负责组织评标工作。

**市顺****管理局、******交易中心对整个评标过程进行了监督和见证。

评标委员会成员名单如下： 评委1、评委2（组长）、评委3、评委4、评委5（招标人代表）

3.评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

3.1 初步评审

3.1.1 形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行形式评审，经审查， 14 家投标人均通过形式评审。详见《评委形式评审评审表》、《形式评审汇总表》。

3.1.2 资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标文件进行资格评审，经审查，其中**市吉盈****公司因拟派总监理工程师未按要求提供本科或以上学历证明，不符合招标文件第二章4.5.1要求，不予通过资格评审。其余 13 家投标人均通过资格评审。详见《评委资格评审评审表》、《资格评审汇总表》。

3.1.3 响应性评审

评标委员会对通过资格评审的投标文件进行响应性评审，经审查，其中******公司因投标报价（监理服务酬金折率）为84.5%，投标报价低于最高投标限价的85%，未对其报价作出充分、合理的书面说明，未提供相应的证明材料，不符合招标文件“投标文件否决性条款摘要”第[2.10]条款要求，不予通过响应性评审。其余 12 家投标人均通过响应性评审。详见《评委响应性评审评审表》、《响应性评审汇总表》。

3.2 详细评审

3.2.1技术标明标评审

评标委员会按照评标办法前附表中定量评审表规定的分值设定、各项评分因素、评分标准，对通过初步评审的投标文件的技术标明标进行评审和评分，详见《评委技术明标打分评分表》、《技术明标打分汇总表》。

3.2.2资信标评审

评标委员会按照评标办法前附表中定量评审表规定的分值设定、各项评分因素、评分标准，对通过初步评审的投标文件的的资信标进行评审和评分，详见《评委资信标打分评分表》、《资信标打分汇总表》。

3.2.3经济标评审

评标委员会按照评标办法前附表中定量评审表规定的分值设定、各项评分因素、评分标准，对通过初步评审的投标文件的经济标（投标报价）进行评审和评分，详见《评委经济标打分评分表》、《经济标打分汇总表》。

3.2.4汇总全部合格投标人的技术标明标、资信标、经济标的综合得分，并按招标文件规定推荐定标候选人。

3.3算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

3.4 澄清、说明、补正事项

本次评标无澄清、说明、补正事项。

四、否决投标的情况说明

本次评标有否决投标的情况，详见如下：

1.**市吉盈****公司因拟派总监理工程师未按要求提供本科或以上学历证明，不符合招标文件第二章4.5.1要求，不予通过资格评审。

2.******公司因投标报价（监理服务酬金折率）为84.5%，投标报价低于最高投标限价的85%，未对其报价作出充分、合理的书面说明，未提供相应的证明材料，不符合招标文件“投标文件否决性条款摘要”第[2.10]条款要求，不予通过响应性评审。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的推荐的定标候选人

评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件，根据定量评审表的评分标准进行评分，并按总得分由高到低顺序推荐7名定标候选人。当“2名≤符合招标文件要求的投标人≤7名”时，推荐所有符合招标文件要求的投标人作为定标候选人。

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名，推荐 7 名定标候选人，详见《最终排名汇总表》、《推荐定标候选人表》。

七、推荐定标候选人名单

****大学****中学建设****委员会根据本标段各投标人排名推荐本项目定标候选人名单如下：

八、其他需要说明的情况

无。

日期： 2024 年 03 月 27 日