(略)****年赛马场桥等四座危桥改造工程二标段组1标段中标候选人公示
招标编号:S(略)
招标人:(略)
招标代理机构:(略)
开标时间:(略)
开标地点:(略)
一、评标情况:
1、中标(略)
排序 | 投标人名称 | 投标报价 (元) | 工程质量要求 | 安全目标 | 工期 (日历天) | 综合得分 |
1 | 湖南立昌建设有限公司 | (略).76 | 工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量鉴定:合格。(本项目交工验(略):合格100%,力争优良工程:竣工(略):合格率 100%,力争优良工程) | 建立健全安全生产管理监督及安全保障体系,坚持“安全第一、预防为主、综合治理”方针,安全技术措(略)(JTGF90-****)相关规定,施工作业(略)(JTGH30-****)相关要求,安全防护措施达标率 100%,轻伤安(略),杜绝重大伤亡事故。 | 184日历天 | 99.**** |
2 | 河南三众路桥建设有限公司 | (略).54 | 工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量鉴定:合格。(本项目交(略):合格率 100%,力争优良工程:竣工验收的质量评定:合格率 100%,力争优良工程) | 建立健全安全生产管理监督及安全保障体系,坚持“安全第一、预防为主、综合治理”方针,安全技术措施符合《公路工程施工安全技术规范》(JTGF90-****)相关规定,施工作业符合《公路养护安全作业规程》(JTG(略))相关要求,安全防护措施达标率 100%,轻伤安全事故控制在2‰以内,杜绝重大伤亡事故。 | 184 | 99.**** |
3 | 青岛交建集团有限公司 | (略).58 | 工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量鉴定:合格。(本项目交工验收的质量评定:合格率100%,力争优良工程:竣工验收的质量评定:合格率10(略))。 | 建立健全安全生产管理监督及安全保障体系,坚持“安全第一、预防为主、综合治理”方针,安全技术措施符合《公路工程施工安全技术规范》(JTGF90-****)相关规定,施工作业符合《公路养护安全作业规程》(JTGH30-****)相关要求,安全防护措施达标率 100%,轻伤安全事故控制在2‰以内,杜绝重大伤亡事故。 | 184 | 99.**** |
2、中标候选人在投标文件中承诺的项目经理情况
序号 | 中标(略) | 项目(略) | 个人业绩 | 相关证书名称及编号 |
1 | 湖南立昌建设有限公司 | 张学圆 | 1、民白路踏水桥至联合镇公路水毁改扩建工程。 | 工程师(证书编号:(略))、公路工程专业一级注册建造师证书(注册编号:湘(略))和安全生产考核合格证书(交安B类)(证书编号:湘交安B(21)G****)。 |
2 | 河南三众路桥建设有限公司 | 田杨 | 1、宜阳县迎宾大桥维修改造工程。 | 工程师(证书编号:C(略))、公路工程专业一级注册建造师证书(注册编号:豫(略))和安全生产考核合格证书(交安B类)(证书编号:豫交安B(20)G****)。 |
3 | 青岛交建集团有限公司 | 卢雪峰 | 1、G338线海兴至天峻公路景泰至天祝(武威段)公路工程1合同。 | 高级工程师(证书编号:鲁(略))、公路工程专业一级注册建造师证书(注册编号:鲁(略))和安全生产考核合格证书(交安B类)(证书编号:鲁交安B(20)G****)。 |
3、中标候选人在投标文件中承诺的项目总工情况
序号 | 中标候选人名称 | 项目总工姓名 | 个人业绩 | 相关证书名称及编号 |
1 | 湖南立昌建设有限公司 | 阳军 | 1、五条沟旅游公路升级改造工程。 | 高级工程师(证书编号:(略))、安全生产合格证(交安B类)(证书编号:湘交安B(20)G****)。 |
2 | 河南三众路桥建设有限公司 | 郑营丽 | 1、宜阳县迎宾大桥维修改造工程。 | 高级工程师(证书编号:(略))、安全生产合格证(交安B类)(证书编号:豫交安B(17)G****)。 |
3 | 青岛交建(略) | 孙崇学 | 1、G3(略)(武威段)公路(略)。 | 高级工程师(证书编号:鲁(略))、安全生产合格证(交安B类)(证书编号:鲁交安B(20)G****)。 |
4、中标候选人在投标文件中填报的项目业绩
序号 | 中标候选人名称 | 在投标文件(略) |
1 | 湖南立昌(略) | 1、长沙市望城区排子岭桥拆除重建工程。 |
2 | 河南三众路桥建设有限公司 | 1、宜阳县迎宾大桥维修改造工程。 |
3 | 青岛交建集团有限公司 | 1、G338线海兴至天峻公路景泰至天祝(武威段)公路工程1合同;2、国高青兰线东阿界至聊城(鲁冀界)段。 |
5、被否决投标的投标人情况
序号 | 被否决投标的投标人名称 | 否决依据和原因 |
1 | 江西省四通路桥建设集团有限公司 | 未通过形式、资格及响应性评审,未通过原因:项目总工与备选未明确。不符合评标办法(略)(商务及技术文件)初步评审中“项目经理和项目总工”项要求,因此形式、资(略)。 |
2 | 陕西高速机械化工程有限公司 | 未通过形式、资格及响应性评审,未通过原因:开标一览表中质量目标未响应招标文件投标人须知1.3.3。不符合(略)(商务及技术文件)初步评审中“质量目标”项要求,因此形式、资格及响应性评审不予通过。 |
3 | 河南豫通盛鼎工(略) | 未通过形(略),未通过原因:无实验检测机构授权委托书。不符合评标办法第一个信封(商务及技术文件)初步评审中(略),因此形式、资格及响应性评审不予通过。 |
4 | 云南丰江建设工程有限公司 | 未通过形式、资格及响应性评审,未通过原因:二级建造师注册证无签字。不符合评标办法第一个信封(商务及技术文件)初步评审中“项目经理和项目总工”项要求,因此形式、资格及响应性评审不予通过。 |
5 | 云南正扬建设集团有限公司 | 未通过形式、资格及响应性评审,未通过原因:备选人员业绩不符合招标文件要求。不符合评标办法第一个信封(商务及技术文件)初步评(略),因此形式、资格及响应性评审不予通过。 |
6 | 宁夏交通建设股份有限公司 | 未通过(略),未通过原因:项目总工业绩不符合招标文件要求(****年8月3日更换为张永伟)。不符合评标办法第一个信封(商务及技术文件)初步评审中“项目经理和项目总工”项要求,因此形式、资(略) |
7 | 河南翔瑞路桥工程有限公司 | 未通过形式、资格及响应性评审,未通过原因:项目经理业绩不符合招标文件要求。不符合评标办法第一个信封(商务及技术文件)初步评审中“项目经理和项目总工”项要求,因此形式、资格及响应性评审不予通过 |
8 | 云南金沙江建设工程有限公司 | 未通过形式、资格及响应性评审,未通过原因:备选人员业绩(略)。不符合评标办法第一个信封(商务及技术文件)初步评审中“项目经理和项目总工”项要求,因此形式、资格及响应性评审不予通过 |
9 | 云南坦途建设工程有限公司 | 未通过形式、资格及响应性评审,未通过原因:二级建造师注册证无签字。不符合评标办法第一个信封(商务及技术文件)初步评审中“项目经理和项目总工”项要求,因此形式、资格及响应性评审不予通过。 |
10 | 北京建工路桥集团有限公司 | 未通过形(略),未通过原因:备选项目经理业绩不符合招标文件要求。不符合评标办法第一个信封(商务及技术文件)初步评审中“项目经理和项目总工”项要求,因此形式、资格及响应性评审不予通过 |
11 | 天津路桥建设工程有限公司 | 未通过形式、资格及响应性评审,未通过原因:无检测机构授权委托书。不符合评标办法第一个信封(商务及技术文件)初步评审中“其他”项要求,因此形式、资格及响应性评审不予通过。 |
12 | 河北众脉路桥工程有限公司 | 未通过形式、资格及响应性评审,未通过原因:项目经理一级建造师注册证未签字。不符合评标办法第一个信封(商务及技术文件)初步评审中“项目经理和项目总工”项要求,因此形式、资格及响应性评审不予通过。 |
13 | 河南省祯祥路桥科技有限公司 | 未通过形式、资格及响应性评审,未通过原因:项目经理、项目总工业绩不符合招标文件要求。不符合评标办法第一个信封(商务及技术文件)初步评审中“项目经理和项目总工”项要求,因此形式、资格(略)。 |
14 | 宜春通达路桥建设有限公司 | 未通过形式、资格及响应性评审,未通过原因:实验室人员社保缴纳单位为投标人而非其注册单位。不符合评标办法第一个信封(商务及技术文件)初步评审中“其他要求(如有)”项要求,因此形式、资格及响应性评审不予通过。 |
15 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 未通过形(略),未通过原因:项目(略)。不符合评标办法第一个信封(商务及技术文件)初步评审中“项目经理和项目总工”项要求,因此形式、资格及响应性评审不予通过。 |
16 | 青岛交科建设集团有限公司 | 未通过形式、资格及响应性评审,未通过原因:项目经理(略)。不符合评标办法第一个信封(商务及技术文件)初步评审中“项目经理和项目总工”项要求,因此形式、资格及响应性评审不予通过。 |
17 | 河南中岳建设工程有限公司 | 未通过形式、资格及响应性评审,未通过原因:无财务情况说明书。不符合评标办法第一个信封(商务及技术文件)初步评审中“财务状况”项要求,因此形式、资格及响应性评审不予通过。 |
18 | 河北三川路通公路工程有限公司 | 未通过形式、资格及响应性评审,未通过原因:****年 、****年净利润为负值。财务报表不(略)。不符合评(略)(商务(略))初步评审(略),因此形(略)。 |
19 | 陕西省汉中路桥有限责任公司 | 未通过形式、资格及响应性评审,未通过原因:关键人(略)。不符合评标(略)(商务(略))初步评审中“文件签字盖章”项要求,因此形式、资格及响应性评审不予通过。 |
20 | 河南金铭源建设工程有限公司 | 未通过形式、资格及响应性评审,未通过原因:备选项目总工业绩不符合招标文件要求。不符合评标办法第一个信封(商务及技术文件)初步评审中“项目经理和项目总工”项要求,因此形式、资格及响应性评审不予通过。 |
21 | 山东黄河工程集团有限公司 | 未通过形式、资格及响应性评审,未通过原因:备选项(略)。不符合评标办法第一个信封(商务及技术文件)初步评审中(略),因此形式、资格及响应性评审不予通过。 |
22 | 河南立哲建设工(略) | 未通过形式、资格及响应性评审,未通过原因:备选项目经理业绩不符合招标文件要求。不符合评标办法第一个信封(商务及技术文件)初步评审中“项目经理和项目总工”项要求,因此形式、资格及响应性评审不予通过。 |
23 | 河南天添建设(略) | 未通过形式、资格及响应性评审,未通过原因:项目经理业绩不满足招标文件要求。不符合评标办法第一个信封(商务及技术文件)初步评审中“(略),因此形式、资格及响应性评审不予通过。 |
24 | 河南中原鼎盛工程技术有限公司 | 未通过报价文件初步评审,未通过原因:标段名称填写(略)。不符合评标办法第二个信封(报价文件)初步评审中“投标函填写”项要求,因此报价文件初步评审不予通过。 |
25 | 江苏海通建设工程有限公司 | 未通过报价文件初步评审,未通过原因:标段名称填(略)。不符合评标办法第二个信封(报价文件)初步评审中“投标函填写”项要求,因此报价文件初步评审不予通过。 |
26 | 江西省(略) | 未通过报价文件初步评审,未通过原因:标段名称填写不符合招标文件。不符合评标办法第二个信封(报价文件)初步评审中“投标函填写”项要求,因此报价文件初步评审不予通过。 |
27 | 吉林省中盛路桥工程有限公司 | 未通过报价文件初步评审,未通过原因:标段名称填写不符合招标文件。不符合评标办法第二个信封(报价文件)初步评审中“投标函填写”项要求,因此报价文件初步评审不予通过。 |
28 | 江苏省邗江交通建设工程有限公司 | 未通过报价文件初步评审,未通过原因:标段名称(略)。不符合评标(略)(报价文件)初步评审中“投标函填写”项要求,因此报价文件初步评审不予通过。 |
29 | 江西赣(略) | 未通过报价文件初步评审,未通过原因:标段名称填写不符合招标文件。不符合评标办法第二个信封(报价文件)初步评审中“投标函填写”项要求,因此报价文件初步评审不予通过。 |
30 | 陕西盛世(略) | 未通过报价文件初步评审,未通过原因:标段名称填写不符合招标文件。不符合评标办法第二个信封(报价文件)初步评审中“投标函填写”项要求,因此报价文件初步评审不予通过。 |
31 | 河北光太路桥工程集团有限公司 | 未通过报价文件初步评审,未通过原因:标段名称填写不符合招标文件。不符合评标(略)(报价文件)初步评审中“投标函填写”项要求,因此报价(略)。 |
32 | 云南玉鸣公路工程有限公司 | 未通过报价文件初步评审,未通过原因:标段名称填写不符合招标文件。不符合(略)(报价文件)初步评审中“投标函填写”项要求,因此报价文件初步评审不予通过。 |
33 | 山西杰兴源建设工程有限公司 | 未通过报价文件初步评审,未通过原因:标段名称填写不符合招标文件。不符合评标办法第二个信封(报价文件)初步评审中“投标函填写”项要求,因此报价文件初步评审不予通过。 |
34 | 攀枝花攀甬路桥建设有限公司 | 未通过报价文件初步评审,未通过原因:标段名称填写不符合招标文件。不符合评标办法第二个信封(报价文件)初步评审中“投标函填写”项要求,因此报价文件初步评审不予通过。 |
35 | 湖南金沙路桥建设有限公司 | 未通过报价文件初步评审,未通过原因:标段名称填写不符合招标文件。不符合评标办法第二个信封(报价文件)初步评审中“投标函填写”项要求,因此报价文件初步评审不予通过。 |
36 | 江西际洲建设工程集团有限公司 | 未通过报价文件初步评审,未通过原因:标段名(略)。不符合评标办法第二个信封(报价文件)初步评审中“投标函填写”项要求,因此报价文件初步评审不予通过。 |
37 | 河北广通路桥集团有限公司 | 未通过报价文件初步评审,未通过原因:标段名称填写不符合招标文件。不符合评标办(略)(报价文件)初步评审中“投标函填写”项要求,因此报价文件初步评审不予通过。 |
38 | 拓丰建设集(略) | 未通过报(略),未通过原因:标段名称填写不符合招标文件。不符合评标办法第二个信封(报价文件)初步评审中“投标函填写”项要求,因此报价文件初步评审不予通过。 |
39 | 山东科达基建(略) | 未通过报(略),未通过原因:标段名称填写不符合招标文件。不符合评(略)(报价文件)初步评审中“投标函填写”项要求,因此报价文件初(略)。 |
40 | 西藏天顺路桥工程有限公司 | 未通过报价文件初步评审,未通过原因:标段名称填写(略)。不符合评标办法第二个信封(报价文件)初步评(略),因此报价文件初步评审不予通过。 |
41 | 广西永泰建设(略) | 未通过报价文件初步评审,未通过原因:标段名称填写不符合招标文件。不符合评标办法第二个信封(报价文件)初步评审中“投标函填写”项要求,因此报价文件初步评审不予通过。 |
42 | 长沙市公路桥梁建设有限责任公司 | 未通过报(略),未通过原因:标段名称填写不符合招标文件。不符合评标办法第二个信封(报价文件)初步评审中“投标函填写”项要求,因此报价文(略)。 |
43 | 四川鑫柯环宇建设工程有限公司 | 未通过报价文件初步评审,未通过原因:标段名称填(略)。不符合评标办法第二个信封(报价文件)初步评审中“投标函填写”项要求,因此报价(略)。 |
44 | 新疆城建(集团)股份有限公司 | 未通过报价文件初步评审,未通过原因:标段名称填写不符合招标文件。不符合评标办法第二个信封(报价文件)初步评审中“投标函填写”项要求,因此报价文件初步评审不予通过。 |
45 | 广东冠粤路桥有限公司 | 未通过报价文件初步评审,未通过原因:标段名称填写不符合招标文件。不符合评标办法第二个信封(报价文件)初步评审中“投标函填写”项要求,因此报价文件初步评审不予通过。 |
二、 提出异议的渠道和方式
根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律、法规的规定,现将该项目中标候选人予以公示,接受(略)。如对中标候选人公示有异议的,应当在中标候选人公示期间向招标人或招标代理机构提出书面质疑。招标人及招(略)。
三、 公示的其他内容
公示媒介:西藏自治区公共资源交易平台(http://(略)gov.cn/)、西藏自治区交通运输厅(https://(略)gov.cn/)、中国招标投标公共服务平台(http://(略)com/)。
公示期限:(略)
四、 监督部门
监督部门:(略)
地 址:(略)
电 话:(略)
邮政编码:(略)
五、 联系方式
招标人:(略)
地 址:(略)
联 系 人:(略)
电 话:(略)
招标代理机构:(略)
地 址:西藏拉萨市堆龙德庆区香格里拉大道15号天知雅砻1栋4楼
联系人:(略)
电 话:(略)、(略)