【泰安】泰山护理职业学院学生公寓建设项目（1#、2#、3#公寓楼）施工中标候选人公示

华北北京天津河北山西内蒙古

华中河南湖北湖南江西

华南广东广西海南

东北吉林辽宁黑龙江

西北陕西甘肃宁夏青海新疆

华东山东安徽上海江苏浙江福建

西南云南贵州四川重庆西藏

【泰安】泰山护理职业学院学生公寓建设项目（1#、2#、3#公寓楼）施工中标候选人公示

更新时间	2024年03月28日
招标单位	请登录查看
截止时间	请登录查看
关键信息	公寓
招标文件	请登录查看

还不是会员？马上注册吧！
免费注册咨询此项目

****学生公寓建设项目（1#、2#、3#公寓楼）施工中标候选人公示

项目编号：****

公告发布时间：2024-03-29 00:00:00

****学生公寓建设项目（1#、2#、3#公寓楼）施工中标候选人公示

****受****的委托，对****学生公寓建设项目（1#、2#、3#公寓楼）施工进行招标，并于2024-03-26 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：DY-GC-****0229-01-01

2.项目名称：****学生公寓建设项目（1#、2#、3#公寓楼）施工

3.招标控制价：8159.73万元

4.招标人：****

地址：**省**市**区天平大街25号

联系人：尹老师

联系方式：0538-****119

5.代理机构：****

地址：**市**区谢过城街123号

联系人：王珊

联系方式：0538-****002

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	****	****3759.05	270	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	400000	许永
2	中国******公司	****8438.68	270	合格	400000	王健
3	****集团有限公司	****8548.61	270	合格	400000	李帅
4	****公司	****2109.33	270	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	400000	陈翠翠
5	****公司	****9115.37	270	合格	400000	陈尚平
6	******公司	****6854.89	270	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	400000	卢传刚
7	****集团有限公司	****8522.67	270	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准。	400000	刘英
8	中建-****公司	****4445.60	270	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	400000	周新栋
9	**集团**公司	****0852.50	270	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	400000	卢冰
10	****集团有限公司	****2531.42	270	合格	400000	尹坤
11	****集团有限公司	****7020.23	270	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	400000	宋淼
12	****集团有限公司	****9768.69	270	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	400000	张秋园
13	佳利**公司	****1858.37	270	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	400000	李纪凯
14	******公司	****6115.68	270	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	400000	蒋永乐
15	市**公司	****0458.65	270	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	400000	孙昌海
16	****集团有限公司	****6623.32	270	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准。	400000	荣智杰
17	**集团**公司	****1523.77	270	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	400000	孙军帅
18	****公司	****8130.87	270	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	400000	项宁
19	****工程局有限公司	****2908.54	270	合格	400000	王宝亮
20	****集团有限公司	****0485.96	270	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	400000	杨芹
21	****集团有限公司	****1856.53	270	合格	400000	李进
22	****集团有限公司	****8986.68	270	合格	400000	郝广斌
23	******公司	****6970.99	270	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	400000	甘明超
24	**集团**公司	****1468.28	270	合格	400000	于永
25	****集团有限公司	****2651.12	270	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准。	400000	卞洲晨
26	长龙**公司	****4262.20	270	合格	400000	尉茂珂
27	****集团有限公司	****0715.73	270	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	400000	巫建国
28	**集团**公司	****4045.33	270	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	400000	朱震
29	******公司	****5357.04	270	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	400000	葛标
30	****集团有限公司	****6630.23	270	合格	400000	郝宪建
31	****集团有限公司	****2957.10	270	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	400000	丁宁
32	**集团**公司	****7846.71	270	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	400000	林瑞记
33	****集团有限公司	****9791.06	270	合格	400000	李亚宁
34	****公司	****2375.35	270	合格	400000	刘健
35	**集团**公司	****0884.19	270	合格	400000	丁彦芳
36	****公司	****6424.25	270	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	400000	王超

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****	40.0	5.0	48.6		93.6	1
2	****集团有限公司	39.99	5.0	48.02		93.01	2
3	******公司	40.0	5.0	47.98		92.98	3
4	****集团有限公司	39.99	5.0	46.22		91.21	4
5	**集团**公司	39.99	5.0	45.5		90.49	5
6	****集团有限公司	39.98	5.0	45.38		90.36	6
7	****公司	40.0	5.0	45.22		90.22	7
8	**集团**公司	40.0	4.0	46.14		90.14	8
9	****公司	40.0	5.0	45.14		90.14	9
10	中国******公司	40.0	5.0	45.12		90.12	10
11	****集团有限公司	40.0	5.0	45.1		90.1	11
12	****公司	40.0	4.0	45.56		89.56	12
13	****公司	39.99	5.0	42.98		87.97	13
14	******公司	40.0	4.0	43.32		87.32	14
15	****集团有限公司	39.99	5.0	42.04		87.03	15
16	中建-****公司	40.0	5.0	41.72		86.72	16
17	**集团**公司	39.98	5.0	41.32		86.3	17
18	****集团有限公司	40.0	5.0	41.16		86.16	18
19	****集团有限公司	39.95	5.0	41.14		86.09	19
20	佳利**公司	39.83	2.0	44.14		85.97	20
21	******公司	40.0	3.0	42.64		85.64	21
22	市**公司	39.95	5.0	40.52		85.47	22
23	****集团有限公司	39.8	5.0	40.15		84.95	23
24	**集团**公司	39.97	5.0	39.86		84.83	24
25	****公司	40.0	4.0	40.74		84.74	25
26	****工程局有限公司	40.0	3.0	41.5		84.5	26
27	****集团有限公司	39.95	3.0	37.48		80.43	27
28	****集团有限公司	39.95	3.0	37.18		80.13	28
29	****集团有限公司	39.99	1.0	39.04		80.03	29
30	**集团**公司	40.0	0.0	39.8		79.8	30
31	****集团有限公司	39.95	2.0	37.72		79.67	31
32	长龙**公司	39.97	0.0	39.16		79.13	32
33	****集团有限公司	39.75	0.0	38.68		78.43	33
34	**集团**公司	39.95	1.0	37.48		78.43	34
35	******公司	39.95	0.0	38.28		78.23	35
36	****集团有限公司	39.95	0.0	37.12		77.07	36

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****	48.6	评委A 50.1 ; 评委B 47.8 ; 评委C 49.5 ; 评委D 43.3 ; 评委E 52.3 ;
2	中国******公司	45.12	评委A 45.5 ; 评委B 43.9 ; 评委C 43.0 ; 评委D 44.1 ; 评委E 49.1 ;
3	****集团有限公司	45.1	评委A 46.0 ; 评委B 44.8 ; 评委C 42.2 ; 评委D 43.1 ; 评委E 49.4 ;
4	****公司	45.56	评委A 46.6 ; 评委B 44.9 ; 评委C 42.8 ; 评委D 43.3 ; 评委E 50.2 ;
5	****公司	42.98	评委A 44.6 ; 评委B 42.6 ; 评委C 40.2 ; 评委D 39.9 ; 评委E 47.6 ;
6	******公司	43.32	评委A 44.9 ; 评委B 41.4 ; 评委C 40.5 ; 评委D 42.3 ; 评委E 47.5 ;
7	****集团有限公司	42.04	评委A 43.9 ; 评委B 40.5 ; 评委C 39.4 ; 评委D 39.3 ; 评委E 47.1 ;
8	中建-****公司	41.72	评委A 43.7 ; 评委B 39.8 ; 评委C 39.1 ; 评委D 39.1 ; 评委E 46.9 ;
9	**集团**公司	41.32	评委A 43.9 ; 评委B 39.6 ; 评委C 38.2 ; 评委D 38.6 ; 评委E 46.3 ;
10	****集团有限公司	41.16	评委A 43.6 ; 评委B 39.3 ; 评委C 38.0 ; 评委D 39.0 ; 评委E 45.9 ;
11	****集团有限公司	41.14	评委A 43.5 ; 评委B 39.2 ; 评委C 38.9 ; 评委D 38.4 ; 评委E 45.7 ;
12	****集团有限公司	48.02	评委A 48.0 ; 评委B 42.2 ; 评委C 49.5 ; 评委D 52.6 ; 评委E 47.8 ;
13	佳利**公司	44.14	评委A 45.6 ; 评委B 43.4 ; 评委C 41.4 ; 评委D 41.9 ; 评委E 48.4 ;
14	******公司	42.64	评委A 45.0 ; 评委B 41.3 ; 评委C 39.7 ; 评委D 39.9 ; 评委E 47.3 ;
15	市**公司	40.52	评委A 43.4 ; 评委B 37.5 ; 评委C 39.1 ; 评委D 37.3 ; 评委E 45.3 ;
16	****集团有限公司	40.15	评委A 43.5 ; 评委B 37.26 ; 评委C 37.2 ; 评委D 37.5 ; 评委E 45.3 ;
17	**集团**公司	39.86	评委A 42.6 ; 评委B 37.0 ; 评委C 37.9 ; 评委D 37.2 ; 评委E 44.6 ;
18	****公司	40.74	评委A 43.6 ; 评委B 38.7 ; 评委C 37.8 ; 评委D 38.1 ; 评委E 45.5 ;
19	****工程局有限公司	41.5	评委A 44.5 ; 评委B 39.9 ; 评委C 38.0 ; 评委D 38.6 ; 评委E 46.5 ;
20	****集团有限公司	37.48	评委A 40.4 ; 评委B 33.9 ; 评委C 34.1 ; 评委D 35.0 ; 评委E 44.0 ;
21	****集团有限公司	37.18	评委A 40.9 ; 评委B 33.0 ; 评委C 33.2 ; 评委D 34.8 ; 评委E 44.0 ;
22	****集团有限公司	39.04	评委A 42.1 ; 评委B 36.0 ; 评委C 36.3 ; 评委D 36.4 ; 评委E 44.4 ;
23	******公司	47.98	评委A 48.5 ; 评委B 42.1 ; 评委C 49.5 ; 评委D 52.1 ; 评委E 47.7 ;
24	**集团**公司	39.8	评委A 42.7 ; 评委B 37.2 ; 评委C 37.1 ; 评委D 37.2 ; 评委E 44.8 ;
25	****集团有限公司	37.72	评委A 40.1 ; 评委B 33.4 ; 评委C 35.7 ; 评委D 35.4 ; 评委E 44.0 ;
26	长龙**公司	39.16	评委A 42.4 ; 评委B 36.3 ; 评委C 36.6 ; 评委D 35.9 ; 评委E 44.6 ;
27	****集团有限公司	38.68	评委A 42.4 ; 评委B 35.3 ; 评委C 35.4 ; 评委D 36.0 ; 评委E 44.3 ;
28	**集团**公司	37.48	评委A 40.6 ; 评委B 33.8 ; 评委C 34.4 ; 评委D 34.6 ; 评委E 44.0 ;
29	******公司	38.28	评委A 41.9 ; 评委B 35.4 ; 评委C 34.3 ; 评委D 35.5 ; 评委E 44.3 ;
30	****集团有限公司	37.12	评委A 39.9 ; 评委B 33.2 ; 评委C 33.5 ; 评委D 35.0 ; 评委E 44.0 ;
31	****集团有限公司	46.22	评委A 47.0 ; 评委B 39.8 ; 评委C 48.3 ; 评委D 50.0 ; 评委E 46.0 ;
32	**集团**公司	45.5	评委A 47.5 ; 评委B 39.1 ; 评委C 46.3 ; 评委D 48.9 ; 评委E 45.7 ;
33	****集团有限公司	45.38	评委A 46.2 ; 评委B 45.3 ; 评委C 43.0 ; 评委D 43.1 ; 评委E 49.3 ;
34	****公司	45.22	评委A 45.7 ; 评委B 44.6 ; 评委C 41.8 ; 评委D 44.7 ; 评委E 49.3 ;
35	**集团**公司	46.14	评委A 46.7 ; 评委B 46.2 ; 评委C 43.2 ; 评委D 44.6 ; 评委E 50.0 ;
36	****公司	45.14	评委A 47.8 ; 评委B 38.2 ; 评委C 46.2 ; 评委D 48.1 ; 评委E 45.4 ;

7.无效投标及废标情况：

序	投标单位名称	原因及依据
1	中冶沈勘秦****总院有限公司	根据招标文件废标条件第B1.2项规**建设部办公厅关于全面实行一级建造师电子注册证书的通知-建办市【2021】40号文：二、电子证书有关使用要求，（二）“一级建造师打印电子证书后，应在个人签名处手写本人签名，未手写签名或与签名图像笔迹不一致的，该电子证书无效。”该公司项目经理电子证书未进行本人签名，**委员会表决一致同意，其投标作废标处理。。

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	排名
1	****	****3759.05元	1
2	****集团有限公司	****9768.69元	2
3	******公司	****6970.99元	3

9.拟中标人情况：

拟中标人：****

项目经理：许永

中标金额：****3759.05 元

工期：270（日历天）

10.开标日期：2024-03-26 09:00:00

11.公示日期：2024-03-29 至 2024-04-02

12.公示媒体：**市公共**交易网

13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。

14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，****住建局工程建设科；联系方式：0538-****087)投诉。

15.其他说明：

“*”、“略”仅会员可见，限时免费注册
免费注册咨询此项目

填写关注行业，每日相关信息主动推送至邮箱

相关公告