徐闻港至角尾乡(海港村至港头村段)沿海农村公路提档升级改造工程施工评标报告
公告信息
徐闻港至角尾乡(海港村至港头村段)沿海农村公路提档升级改造工程 | ||
徐闻(略)(海港村至港头村段)沿海农村公路提档升级改造工程施工 | ||
2024-03-27 15:(略) |
公告内容
徐闻港至角尾乡(海港村至港头村段 ) 沿 海农村公
路提档升级改造工程
施工招标
评标报告书
202 4 年 0 3 月 2 7 日
评标专 家 签 字:
一、项目基本情况
项目名称:徐闻港至角尾乡(海港村至港头村段)沿海农村公路提档升级
改造工程
项目编号: (略)
招标人:(略)
招标代理机构:(略)
招标方式:(略)
项目概况:利用原路面基础上加宽改造,升级改造后路基宽 6. 5 米,设计
速度 15(略) ,采用双向两车道四级公路标准建设,路线全长 7.52 7 公里,原状
为 水 泥 砼 路 面 和 土 路 。 路 线 起 点 在 徐 闻 县 南 山 镇 海 港 村 , 起 点 桩 号 为
-K0+626.674 ,途径内村、外村,终点位于徐闻县迈陈镇东港村东南侧,桩号为
K6+900 。
合同段划分:(略)
本项目最高投标限价为 (略).00 元。
二、评标委员会组成
本项目评标委员会由 9 人构成,其中招标人代表 3 人,其余 6 人从广东
省综合评标评审专家库中随机抽取。全体评标委员会成员推荐
为评标委
员会组长,负责组织协调评标委员会开展评标工作,具体名单如下:
评标专 家 签 字:
评标 委 员 会成 员 姓名
备 注
评标 委 员 会 组长
招 标 人代表
招 标 人代表
招 标 人代表
评 委
评 委
评 委
评 委
评 委
三、开标情况
本项目于 2024 年 03 月 05 日 17:(略) 在广东省招标投标监管网、广东省公共
资源交易平台(湛江市)上发布招标公告。项目开标会于 2024 年 03 月 26 日
09:30:(略)市公共资源交易中心第 3 开标室 - 卡位 3 进行 , 截止 2024 年 03 月 26
日 09:30:00 ,共有 6 家 投标单位递交投标保证金 / 保函, 名单如下:
序号
投标单位名称
投标人社会信用代码
保证金 / 保函(略)
1
广东晟理工程有限公司
(略)
保函 2024-03-22 10:(略)
广东省湛江公路工程大
队
2
3
(略)K
(略)
保函 2024-03-21 10:(略)
保利长大工程有限公司
2024-03-19 15:(略)
评标专 家 签 字:
4
5
立乔建设集团有限公司
(略)
(略)J
保函 2024-03-13 11:(略)
保函 2024-03-20 18:(略)
河南省光大路桥工程有
限公司
吉林省(略)
限公司
6
(略)
保函 2024-03-21 14:(略)
参加第一个信封(商务文件及技术文件)开标会议的单位有 : (略)
镇官田村民委员会 ) 、 ( (略))相关人员等。共有 6 家投标单
位参与第一信封(商务及技术文件)解密,名单如下:
序号
投标单位名称
解密情况
已解密
已解密
已解密
已解密
已解密
已解密
1
2
3
4
5
6
广东晟理工程有限公司
广东省湛江公路工程大队
保利长大工程有限公司
立乔建设集团有限公司
河南省光大路桥工程有限公司
吉林省中滕路桥建设有限公司
四、评标情况
本项目评标办法为 双信封的综合评分法 ,于 2024 年 03 月 27 日 10:(略)
市公共资源交易中心 5 号评标室开始评标工作。评标工作按以下程序进行:
1 、第一个信封初步评审:(略)
评标委员会根据招标文件第三章《评标办法》规定的标准对投标文件第一
个信封(商务及技术文件)进行初步评审,初步评审包括形式评审与响应性评
审、资格评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。只有通
过初步评审的投标文件才能进入下一阶段评审。
评标专 家 签 字:
第一信封(商务及技术文件)初步评审(形式评审与响应性评审、资格审
查)结论如下:
结论
投 标单 位名称
不通 过 原因
保利 长 大工程有限公司
广 东 晟理(略)
通 过
通 过
通 过
通 过
通 过
通 过
广 东 省湛江公路工程大 队
吉林省中滕路 桥 建 设 有限公司
河南省光大路 桥 工程有限公司
立 乔 建 设 集 团 有限公司
2 、第一个信封详细评审(评审打分 ) : (略)
文件(略)(商务及技术文件)进行详细评审,对投标人的其他因素评审
打分。
第一信封详细评审结果如下:
投 标 企 业 名称
序号
得分
保利 长 大工程有限公司
广 东 晟理工程有限公司
1
2
3
4
19.166
17.833
17.982
17.985
广 东 省湛江公路工程大 队
吉林省中滕路 桥 建 设 有限公司
评标专 家 签 字:
河南省光大路 桥 工程有限公司
立 乔 建 设 集 团 有限公司
5
6
17.916
16.938
3 、第二信封(报价文件)开启
投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审结束后,评标委员会只对通
过投标文件第一个信 封 ( 商务及技术文件 ) 评 审的投标文件进行第二个信 封 ( 报
价文件)开启,于 2024 年 03 月 27 日 13 时 01 分 12 秒 在湛江市公共资源交易中心
5 号评标室 进行。
4 、第二信封(报价文件)评审
(1) 第二信封初步评审:(略)
对通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)详细评(略)
文件进行(略)结论如下:
结论
投 标单 位名称
不通 过 原因
保利 长 大工程有限公司
广 东 晟理工程有限公司
通 过
通 过
通 过
通 过
通 过
通 过
广 东 省湛江公路工程大 队
吉林省中滕路 桥 建 设 有限公司
河南(略) 桥 工程有限公司
立 乔 建 设 集 团 有限公司
评标专 家 签 字:
(2) 报价算术性修正:(略)
(3) 第二信封详细评审:(略)
通过第二信封(报价文件)初步评审的投标单位投标报价及排序如下:
投 标 企 业 名称
投 标报 价(元)
排序
保利 长 大工程有限公司
广 东 晟理(略)
(略)
(略)
(略)
(略)
(略)
(略)
1
2
3
4
5
6
广 东 省湛江公路工程大 队
吉林省中滕路 桥 建 设 有限公司
河南省光大路 桥 工程(略)
立 乔 建 设 集 团 有限公司
5 、对投标文件相关信息进行核查
(1) 串通投标情形的评审情况说明 : (略)
形 ) 。
(2) 澄清、说明、补正事项纪要、废标情况说明:
企 业 名称
序号
原因
6 、根据评标办法规定推荐中标候选人
评标专 家 签 字:
各投标人的综合得分为商务得分、技术得分、评标价得分之和,按照评标
价由低到高的顺序,评标委员会对各投标人进行排名。评分及名次情况如下:
投 标单 位名称
保利 长 大工程有限公司
广 东 省湛江公路工程大 队
广 东 晟理工程有限公司
吉林省中滕路 桥 建 设 有限公
司
投 标报 价 ( 元 )
(略)
名次
得分
1
2
3
98.8183
97.7882
97.7951
(略)
(略)
4
(略)
97.5691
河南(略) 桥 工程有限公
司
5
6
(略)
(略)
97.5123
96.5652
立 乔 建 设 集 团 有限公司
五、中标候选人名单
推荐 保利长大工程有限公司 为第一中标候选人,投标报价 (略) 元;
推荐 广东省湛江公路工程大队 为第二中标候选人,投标报价 (略) 元;
推荐 广东晟理工程有限公司 为第三中标候选人,投标报价 (略) 元。
202 4 年 0 3 月 2 7 日
相关附件
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批