**县新区供水工程（一期工程）水土保持及环境保护措施工程

评标报告

二○二四年三月二十九日

目录

一、项目概况

二、招标过程情况

三、评标工作

四、评标结果

五、开评标附表

**县新区供水工程（一期工程）水土保持及环境

保护措施工程

评标报告

一、项目概况

1、招标条件

本招标项目**县新区供水工程****改革局以《****改革局关于**县新区供水工程可行性研究报告的批复》丰发改审(2019)16号（项目编码：****）批准建设，建设单位为****，招标人为****，建设资金为企业自有资金或融资。项目已具备招标条件，现对该项目的**县新区供水工程（一期工程）水土保持及环境保护措施工程进行公开招标。

2.1 建设规模及内容：约4.9万平方米，包括工程填渣场覆绿、边坡裸露绿化、取水口裸露地面绿化、****水厂沿线裸露地面绿化、隧洞涌水引流、环境（水、大气、垃圾）等污染措施处理等。

2.2 招标范围：按设计文件内容及工程量清单内容；

2.3 招标控制价：￥****0042.46元；

2.4 建设地点：**市**县；

2.5 建设工期：200个日历天；

2.6 承包方式：工程量清单报价，单价合同。

3、投标人资格要求

1、本次招标要求投标人须是具有市政公用工程施工总承包三级或以上（含三级）资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力的独立法人企业，其中投标人拟派的项目负责人须具备市政公用工程专业二级或以上注册建造师资格，同时具备有效的安全生产考核合格证（**B证）。截止开标时未担任其它在建（包括已中标未开工、已开工未竣工）建设工程项目的管理工作。

投标人开标前须按照《**市建筑市场信用管理办法》的要求，在**市建筑市场信用管理平台自行申办企业及人员信息登记手续并已在该平台公开发布。

根据《****建设厅关于取消省外建筑企业和人员进粤信息备案有关工作的通知》粤建市〔2015〕52号的要求，省外企业已按要求在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”录入相关信息，并提供相关证明文件。

2、信誉要求：自2023年9月1日至本项目投标截止时间止（以处罚或通报日期为准），企业和拟派的项目负责人在“**建筑市场监管公共服务平台”、“**省建筑市场监管公共服务平台”未有被限制参与投标的信息（提供信誉承诺书）。

二、招标过程情况

1、招标文件获取及投标文件的递交

招标人****（以下简称“招标人”）委托****（以下简称“招标代理机构”）进行招标有关工作。

本项目采用网上投标登记的全流程电子标，投标人在2024年3月 27日 18:00 前自行登录**省公共**交易平台选择“**市”进入**专区（https://ygp.****.cn/ggzy-portal/index.html#/441400/index），并登录电子交易系统参与公共**交易业务（****交易中心网站建设工程服务指南）免费获取招标文件及相关资料。截止至2024年3月 27日18时00分，共 24 家投标人获取了投标文件（详见投标人名单）。

2、备用电子投标文件(U盘)递交、投标文件解密及开标情况

（1）保证金缴纳情况

本项目不需要提交投标担保。

（2）备用电子投标文件(U盘)递交情况

2024年3月29日8:30时~9:30时，招标人****交易中心接收各投标人递交备用电子投标文件(U盘)，在规定地点和时间内，共有3家投标人递交了备用电子投标文件(U盘)。

（3）解密情况

截止至2024年3月29日8:30时共有 17 家投标人在规定时间内上传了投标文件，在规定的投标文件解密时间内 17 家投标人均成功解密了投标文件（详见投标人签到解密记录表）。

（4）开标情况

招标人于2024年3月29日8:30时，招标代理****交易中心按规定进行了开标工作，开标过程****交易中心数字见证下进行。

（详见《建设工程开标记录表》）

三、评标工作

本次招标的评标办法采用综合评估法。

1、评标地点时间

**时间2024年3月29日10:00时****交易中心进行评标工作，评标过程****交易中心电子见证下进行。

2、评标依据

本项目招标文件评标办法。

3、评标委员会的组建

评标委员会的组建：评标委员会由招标人依法组建。评标委员会由 5 人组成，其中招标人代表 / 人，专家 5 人。专家从**省综合评标评审专家库中随机抽取。评标委员会设负责人，****委员会成员推举产生。评标委****委员会的其他成员有同等的表决权。

评标专家5人均从**省综合评标评审专家库中抽取，分别为 。

****委员会民主推选，一致推选 ****委员会主任。

4、初步评审

评标委员会首先对各投标人的投标文件进行了资格评审、形式评审和响应性评审。只有通过资格评审、形式评审和响应性评审的投标文件才能进入下一个阶段评审。

经审查， 16 家投标人的投标文件均通过了资格评审、形式评审和响应性评审, 其中******公司的投标承诺书（一）未按招标文件规定盖章，不符合招标文件6.4否决条件P56第 (21)要求。

5、详细评审

评审内容分为商务技术和投标报价两大部分。其中，商务技术合计满分 100 分，权重为 40 %；投标报价满分100分，权重为 60 %。两大部分权重之和应为100%。

除特别注明外，综合得分以及商务技术得分、投标报价得分的中间过程计算值和最终值，均按“四舍五入”原则精确到两位小数。

6、定标办法

评标委员会汇总、比较所有投标人的综合得分后，取综合得分****一中标候选人，取综合得分第二、第三高的投标人为第二、第三中标候选人。如果最高综合得分相同，取****一中标候选人，并依此确定第二、第三中标候选人。如果最高综合得分相同，投标总价也相同，****委员会投票确定。

7、澄清

无

8、围标串标情况

无

四、评标结果

评标委员会按综合得分由高至低依次推荐三个中标候选人情况如下：

第一中标候选人：**** ，综合得分为 96.81 分，投标报价为人民币 ****954.44 元；项目负责人： 曹博 ；

第二中标候选人：******公司，综合得分为 93.02 分，投标报价为人民币 ****717.79 元；项目负责人： 未文强 ；

第三中标候选人：**市****公司，综合得分为 92.23分，投标报价为人民币 ****600.87元；项目负责人： 周谢 。