********“**市再生水输送工程穿越铁路段连接工程项目”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:******市再生水输送工程穿越铁路段连接工程项目(不见面开标)
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2024年 3月 20日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2024年4 月 2日 8 时30分
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)最高限价:372.619580万元。
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | **** | ****669.10 | 自合同生效之日起80日历天 |
2 | ******公司 | ****755.47 | 自合同生效之日起80日历天 |
3 | ****公司 | ****130.18 | 自合同生效之日起80日历天 |
4 | 中州****公司 | ****612.53 | 自合同生效之日起80日历天 |
5 | ******公司 | ****366.65 | 自合同生效之日起80日历天 |
6 | ******公司 | ****961.21 | 自合同生效之日起80日历天 |
7 | **** | ****403.92 | 自合同生效之日起80日历天 |
8 | ******公司 | ****921.79 | 自合同生效之日起80日历天 |
9 | ******公司 | ****002.78 | 自合同生效之日起80日历天 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | **** |
2 | ******公司 |
3 | ****公司 |
4 | 中州****公司 |
5 | ******公司 |
6 | ******公司 |
7 | **** |
8 | ******公司 |
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | ******公司 | 项目经理专业不符合供应商资格要求 | 第三章供应商须知前附表:供应商资格第二款第6条供应商应具备的特殊要求 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:中州****公司与******公司CPU序号一致,其他不同供应商电子响应文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
(二)最终报价
投标供应商名称 | 最终报价(元) |
**** | ****814.32 |
******公司 | ****653.16 |
****公司 | ****872.83 |
中州****公司 | ****271.95 |
******公司 | ****069.85 |
******公司 | ****735.92 |
**** | ****302.12 |
******公司 | ****109.71 |
(三)综合比较与评价
**** | ||||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 技术部分 | 商务部分 | 合 计 100分 | ||||||
评委1 | 37.77 | 36.5 | 7 | 81.27 | ||||||
评委2 | 37.77 | 36.5 | 7 | 81.27 | ||||||
评委3 | 37.77 | 44 | 7 | 88.77 | ||||||
平均分 | 37.77 | 39 | 7 | 83.77 | ||||||
排序 | 5 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的:1、**市东**产业集聚区雨水管网改造环通工程二标段
评标委员会审查未通过的:原因:无
投标文件填报项目负责人业绩名称
评标委员会审查通过的:1、****示范区**路生态提升工程EPC总承包项目
评标委员会审查未通过的:原因:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:原因:无
******公司 | |||||||||||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 技术部分 | 商务部分 | 合 计 100分 | |||||||||||||
评委1 | 37.47 | 36.5 | 10 | 83.97 | |||||||||||||
评委2 | 37.47 | 39.5 | 10 | 86.97 | |||||||||||||
评委3 | 37.47 | 42.5 | 10 | 89.97 | |||||||||||||
平均 分 | 37.47 | 39.5 | 10 | 86.97 | |||||||||||||
排序 | 3 | ||||||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的:1、东**魏武大道(**路-**路)雨水管网改造提升工程第一标段。
2、五女店镇Y004 人行道、排水项目工程
评标委员会审查未通过的:原因:无
投标文件填报项目负责人业绩名称
评标委员会审查通过的:1、东**魏武大道(**路-**路)雨水管网改造提升工程一标段
评标委员会审查未通过的:原因:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书 ISO14001环境管理体系认证证书 ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:原因:无
****公司 | ||||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 技术部分 | 商务部分 | 合 计 100分 | ||||||
评委1 | 36.60 | 36.5 | 0 | 73.1 | ||||||
评委2 | 36.60 | 36.5 | 0 | 73.1 | ||||||
评委3 | 36.60 | 39.5 | 0 | 76.1 | ||||||
平均分 | 36.6 | 37.5 | 0 | 74.1 | ||||||
排序 | 7 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:原因:无
投标文件填报项目负责人业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:原因:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:原因:无
中州****公司 | ||||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 技术部分 | 商务部分 | 合 计 100分 | ||||||
评委1 | 36.38 | 36.5 | 0 | 72.88 | ||||||
评委2 | 36.38 | 36.5 | 0 | 72.88 | ||||||
评委3 | 36.38 | 36.5 | 0 | 72.88 | ||||||
平均 分 | 36.38 | 36.5 | 0 | 72.88 | ||||||
排序 | 8 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:原因:无
投标文件填报项目负责人业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:原因:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:原因:无
******公司 | |||||||||||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 技术部分 | 商务部分 | 合 计 100分 | |||||||||||||
评委1 | 37.95 | 38 | 7 | 82.95 | |||||||||||||
评委2 | 37.95 | 36.5 | 7 | 81.45 | |||||||||||||
评委3 | 37.95 | 44 | 7 | 88.95 | |||||||||||||
平均分 | 37.95 | 39.5 | 7 | 84.45 | |||||||||||||
排序 | 4 | ||||||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的:1、****水厂东**围网等其他配套项目
2、**县八七路(紫云大道-**山路口)提升改造项目
评标委员会审查未通过的:原因:无
投标文件填报项目负责人业绩名称
评标委员会审查通过的:1、**县八七路(紫云大道-**山路口)提升改造项目
评标委员会审查未通过的:原因:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:原因:无
******公司 | |||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 技术部分 | 商务部分 | 合 计 100分 | |||||
评委1 | 36.42 | 36.5 | 5 | 77.92 | |||||
评委2 | 36.42 | 36.5 | 5 | 77.92 | |||||
评委3 | 36.42 | 39.5 | 5 | 80.92 | |||||
平均分 | 36.42 | 37.5 | 5 | 78.92 | |||||
排序 | 6 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的:1、2022 年**县第一批中央
财政衔接资金项目第一标段(张桥镇东许村道路建设)
评标委员会审查未通过的:原因:无
投标文件填报项目负责人业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:原因:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书 ISO14001环境管理体系认证证书 ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:原因:无
**** | |||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 技术部分 | 商务部分 | 合 计 100分 | |||||
评委1 | 40 | 38 | 10 | 88 | |||||
评委2 | 40 | 41 | 10 | 91 | |||||
评委3 | 40 | 42.5 | 10 | 92.5 | |||||
平均分 | 40 | 40.5 | 10 | 90.5 | |||||
排序 | 2 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的:1、****社区污水管网提升
改造工程
2、**县城供水管网项目水峪河引水工程
评标委员会审查未通过的:原因:无
投标文件填报项目负责人业绩名称
评标委员会审查通过的:1、应征路、福门里小区西侧道路、看守所排水改造工程
评标委员会审查未通过的:原因:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书 ISO14001环境管理体系认证证书 ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:原因:无
******公司 | |||||||||
评审 因素 | 价格分值 | 技术部分 | 商务部分 | 合 计 100分 | |||||
评委1 | 39.84 | 39.5 | 10 | 89.34 | |||||
评委2 | 39.84 | 42.5 | 10 | 92.34 | |||||
评委3 | 39.84 | 44 | 10 | 93.84 | |||||
平均分 | 39.84 | 42 | 10 | 91.84 | |||||
排序 | 1 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的:1、**市再生水输送工程交叉管线改移
及保护工程一标段
2、**市再生水输送工程项目管线土建及安装工程
评标委员会审查未通过的:原因:无
投标文件填报项目负责人业绩名称
评标委员会审查通过的:1、****开发区健身步道项目工程
评标委员会审查未通过的:原因:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书 ISO14001环境管理体系认证证书 ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:原因:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:914********273287U
(三)地址:**市**路206 号
(四)联系人:刘聪 联系方式(手机):151****7517
(五)中标金额:****109.71 元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****1700MA40MHUH07
(三)地址:**万古镇邮政局东侧
(四)联系人:王伟 联系方式(手机):177****5953
(五)中标金额:****302.12 元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:914********322111Q
(三)地址:**市**区将****科技园
(四)联系人:孟晓阁 联系方式(手机):181****1421
(五)中标金额:****653.16 元
六、****委员会确定中标人情况
(一)中标人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:914********273287U
(三)地址:**市**路206 号
(四)联系人:刘聪 联系方式(手机):151****7517
(五)中标金额:****109.71 元
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
八、****委员会成员更换:无
九、评标委员会成员名单:刘通(采购人代表) 姚梅红(主任、技术专业) 杜秋娟(技术专业)
2024年4 月3 日