| 招标项目名称：塔冢**村改造项目B-13#楼、附属商业及地下车库设计 招标项目编号：**** 公示名称：塔冢**村改造项目B-13#楼、附属商业及地下车库设计中标候选人公示 公示编号：****001001 公示内容：
| 标段：塔冢**村改造项目B-13#楼、附属商业及地下车库设计 | | 所属专业：房地产业-房地产业 | 所属地区：**市-**区 | | 开标时间：2024-04-02 | 开标地点：****交易中心开标5室 | | 公示开始日期：2024-04-04 | 公示截止日期：2024-04-07 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格(单位：元) | 评标价格(单位：元) | 质量标准 | 工期（交货期） | | 1 | **** | ****000 | ****000 | 符合现行法律法规及行业规程、标准 | 50日历天 | | 2 | 中****集团有限公司 | ****500 | ****500 | 符合现行法律法规及行业规程、标准 | 50日历天 | | 3 | ****公司 | ****000 | ****000 | 符合现行法律法规及行业规程、标准 | 50日历天 | 2.中标候选人项目负责人 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 穆** | 高级职称 | 国家注册一级建筑师 | 202****1814 | | 2 | 中****集团有限公司 | 王湘丽 | 高级职称 | 国家注册一级建筑师 | 201****4528 | | 3 | ****公司 | 刘成军 | 高级职称 | 国家注册一级建筑师 | 202****1421 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 符合招标文件要求 | | 2 | 中****集团有限公司 | 符合招标文件要求 | | 3 | ****公司 | 符合招标文件要求 | 4.（1）中标候选人企业业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位：元) | | 1 | **** | 冶河镇北辛庄村旧村改造回迁区建设项目设计 | **市**区****委员会 | 2023-04-26 | ****000 | | 2 | **** | 石****学院新校区轨道****基地建 设项目工程设计 | 石****学院 | 2023-11-17 | ****500 | | 3 | **** | 2023年**区老旧小区建筑主体改造、配套基础设施改造项目设计（含造价咨询） | ******建设局 | 2023-02-20 | ****000 | | 4 | **** | 君悦府二期设计 | **县晟****公司 | 2023-07-01 | ****600 | | 5 | 中****集团有限公司 | ****医院新医院建设项目设计 | ****医院 | 2023-08-01 | ****000 | | 6 | 中****集团有限公司 | ****学校舍危房改造项目勘察、设计 | ****教育局 | 2023-10-20 | ****380 | | 7 | 中****集团有限公司 | ****医院**项目设计 | ****医院 | 2023-04-25 | ****000 | | 8 | ****公司 | 钟家庄**村改造二期设计 | ******公司 | 2023-09-01 | ****500 | | 9 | ****公司 | **县****公司****中心项目设计 | **县****公司 | 2022-01-01 | ****000 | 4.（2）中标候选人项目负责人业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位：元) | 5.（1）所有投标人商务标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | **** | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | | 2 | ****公司 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | | 3 | 中****集团有限公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 4 | ****公司 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 5.（2）所有投标人技术标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | **** | 57.90 | 53.50 | 54.10 | 41.00 | 52.70 | | 2 | ****公司 | 45.90 | 51.50 | 51.40 | 43.80 | 42.50 | | 3 | 中****集团有限公司 | 48.90 | 52.50 | 51.40 | 41.20 | 48.80 | | 4 | ****公司 | 47.10 | 52.50 | 51.50 | 39.70 | 47.50 | 5.（3）所有投标人或供应商总得分情况 | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | **** | 29.97 | 91.81 | | 2 | ****公司 | 28.67 | 82.69 | | 3 | 中****集团有限公司 | 29.44 | 88 | | 4 | ****公司 | 28.76 | 83.42 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 7.提出异议的渠道和方式：投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。受理单位：****，联系人：管超、葛硕，联系电话：0311-****2035，邮箱：****@126.com 联系方式 | 招标人：**** | 招标代理机构：**** | | 地址：**市**区塔冢新村一区 | 地址：**省**市建设南大街269****科技园B座11层 | | 联系人：王鑫博 | 联系人：管超、葛硕 | | 电话：0311-****8063 | 电话：0311-****2035 | | 电子邮箱：/ | 电子邮箱：****@126.com | 8.其他公示内容：
1、****，评标委员会推荐理由：根据招标文件载明的评标办法，对通过形式评审、资格评审、响应性评审的投标人进行详细评审（资信业绩、设计方案、其他因素、投标报价），综合得分最高的三家投标人为定标候选人（不排序），综合得分91.81。 定标委员会推荐理由：根据招标文件载明的票决定标法，参考价格因素、企业实力、企业信誉、拟派团队、履约能力等方面进行评审，定标委员会进行一次性票决，总得分15分，****一中标候选人。 2、中****集团有限公司，评标委员会推荐理由：根据招标文件载明的评标办法，对通过形式评审、资格评审、响应性评审的投标人进行详细评审（资信业绩、设计方案、其他因素、投标报价），综合得分最高的三家投标人为定标候选人（不排序），综合得分88.00。 定标委员会推荐理由：根据招标文件载明的票决定标法，参考价格因素、企业实力、企业信誉、拟派团队、履约能力等方面进行评审，定标委员会进行一次性票决，总得分10分，推荐为第二中标候选人。 3、****公司，评标委员会推荐理由：根据招标文件载明的评标办法，对通过形式评审、资格评审、响应性评审的投标人进行详细评审（资信业绩、设计方案、其他因素、投标报价），综合得分最高的三家投标人为定标候选人（不排序），综合得分83.42。 定标委员会推荐理由：根据招标文件载明的票决定标法，参考价格因素、企业实力、企业信誉、拟派团队、履约能力等方面进行评审，定标委员会进行一次性票决，总得分5分，推荐为第三中标候选人。 4、 | 序号 | 投标人全称 | 投标报价（元） | 资信业绩及人员配备 | 其他评分因素 | 技术部分得分 | 投标报价得分 | 综合 得分 | | 1 | **** | ****000.00 | 10.00 | / | 51.84 | 29.97 | 91.81 | | 2 | ****公司 | 990000.00 | 7.00 | / | 47.02 | 28.67 | 82.69 | | 3 | 中****集团有限公司 | ****500.00 | 10.00 | / | 48.56 | 29.44 | 88.00 | | 4 | ****公司 | ****000.00 | 7.00 | / | 47.66 | 28.76 | 83.42 |
| 
换一批