(略)市场监督管理局2024年(略)项目成交结果公告
一、项目编号:SDGP(略)/GG2024-FC01CD-015
聊城市公共资源交易中心系统内编号:(略)
二、项目名称:(略)市场监督管理局2024年(略)项目
三、成交信息
标段一项目名称:(略)市场监督管理局2024年(略)项目 |
供应商名称:(略) |
供应商地址:聊城市经济技术开发区研发路现代农业示范园内 |
成交金额(折扣):(略) |
标段二项目名称:(略)市场监督管理局2024年(略)项目 |
供应商名称:(略) |
供应商地址:中国(山东)自由贸易试验区济南片区出口加工区港源六路277号北楼三层、四层 |
成交金额(折扣):(略) |
标段三项目名称:(略)市场监督管理局2024年(略)项目 |
供应商名称:(略) |
供应商地址:山东省聊城市东昌府区柳园办事处湖南路一号 |
成交金额(折扣):(略) |
标段四项目名称:(略)市场监督管理局2024年(略)项目 |
供应商名称:(略) |
供应商地址:重庆市渝中区(略) |
成交金额(折扣):(略) |
标段五项目名称:(略)市场监督管理局2024年(略)项目 |
供应商名称:(略) |
供应商地址:山东省青岛市城阳区铁骑山路398号2号楼3层 |
成交金额(折扣):(略) |
标段六项目名称:(略)市场监督管理局2024年(略)项目 |
供应商名称:(略) |
供应商地址:山东省济宁市高新区洸河路16号鲁南质检中心院内 |
成交金额(折扣):(略) |
四、主要标的信息:
服务类 |
名称:(略) 服务范围:(略) 服务要求:(略) 服务时间:(略) 服务标准:(略) |
五、评审专家名单:(略)
标段一
供应商 | 评委1 | 评委2 | 评委3 |
山东匠造检测有限公司 | 79.90 | 82.80 | 86.30 |
奥迈检测有限公司 | 81.00 | 87.50 | 88.00 |
(略) | 82.68 | 77.18 | 78.58 |
山东华检检测有限公司 | 79.80 | 85.90 | 86.00 |
(略) | 81.88 | 77.08 | 77.78 |
(略) | 86.33 | 81.03 | 82.13 |
(略) | 93.10 | 88.40 | 90.10 |
(略) | 84.07 | 79.37 | 80.97 |
(略) | 76.75 | 70.75 | 73.15 |
标段二
供应商 | 评委1 | 评委2 | 评委3 |
山东匠造检测(略) | 79.40 | 86.60 | 85.20 |
奥迈检测有限公司 | 81.40 | 88.40 | 87.50 |
(略) | 88.27 | 83.87 | 83.87 |
山东华检检测有限公司 | 79.50 | 86.80 | 85.40 |
(略) | 85.93 | 79.73 | 82.53 |
(略) | 79.97 | 78.47 | 79.77 |
(略) | 94.06 | 89.66 | 91.26 |
(略) | 86.57 | 83.07 | 84.67 |
(略) | 80.87 | 79.07 | 80.07 |
标段三
供应商 | 评委1 | 评委2 | 评委3 |
山东匠造检测有限公司 | 81.20 | 85.60 | 84.90 |
奥迈检测有限公司 | 81.20 | 87.90 | 87.10 |
(略) | 92.22 | 87.82 | 89.02 |
山东华检检测有限公司 | 79.80 | 87.30 | 85.00 |
(略) | 84.52 | 82.02 | 83.02 |
(略) | 82.03 | 80.33 | 82.23 |
(略) | 81.52 | 77.97 | 79.37 |
(略) | 85.67 | 83.07 | 84.87 |
(略) | 80.87 | 77.37 | 79.97 |
标段四
供应商 | 评委1 | 评委2 | 评委3 |
山东匠造检测有限公司 | 79.10 | 85.00 | 85.10 |
奥迈检测有限公司 | 81.30 | 88.60 | 87.00 |
(略) | 87.77 | 82.07 | 84.87 |
山东华检检测有限公司 | 79.80 | 86.60 | 84.80 |
(略) | 84.87 | 81.77 | 83.07 |
(略) | 85.13 | 78.53 | 81.63 |
(略) | 81.77 | 78.17 | 78.47 |
(略) | 93.10 | 88.40 | 89.90 |
(略) | 81.67 | 78.57 | 80.07 |
标段五
供应商 | 评委1 | 评委2 | 评委3 |
山东匠造检测有限公司 | 80.50 | 85.60 | 85.10 |
奥迈(略) | 81.80 | 89.20 | 87.00 |
(略) | 84.77 | 82.17 | 83.67 |
山东华检检测有限公司 | 80.10 | 84.70 | 85.40 |
(略) | 93.10 | 88.50 | 89.60 |
(略) | 79.37 | 77.37 | 79.97 |
(略) | 82.97 | 79.07 | 83.67 |
(略) | 84.17 | 81.07 | 84.57 |
(略) | 79.37 | 77.37 | 80.17 |
标段六
供应商 | 评委1 | 评委2 | 评委3 |
山东匠造检测有限公司 | 81.00 | 86.10 | 85.20 |
奥迈检测有限公司 | 81.10 | 89.00 | 87.10 |
(略) | 83.17 | 82.87 | 84.37 |
(略) | 81.42 | 81.62 | 83.12 |
(略) | 80.43 | 80.03 | 82.03 |
(略) | 78.37 | 77.27 | 79.97 |
(略) | 83.17 | 83.27 | 84.97 |
山东华检检测有限公司 | 81.60 | 85.10 | 85.10 |
(略) | 93.10 | 87.90 | 89.60 |
六、代理服务收费标准及金额:中标结果公告之日起5个工作日内每标段按定额3000元收取,由成交供应商向采购代理机构交纳代理费。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
本项目监督单位:(略)财政局政府采购监督管理科
九、未成交供应商的未成交原因:
标包名称 | 供应商名称 | 未中标原因 | ||||||||||||||
标段一:(略) | 山东匠造检测有限公司 | 评审得分较低 | ||||||||||||||
奥迈检测有限公司 | 评审得分较低 | |||||||||||||||
(略) | 评审得分较低 | |||||||||||||||
山东华检检测有限公司 | 评审得分较低 | |||||||||||||||
(略) | 评审(略) | |||||||||||||||
(略) | 评审得分较低 | |||||||||||||||
(略) | 评审得分较低 | |||||||||||||||
(略) | 评审得分较低 | |||||||||||||||
山东天安检测服务有限公司 | 资格审查不通过 | |||||||||||||||
标包名称 | 供应商名称 | 未中标原因 | ||||||||||||||
标段二:(略) | 山东匠造检测有(略) | 评审得分较低 | ||||||||||||||
奥迈检测有限公司 | 评审得分较低 | |||||||||||||||
(略) | 评审得分较低 | |||||||||||||||
山东华检检测有限公司 | 评审得分较低 | |||||||||||||||
(略) | 评审得分较低 | |||||||||||||||
(略) | 评审得分较低 | |||||||||||||||
(略) | 评审得分较低 | |||||||||||||||
(略) | 评审(略) | |||||||||||||||
山东天(略) | 资格审查不通过 | |||||||||||||||
标包名称 | 供应商名称 | 未中标原因 | ||||||||||||||
标段三:(略) | 山东匠造检测有限公司 | 评审(略) | ||||||||||||||
奥迈检测有限公司 | 评审得分较低 | |||||||||||||||
(略) | 评审得分较低 | |||||||||||||||
山东华检检测有限公司 | 评审得分较低 | |||||||||||||||
(略) | 评审得分较低 | |||||||||||||||
(略) | 评审得分较低 | |||||||||||||||
(略) | 评审得分较低 | |||||||||||||||
(略) | 评审得分较低 | |||||||||||||||
山东天安检测服(略) | 资格审查不通过 | |||||||||||||||
标包名称 | 供应商名称 | 未中标原因 | ||||||||||||||
标段四:(略) | 山东匠造检测有限公司 | 评审得分较低 | ||||||||||||||
奥迈检测有限公司 | 评审得分较低 | |||||||||||||||
(略) | 评审得分较低 | |||||||||||||||
山东华检检测有限公司 | 评审得分较低 | |||||||||||||||
(略) | 评审得分较低 | |||||||||||||||
(略) | 评审得分较低 | |||||||||||||||
(略) | 评审得分较低 | |||||||||||||||
(略) | 评审得分较低 | |||||||||||||||
山东天安检测服务有限公司 | 资格审查不通过 | |||||||||||||||
标包名称 | 供应商名称 | 未中标原因 | ||||||||||||||
标段五:(略) | 山东匠造检测有限公司 | 评审得分较低 | ||||||||||||||
奥迈检测有限公司 | 评审(略) | |||||||||||||||
(略) | 评审得分较低 | |||||||||||||||
山东华检检测有限公司 | 评审得分较低 | |||||||||||||||
(略) | 评审得分较低 | |||||||||||||||
(略) | 评审得分较低 | |||||||||||||||
(略) | 评审得分较低 | |||||||||||||||
(略) | 评审得分较低 | |||||||||||||||
山东天安(略) | 资格审查不通过 | |||||||||||||||
标包名称 | 供应商名称 | 未中标原因 | ||||||||||||||
标段六:(略) | 山东匠造检测有限公司 | 评审得分较低 | ||||||||||||||
奥迈检测有限公司 | 评审得分较低 | |||||||||||||||
(略) | 评审得分较低 | |||||||||||||||
山东华检检测有限公司 | 评审得分较低 | |||||||||||||||
(略) | 评审(略) | |||||||||||||||
(略) | 评审得分较低 | |||||||||||||||
(略) | 评审得分较低 | |||||||||||||||
(略) | 评审得分较低 | |||||||||||||||
山东天安检测服务有限公司 | 资格审查不通过 |
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:(略)市场监督管理局
地址:(略)
联系方式:(略)
2.采购(略)
名称:(略)
地址:(略)
联系方式:(略)
3.项目联系方式
项目联系人:(略)
电话:(略)
十一、附件:项目说明、中小企业声明函、分项报价表、资格、业绩证件统计表、评审报告、专家报酬支付表。
发布人:(略)
发布时间:(略)