国道G240线**曲**拱新村至白土北江大桥段路面预防养护及功能性修复养护工程施工 | ||
国道G240线**曲**拱新村至白土北江大桥段路面预防养护及功能性修复养护工程施工 | ||
2024-04-10 16:57:10 |
2024年4月9日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对国道G240线**曲**拱新村至白土北江大桥段路面预防养护及功能性修复养护工程施工招标召开了开标评标会。
一、工程概况:
1、建设地点:**市**区白土镇。
2、建设内容及规模:项目位于**市**区,采用二级公路技术标准,起点桩号为K2310+000,终点桩号为K2314+500,全长4.500km,设计速度60km/h,路基宽12.0~22.5m,铺筑路面宽10.25~22m。
主要建设内容一般路面结构设计对于旧路为沥青砼路面路段,先根据旧路面具体病害情况对旧沥青砼路面进行修复处治(如灌缝、更换沥青层等措施)后,在其上加铺沥青砼面层。路面结构为:4cm厚细粒式改性沥青混凝土(GAC-13C)+改性乳化沥青粘层+修复处治后的旧路面。
红绿灯路口路面结构设计K2312+200**大道平交及K2313+500志锐南路平交红绿灯水泥混凝土路面改造路段范围内,采取挖除原旧路结构50cm后,新铺22cm5%水泥稳定碎石基层,接表处封层后,再新铺28cmC40水泥混凝土面层,处治长度100m,并采用20m长衔接过渡段与主线一般路段进行衔接过渡。对于**大道红绿灯交叉口,在采用水泥混凝土路面改造的基础上,进入平交方向向右拓宽路面1m,增设右转弯专用道。
排水工程拟对原有排水设施完全利用,对双向四车道路段雨水井及检查井清淤及抬高,对积水严重路段修复及**盖板边沟等排水设施。
本项目不涉及到桥面加铺工程,有旧涵洞1道。
全线共有平面交叉19处,其中与公路等级平面交叉14处,等外公路(道口)5处。
本项目为公路预防性养护工程,不涉及对路线平纵面线型的调整,仅考虑重新绘制路面标线,包括行车道对向分界线、行车道边缘线、减速标线等。
3、计划工期:122日历天;实际开工时间以监理签发开工令为准。
4、最高投标限价:本招标项目最高投标限价为****200元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、由招标人在**省综合评标评审专家库中随机抽取专家5人,各专家的职称、已取得的资质、专业内容如下表:
专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 中级工程师 | 市政 | 组长 |
专家二 | 高级工程师 | 公路 | / |
专家三 | 中级工程师 | 市政、公路 | / |
专家四 | 中级工程师 | 造价 | / |
专家五 | 高级工程师 | 造价 | / |
2、本项目采用全流程电子招标,至电子投标文件递交截止时间止,共75家投标单位完成了全流程电子投标,名单如下表:
投标序号 | 投标单位名称 | 投标序号 | 投标单位名称 |
1 | **能达****公司 | 46 | ****公司 |
2 | ******公司 | 47 | **新锐****公司 |
3 | ******公司 | 48 | **市****公司 |
4 | **市****公司 | 49 | ****集团有限公司 |
5 | ****公司 | 50 | ****集团有限公司 |
6 | ****集团有限公司 | 51 | **省****公司 |
7 | **省****公司 | 52 | ******公司 |
9 | **旭日****公司 | 53 | ****集团有限公司 |
10 | ****集团有限公司 | 54 | ******公司 |
11 | ******公司 | 55 | ****集团有限公司 |
12 | **现代****公司 | 56 | ****公司 |
13 | **市****公司 | 57 | ****集团有限公司 |
14 | ****集团有限公司 | 58 | ******公司 |
15 | ******公司 | 59 | ****集团有限公司 |
17 | ****公司 | 60 | ****集团****公司 |
18 | ******公司 | 61 | ****公司 |
19 | **建工****公司 | 62 | ****集团有限公司 |
21 | **省****公司 | 63 | **达通****公司 |
22 | ****集团****公司 | 65 | 邯****集团有限公司 |
23 | ******公司 | 66 | ****集团有限公司 |
24 | ******公司 | 67 | ****集团有限公司 |
26 | ******公司 | 69 | **福****公司 |
27 | ****公司 | 70 | ******公司 |
28 | ****集团有限公司 | 71 | ****集团有限公司 |
29 | **省****公司 | 73 | **省****公司 |
31 | 内蒙****公司 | 75 | **省华通****公司 |
32 | 江****集团有限公司 | 76 | ******公司 |
33 | ****集团****公司 | 77 | ****集团有限公司 |
34 | ******公司 | 78 | ****集团****公司 |
35 | ******公司 | 79 | ****公司 |
36 | **联顺****公司 | 80 | **五洲****公司 |
37 | **华****公司 | 81 | ****公司 |
38 | **省****公司 | 82 | **公路****公司 |
39 | ******集团有限公司 | 83 | **市****公司 |
40 | **市****公司 | 84 | ******公司 |
41 | ******公司 | 85 | ******公司 |
43 | **市交通****公司 | 86 | ****集团有限公司 |
45 | **** |
3、****中心见证下从建设工程交易系统中对投标单位的电子投标信息进行解密,成功解密后系统自动提取投标单位的相关信息,生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》,并在系统中查看各投标单位的《投标保证金缴纳情况表》,经检查,各投标单位的投标保证金缴纳均符合要求。
4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表签字确认。
5、本次评标采用双信封的合理低价法。
6、按照招标文件规定:评标委员会根据招标文件对投标单位的电子投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行资格审查评审、形式评审和响应性评审。经评审,******公司投标文件中所附业绩不符合招标文件第二章投标人须知附录3资格审查条件(业绩最低要求);****公司投标文件中的基本****银行公章,不符合第三章评标办法前附表2.1.2目资格评审标准(1),故判定以上2家投标单位不通过第一个信封资格评审,其余73家投标单位的第一个信封(商务及技术文件)通过初步评审。通过名单如下:
投标序号 | 投标单位名称 | 投标序号 | 投标单位名称 |
1 | **能达****公司 | 45 | **** |
2 | ******公司 | 46 | ****公司 |
3 | ******公司 | 47 | **新锐****公司 |
4 | **市****公司 | 48 | **市****公司 |
5 | ****公司 | 49 | ****集团有限公司 |
6 | ****集团有限公司 | 50 | ****集团有限公司 |
7 | **省****公司 | 51 | **省****公司 |
9 | **旭日****公司 | 52 | ******公司 |
10 | ****集团有限公司 | 53 | ****集团有限公司 |
11 | ******公司 | 54 | ******公司 |
12 | **现代****公司 | 55 | ****集团有限公司 |
13 | **市****公司 | 56 | ****公司 |
14 | ****集团有限公司 | 57 | ****集团有限公司 |
15 | ******公司 | 59 | ****集团有限公司 |
17 | ****公司 | 60 | ****集团****公司 |
18 | ******公司 | 61 | ****公司 |
19 | **建工****公司 | 62 | ****集团有限公司 |
21 | **省****公司 | 63 | **达通****公司 |
22 | ****集团****公司 | 65 | 邯****集团有限公司 |
23 | ******公司 | 66 | ****集团有限公司 |
24 | ******公司 | 67 | ****集团有限公司 |
26 | ******公司 | 69 | **福****公司 |
27 | ****公司 | 70 | ******公司 |
28 | ****集团有限公司 | 71 | ****集团有限公司 |
29 | **省****公司 | 73 | **省****公司 |
31 | 内蒙****公司 | 75 | **省华通****公司 |
32 | 江****集团有限公司 | 76 | ******公司 |
33 | ****集团****公司 | 77 | ****集团有限公司 |
34 | ******公司 | 78 | ****集团****公司 |
35 | ******公司 | 80 | **五洲****公司 |
36 | **联顺****公司 | 81 | ****公司 |
37 | **华****公司 | 82 | **公路****公司 |
38 | **省****公司 | 83 | **市****公司 |
39 | ******集团有限公司 | 84 | ******公司 |
40 | **市****公司 | 85 | ******公司 |
41 | ******公司 | 86 | ****集团有限公司 |
43 | **市交通****公司 |
7、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封(商务及技术文件)初步评审的73家投标单位进行第一个信封(商务及技术文件)其他因素评分,具体评分详见下表:
投标序号 | 投标单位名称 | 其他因素得分 | 投标序号 | 投标单位名称 | 其他因素得分 |
1 | **能达****公司 | 4.75 | 46 | ****公司 | 4.75 |
2 | ******公司 | 4.75 | 47 | **新锐****公司 | 4.75 |
3 | ******公司 | 4.75 | 48 | **市****公司 | 4.75 |
4 | **市****公司 | 4.75 | 49 | ****集团有限公司 | 4.75 |
5 | ****公司 | 4.75 | 50 | ****集团有限公司 | 4.75 |
6 | ****集团有限公司 | 4.75 | 51 | **省****公司 | 4.75 |
7 | **省****公司 | 4.75 | 52 | ******公司 | 4.75 |
9 | **旭日****公司 | 4.75 | 53 | ****集团有限公司 | 4.75 |
10 | ****集团有限公司 | 4.75 | 54 | ******公司 | 4.75 |
11 | ******公司 | 4.75 | 55 | ****集团有限公司 | 4.75 |
12 | **现代****公司 | 4.75 | 56 | ****公司 | 4.90 |
13 | **市****公司 | 4.75 | 57 | ****集团有限公司 | 4.75 |
14 | ****集团有限公司 | 4.75 | 59 | ****集团有限公司 | 4.75 |
15 | ******公司 | 4.75 | 60 | ****集团****公司 | 4.75 |
17 | ****公司 | 4.75 | 61 | ****公司 | 4.90 |
18 | ******公司 | 4.75 | 62 | ****集团有限公司 | 4.75 |
19 | **建工****公司 | 4.75 | 63 | **达通****公司 | 4.75 |
21 | **省****公司 | 4.75 | 65 | 邯****集团有限公司 | 4.75 |
22 | ****集团****公司 | 4.75 | 66 | ****集团有限公司 | 4.75 |
23 | ******公司 | 4.75 | 67 | ****集团有限公司 | 4.75 |
24 | ******公司 | 4.75 | 69 | **福****公司 | 4.75 |
26 | ******公司 | 4.75 | 70 | ******公司 | 4.75 |
27 | ****公司 | 4.75 | 71 | ****集团有限公司 | 4.75 |
28 | ****集团有限公司 | 4.75 | 73 | **省****公司 | 4.75 |
29 | **省****公司 | 4.75 | 75 | **省华通****公司 | 4.75 |
31 | 内蒙****公司 | 4.75 | 76 | ******公司 | 4.75 |
32 | 江****集团有限公司 | 4.75 | 77 | ****集团有限公司 | 4.75 |
33 | ****集团****公司 | 4.75 | 78 | ****集团****公司 | 4.75 |
34 | ******公司 | 4.75 | 80 | **五洲****公司 | 4.75 |
35 | ******公司 | 4.75 | 81 | ****公司 | 4.75 |
36 | **联顺****公司 | 4.75 | 82 | **公路****公司 | 4.75 |
37 | **华****公司 | 4.75 | 83 | **市****公司 | 4.75 |
38 | **省****公司 | 4.75 | 84 | ******公司 | 4.75 |
39 | ******集团有限公司 | 4.75 | 85 | ******公司 | 4.75 |
40 | **市****公司 | 4.75 | 86 | ****集团有限公司 | 4.75 |
41 | ******公司 | 4.75 | 45 | **** | 4.75 |
43 | **市交通****公司 | 4.75 |
8、主持人根据招标文件的要求,最高投标限价下浮率(以下简称“下浮率”)在第二个信**标前在开标现场采取逐标段摇珠方式确定。方法的选择:1号球代表方法一,2号球代表方法二,采用随机摇珠的方式摇取1个球,摇出球对应的方法即为下一步采取的下浮率摇珠操作方法。下浮率摇珠操作方法如下:方法一:在下浮率摇珠范围内,以0.1%为一档次增序确定摇珠号码,不少于31个球,每个标段各一次性摇取1个球,摇出球对应的下浮率即为本标段招标的下浮率。(注:下浮率摇珠区间为0%~3%,不少于31个球,即0~30号球。)方法二:在下浮率摇珠范围内,以0.1%为一档次增序确定摇珠号码,不少于31个球,每个标段各一次性摇取3个球(摇出的球不放回),摇出3个球对应的下浮率的平均值即为本标段招标的下浮率。(注:下浮率摇珠区间下浮率摇珠区间为0%~3%,摇出三个下浮率的平均值四舍五入取整到0.001%)。开标现场抽取1号球,对应方法一。抽球号数为24,对应最高投标限价下浮率为:2.4%。本工程的最高投标限价为:****200元。
9、主持人宣布通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)审查的投标单位名单,并对通过审查的投标单位第二信封(报价文件)进行电子解密,成功解密后系统自动提取各家投标单位的投标报价,同时开启各投标单位的第二信封(报价文件),73家投标单位的投标报价如下表所示:
投标序号 | 投标单位名称 | 投标报价(元) | 投标序号 | 投标单位名称 | 投标报价(元) |
1 | **能达****公司 | ****507 | 46 | ****公司 | ****059 |
2 | ******公司 | ****946 | 47 | **新锐****公司 | ****077 |
3 | ******公司 | ****733 | 48 | **市****公司 | ****985 |
4 | **市****公司 | ****828 | 49 | ****集团有限公司 | ****061 |
5 | ****公司 | ****695 | 50 | ****集团有限公司 | ****417 |
6 | ****集团有限公司 | ****729 | 51 | **省****公司 | ****193 |
7 | **省****公司 | ****065 | 52 | ******公司 | ****368 |
9 | **旭日****公司 | ****433 | 53 | ****集团有限公司 | ****325 |
10 | ****集团有限公司 | ****561 | 54 | ******公司 | ****835 |
11 | ******公司 | ****311 | 55 | ****集团有限公司 | ****241 |
12 | **现代****公司 | ****834 | 56 | ****公司 | ****434 |
13 | **市****公司 | ****611 | 57 | ****集团有限公司 | ****817 |
14 | ****集团有限公司 | ****196 | 59 | ****集团有限公司 | ****944 |
15 | ******公司 | ****026 | 60 | ****集团****公司 | ****376 |
17 | ****公司 | ****600 | 61 | ****公司 | ****434 |
18 | ******公司 | ****060 | 62 | ****集团有限公司 | ****366 |
19 | **建工****公司 | ****566 | 63 | **达通****公司 | ****461 |
21 | **省****公司 | ****793 | 65 | 邯****集团有限公司 | ****997 |
22 | ****集团****公司 | ****505 | 66 | ****集团有限公司 | ****821 |
23 | ******公司 | ****197 | 67 | ****集团有限公司 | ****059 |
24 | ******公司 | ****184 | 69 | **福****公司 | ****238 |
26 | ******公司 | ****457 | 70 | ******公司 | ****494 |
27 | ****公司 | ****654 | 71 | ****集团有限公司 | ****770 |
28 | ****集团有限公司 | ****136 | 73 | **省****公司 | ****182 |
29 | **省****公司 | ****121 | 75 | **省华通****公司 | ****826 |
31 | 内蒙****公司 | ****499 | 76 | ******公司 | ****758 |
32 | 江****集团有限公司 | ****558 | 77 | ****集团有限公司 | ****024 |
33 | ****集团****公司 | ****792 | 78 | ****集团****公司 | ****587 |
34 | ******公司 | ****421 | 80 | **五洲****公司 | ****030 |
35 | ******公司 | ****953 | 81 | ****公司 | ****693 |
36 | **联顺****公司 | ****866 | 82 | **公路****公司 | ****580 |
37 | **华****公司 | ****867 | 83 | **市****公司 | ****484 |
38 | **省****公司 | ****984 | 84 | ******公司 | ****287 |
39 | ******集团有限公司 | ****702 | 85 | ******公司 | ****390 |
40 | **市****公司 | ****135 | 86 | ****集团有限公司 | ****370 |
41 | ******公司 | ****648 | 45 | **** | ****739 |
43 | **市交通****公司 | ****637 |
10、在开标现场,主持人根据招标文件的要求,在开标现场计算并宣布最高评标限价为:****179元。①有效评标价范围:不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。大于最高评标限价的评标价,将否决其投标。根据计算,其中******公司、******公司、****公司、****集团有限公司、**旭日****公司、****集团有限公司、******公司、**现代****公司、**市****公司、****集团有限公司、******公司、****公司、**建工****公司、**省****公司、****集团****公司、******公司、****公司、****集团有限公司、**省****公司、******公司、******公司、**联顺****公司、**华****公司、******集团有限公司、**新锐****公司、****集团有限公司、******公司、******公司、****公司、****集团有限公司、****公司、****集团有限公司、****集团有限公司、****集团有限公司、**福****公司、******公司、****集团有限公司、**省****公司、**省华通****公司、******公司、****集团有限公司、****集团****公司、**五洲****公司、****公司、**公路****公司、******公司、******公司,以上47家投标单位的投标报价超过最高评标限价,否决其投标;其余26家投标单位的投标报价均不大于最高评标限价。
②参与评标基准价计算的评标价的范围:最高评标限价的85%≤参与评标基准价计算的评标价≤最高评标限价的100%,小于最高评标限价的85%的评标价不参与评标基准价的计算,但仍参与评标价的得分计算。根据计算,26家投标单位的投标价均不小于最高评标限价的85%,均参与评标价的计算。根据招标文件要求在开标现场,招标人将当场计算并宣布评标基准价,其评标基准价为:****626元。
11、根据招标文件要求,将通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审投标单位的第二个信封(报****委员会进行评审。
12、评标委员会对通过形式评审与响应性评审后的投标文件第二个信封(报价文件)进行评标基准价计算及评标价得分等详细评审,并对其进行评审计分。26家投标单位的第二个信封(报价文件)均通过形式评审与响应性评审。
投标序号 | 投标单位名称 | 评标价 | 评标价得分 |
38 | **省****公司 | ****984 | 94.9915 |
63 | **达通****公司 | ****461 | 94.9712 |
32 | 江****集团有限公司 | ****558 | 94.9229 |
33 | ****集团****公司 | ****792 | 94.9224 |
55 | ****集团有限公司 | ****241 | 94.8956 |
18 | ******公司 | ****060 | 94.8727 |
50 | ****集团有限公司 | ****417 | 94.8641 |
40 | **市****公司 | ****135 | 94.8604 |
24 | ******公司 | ****184 | 94.8211 |
1 | **能达****公司 | ****507 | 94.7988 |
45 | **** | ****739 | 94.7886 |
53 | ****集团有限公司 | ****325 | 94.7725 |
46 | ****公司 | ****059 | 94.8195 |
23 | ******公司 | ****197 | 94.7681 |
86 | ****集团有限公司 | ****370 | 94.7171 |
43 | **市交通****公司 | ****637 | 94.6802 |
31 | 内蒙****公司 | ****499 | 94.6656 |
41 | ******公司 | ****648 | 94.6144 |
4 | **市****公司 | ****828 | 94.5635 |
59 | ****集团有限公司 | ****944 | 94.5119 |
60 | ****集团****公司 | ****376 | 94.4378 |
65 | 邯****集团有限公司 | ****997 | 94.3396 |
51 | **省****公司 | ****193 | 94.2756 |
83 | **市****公司 | ****484 | 94.1731 |
7 | **省****公司 | ****065 | 93.9679 |
48 | **市****公司 | ****985 | 93.7273 |
13、根据招标文件的要求,评标委员会计算各有效投标单位的其他因素得分、评标价得分进行汇总,详见下表:
投标序号 | 投标单位名称 | 其他因素得分 | 评标价得分 | 总得分 |
38 | **省****公司 | 4.75 | 94.9915 | 99.7415 |
63 | **达通****公司 | 4.75 | 94.9712 | 99.7212 |
32 | 江****集团有限公司 | 4.75 | 94.9229 | 99.6729 |
33 | ****集团****公司 | 4.75 | 94.9224 | 99.6724 |
55 | ****集团有限公司 | 4.75 | 94.8956 | 99.6456 |
18 | ******公司 | 4.75 | 94.8727 | 99.6227 |
50 | ****集团有限公司 | 4.75 | 94.8641 | 99.6141 |
40 | **市****公司 | 4.75 | 94.8604 | 99.6104 |
24 | ******公司 | 4.75 | 94.8211 | 99.5711 |
46 | ****公司 | 4.75 | 94.8195 | 99.5695 |
1 | **能达****公司 | 4.75 | 94.7988 | 99.5488 |
45 | **** | 4.75 | 94.7886 | 99.5386 |
53 | ****集团有限公司 | 4.75 | 94.7725 | 99.5225 |
23 | ******公司 | 4.75 | 94.7681 | 99.5181 |
86 | ****集团有限公司 | 4.75 | 94.7171 | 99.4671 |
43 | **市交通****公司 | 4.75 | 94.6802 | 99.4302 |
31 | 内蒙****公司 | 4.75 | 94.6656 | 99.4156 |
41 | ******公司 | 4.75 | 94.6144 | 99.3644 |
4 | **市****公司 | 4.75 | 94.5635 | 99.3135 |
59 | ****集团有限公司 | 4.75 | 94.5119 | 99.2619 |
60 | ****集团****公司 | 4.75 | 94.4378 | 99.1878 |
65 | 邯****集团有限公司 | 4.75 | 94.3396 | 99.0896 |
51 | **省****公司 | 4.75 | 94.2756 | 99.0256 |
83 | **市****公司 | 4.75 | 94.1731 | 98.9231 |
7 | **省****公司 | 4.75 | 93.9679 | 98.7179 |
48 | **市****公司 | 4.75 | 93.7273 | 98.4773 |
招 标 人:****
招标代理机构:****
2024年04月10日